Meeneemlimieten: Flauwekul of Zinvol ?
Ik vraag me wel eens af of al die discussies over C & R en meenemen van een, twee of meer Snoekbaarzen door sportvissers wel zin hebben.
Kun je als sportvisser dan werkelijk invloed uitoefenen op grote rijkswateren als Ijsselmeer, Maas, Waal, Noordzeekanaal enz.?
Misschien maken "we" ons druk voor niks.
zulke wateren zijn echt niet kapot te vissen met een hengeltje.
Bovendien helpen regels niet: Wie meer dan toegestaan wil meenemen, wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Minimummaat is voldoende.
Of....?
Vang ze,
Ludo
Kun je als sportvisser dan werkelijk invloed uitoefenen op grote rijkswateren als Ijsselmeer, Maas, Waal, Noordzeekanaal enz.?
Misschien maken "we" ons druk voor niks.
zulke wateren zijn echt niet kapot te vissen met een hengeltje.
Bovendien helpen regels niet: Wie meer dan toegestaan wil meenemen, wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Minimummaat is voldoende.
Of....?
Vang ze,
Ludo
Af en toe een visje meenemen om op te eten is helemaal niets mis mee. Dat hoort voor mij bij de hele beleving van het vissen, vroeg opstaan, het water op, zonder hulpmiddelen de vis opsporen, jagen, stuk of wat vissen vangen, de vis bewonderen, genieten en af en toe, als ik er zin in heb, neem ik er eentje mee, meestal als de vis te beschadigd is om los te laten, maar ook als ik zin heb in vis, heel gezond en lekker. Het is van alle tijden.
te veel mensen zien de vis als kapitaal, en zolang we dat doen, zal de situatie nooit veranderen. Want uiteindelijk heeft iedereen economische belangen. En wie ben je om de ander te vertellen dat zijn of haar belang ondergeschikt is? Natuurlijk keur ik stropen niet goed en ik zie ze liever vertrekken dan blijven, omdat het tegen mijn beleving is, maar ook wij sportvissers gaan over de rug van de vis. Wij laten ze in haken bijten uit eigen belang, vergeet dat niet. Veel mensen keuren ook onze benadering tot de vis af, zoals wij de beroepvissers afkeuren (Lees beroepsvissers, geen stropers)
Een stukje meer beleving graag en wat minder kapitaal. Maak je niet zo druk, de visstand is hoe dan ook nooit te controleren en te beheren, slechts op kleine schaal. Wees netjes en oprecht en laat je gezonde verstand je vertellen wat wel en niet kan met de regeltjes in je achterhoofd.
Cheers and Enjoy.
hallo mensen,
een ECHTE sportvisser doet het voor de sport en voor de hobby cq bezigheid.
en de echte sportvissers die een visje willen eten KOPEN die bij de visboer, ook geen 1 of 2 mee nemen.
want het word zegt het al ' SPORTVISSEN' dus niet voor op BROOD
Tja Geert, ben ik dan een beroepsvisser of stroper als ik eens een vis meeneem? Kan niet schelen of het een zout- of zoetwatervis is.
Ik denk dat je in je stelling wel erg ver gaat.
Laat mij dan maar, in jouw redenatie, een stroper zijn. Ik "stroop" soms wel 1 of 2 vissen per jaar op he zoete water (waar men er regulier 2 per dag mag meenemen) en de laatste jaren neem ik er zelfs geen mee (ik vis niet meer vaak in het zoete).
Uit het zoute water "stroop" ik wel wat meer vis, lekker en gezond. Het gaat me VEEL te ver om, zoals jij zegt, alles terug te zetten en dan op de vrijdag vis te gaan kopen bij de viskraam. Wie is er nu gek?
Laat mij dan maar de gek zijn, dan mag jij de professor zijn!
Groeten,
Peter
Ik heb jullie discussie over de snoekbaars gevolgden wil er toch iets over opmerken.Je hebt twee soorten vissers. De echte sportvisser en die nemen vrijwel nooit vis mee , en de z.g sportvissers die zoveel mogelijk vis meenemen. Tegenwoordig nemen deze laatstgenoemden ook al zeer veel karper mee! Ik weet dat een flink deel hiervan verkocht wordt!
Ook in Zeeland worden tegenwoordig heel veel zeebaarzen direkt aan het water voor best veel geld verkocht, en ik kan u verzekeren dat het om aardige bedragen gaat! Grootste oorzaak kwestie van mentaliteit en te weing controle of veel te lage boetes. Ook heb ik nog niemand gehoord over het feit, dat de invoering van de nieuwste elektronische snufjes zoals de fishfinders ertoe leiden, dat het vangen van b.v. snoekbaarzen wel heel gemakkelijk is geworden. Overigens is de bijdrage van de fuut en de reiger aan het verdwijnen van vissoorten veel kleiner dan bij de aalscholver. Het meenemen van 5 snoekbaarzen vind ik veel te veel.Voor eigen gebruik is 2 snoekbaarzen zat! Het is toch niet nodig om je hele familie van snoekbaars te voorzien.De grootste vijanden van de sportvisserij zijn wij zelf en de heren die het in Den Haag voor het zeggen hebben, want uiteindelijk bepalen zij wat er met onze hengelsport gebeurd omdat wij met zoveel sportvissers niet eens in staat zijn om een vuist te maken!
Wat een debiele discussie is het toch ook altijd. Wat zijn ze allemaal bang voor de snoekbaars stand. Ja je zou maar met je boot van 24000 euroeen keertje niet 100 vissen vangen die al 30 keer van 15 meter diepte richting oppervlakte getrokken zijn. En als er een wedstrijd is ook nog eens een kleine 30 minuten in een bun rondbrengen. Ja dan moeten we inderdaad maar totaal meeneemverbod doen ja. Er wordt even vergeten dat er wel vol gas richting stekken geblazen wordt met 100 pk, en vervolgens van de (op een goede dag) 100 vissen er toch wel 10 dood aan de oppervlakte drijven met de blaas uit de bek en uitpuilende ogen. Ja dan kan je maar beter gewoon al je vissen terugzetten. Stel je voor dat je eens een paar mee neemt voor moeders......
Tja Geert. Dan ben ik maar geen ECHTE sportvisser. Lekker simpel......