Het ijsselmeer staat ook nog vol met netten,fuiken?

Beroepsvisser,

Ik heb weleens staandwand gevonden (ca. 6 jaren geleden) met daarin veel verrotte vis en vogels (snoekbaars brasem en eenden soorten). Het enige wat nog leefde in de netten waren een paar gestrikte botten.

Ik kan me, mede door deze ervaring, goed voorstellen dat de meeste vissoorten niet in de buurt komen bij vis die in verre staat van ontbinding zijn, deze plaatsen dus zo veel als mogelijk ontzien.

Krabben (misschien ook paling, ik neem aan dat u als beroepsvisser daar meer van weet) zullen m.i. juist door dergelijke plaatsen worden aangetrokken.

Als deze aannames kloppen lijkt het me toch niet zo moeilijk om specifieke, rendabele vangstmethoden voor krab te ontwikkelen.

Er moet daarbij bij voorbaat ook goed worden nagedacht waar, hoe, wanneer en waarom deze krab vangstmethoden mogen worden toegepast gelet op facetten als flora, fauna en recreatie.

, beste vissers, in nederland zijn momenteel 2 snoekbaarskwekerijen actief. 1 in horst limburg, 1 in urk
bedrijf in horst is het enige jaren geleden gelukt snoekbaars groot te brengen met korrelvoer. ( even googelen: exellence fish) Volgens mij is dit een gigantisch gat in de markt, de paling is al bijna weg, laat dan in ieder geval de snoekbaars wel veilig blijven, het verbaast mij dat aan deze ontwikkelingen niet meer publiciteit gegeven wordt, want op deze manier kan het ,beroep, volgens mij de wind uit de zeilen genomen worden.het laat zich n.l raden waar het ,beroep, zich gaat concentreren als het moeilijker wordt om paling te vangen...

Jan Bouma, heb maar geen illussies, ieder jaar nadat de schieraal trek over is gaat op de benedenrivieren de zegenvisserij los. Onze vriend firma Klop vist iedere dag met zijn viszegen a 200 meter breed ,vanaf de spoorbrug over het Hollandsch Diep, Amer en Merwede af alsmede enkele grotere, wateren binnen de Biesbosch.
beroepsvisser Struijk vanaf de spoorbrug over het Hollandsch Diep tot de ingang van de Dortsche Kil en dan beroepsvisser Koman het Hollandsch vanaf de ingang van de Dortse Kil tot de Haringvlietbrug, alsmede de diepe zeehavens van het Industrieterrein Moerdijk, en dan aansluitend beroepsvisser Engel(s) het Haringvliet vanaf de Harinvlietbrug tot Stellendam. Ze hebben de snoekbaarsstand in de laatste jaren voor 95 % weg. Visserijonderzoekschiop Schollevaar is de laatste week proefvissingen aan het doen en vangt nagenoeg geen snoekbaars meer. Binnenkort zal de sportvisser weer wel de dupe worden.
SN zal swel weer een " zeer verstandige" beslissing nemen. De fed ZW Nederland moet genoemde beroepsvissers wel de zegenvergunning blijven verstrekken.
Gr Bart

Let maar op mijn woorden... zolang het aalvangverbod van kracht is richten de beroepsvissers zich op het vangen van snoekbaars. Deze vissoort levert net zoveel op als de aal. Met dien vestande dat ze alles in het werk zullen stellen om hun verloren gegane verdiensten te compenseren. Dus met andere woorden, door veel te vissen en flink te rausen zal de snoekbaarsstand gedecimeerd worden. Sportvissers zijn argeloos en moeten het al lang afleggen tegen de machtige beroepsgroep beroepsvissers. En weet je waarom, omdat we altijd dachten dat het zo'n vaart niet zou lopen en omdat we ook te bedonderd waren om voor onze rechten op te komen. En omdat we een sportvissersorganisatie hebben waar alleen vriendelijke mensen inzitten. En zo langzaam aan raak je vriendelijk al je rechten kwijt. Hoe was het ook weer... zijn we vriendelijk het levendaas kwijtgeraakt aan de dieren bescherming? Of was het nu aan de de kunstaasfabrikanten? Vissen we nu niet meer op aal omdat de aalstand uitsterft of vissen we niet meer op aal omdat de beroepsvissers anders geen aal meer kunnen vangen....!

beste bart, ik heb geen ilussies hoor. zelf ben ik snoekvisser, in zomerseizoen veel op de ijssel. tussen arnhem en deventer zie je mij niet meer, hier is ook sinds enige jaren een beroepsvisser actief. in de zomer op de rivier zelf in de winter op de aangrenzende wateren, als snoek(baars)visser heb je op dit deel van de rivier weinig te zoeken, terwijl er vroeger absolute topstekken waren, los van het feit dat ik vind dat kweken van snoekbaars grote toekomst kan hebben ben ik mij ook aan het richten om eens een jaar (volgend jaar) niet zoveel te vissen , maar meer bezig te houden met zaken binnen vbc,s problemen sportvisserij beroep, enz Bovendien heb ik met sportvisserij nederland de ervaring dat je als je brief of mail stuurt, met zaken aangaande deze materie ze echt wel reageren, maar het probleem is ook wel een beetje met wij als sportvissers we vissen te graag!
Dus mijn idee is heb je frustraties over zulke onderwerpen, heb ik ook hoor, gewoon reageren naar s.n nederland immers wij betalen ze, ze doen echt wel hun best, het is voor s.n. ook wel vechten tegen de bierkaai, maar hoe meer mensen gaan reageren, hoe eerder er kans op resultaten zijn.

En nog steeds staat het langs de afsluitdijk vol met fuiken (en niet alleen schutting), zelfs ik kan het zien vanuit de auto! Helaas is het stroperijteam blind.

Blijven melden als je fuiken ziet staan!! Alle meldingen zullen worden geregistreerd en op den duur zal het net hopelijk eens om deze frauderende beroepsvissers sluiten. Als er weinig mensen melden zal er ook weinig gebeuren. Wij zijn de extra ogen en oren van de AID.

Hier op de Merwede barst het ook nog steeds van de beroepsfuiken en netten. Kribvak na kribvak staat barstensvol!

Beste Fuut,

In het bevorderen van vuil zie ik persoonlijk niets.Ik ben wel benieuwd hoe jij dat zal doen.
Ik zie eerder iets in kooien.
Hier zijn al experimenten mee gedaan met weinig tot geen succes.
Zelf heb ik wel een idee maar de periode om nog op krabben te vissen word nu natuurlijk wel steeds korter dus ik denk daar nog wel een jaar voor nodig te hebben.
Verder vind ook ik de mail van sportvisser verontrustend.
Nu is het wel zo dat over schakelen op visfuiken een enorme investering is waardoor er de aankomende jaren niet zoveel visfuiken als aalfuiken zouden staan.
Sterker nog,ik denk voorlopig slechts een aantal tot geen.
Het worden er zeker niet meer zodat de vangstinspanning in ieder geval niet toeneemt t.o.v.de visserij van de afgelopen jaren.
Ik denk voorlopig een geruststellende gedachte.
Piet,uit ervaring weet ik dat de krabben niet door rotte vis wordt aangetrokken.
Misschien verse vis.
Vuile fuiken werkt tot dusver het beste en de vangstplaats is ook heel belangrijk.

Met vriendelijke groet,

Beroepsvisser

Beste beroepsvisser,

Natuurlijk kan een ieder zich op dit forum voordoen als een beter persoon dan hij daadwerkelijk is.

Gevoelsmatig heb ik het vertrouwen dat u als beroepsvisser, een van m.i. mooiste beroepen die je je maar kunt bedenken, meerendeels binnen de mazen van de wet bezigd.

Een paar vragen aan U.

- Klopt het dat de aanvoer van paling in September zo groot was dat de kg-prijs een dieptepunt bereikte?

- De druk op paling door dit verbod in de resterende maanden zal gaan toenemen?

Het beter is een soort qouteringsysteem voor paling en evt. andere vissen, in het leven te roepen? (Prijs zal dan m.i. ook minder fluctureren).
Voor aanlanden (gelijk snoekbaars regionaal wordt toegepast)de geschatte hoeveelheid bij speciaal opgericht meldpunt melden, vervolgens te verifieren met daadwerkelijke vangstopgave visafslag.

Een paling die dit jaar of volgend jaar wil afpaaien is m.i. gelijk.

-Een verkeerde beroepsvisser meer kapotmaakt dan tientallen hengelende vissers gezamenlijk, welke de wet niet zo nauw nemen?

-Het beroep op de binnenwateren het alsmaar moeilijker krijgt. De kleinere bedrijven beter kunnen (moeten) stoppen. Het handhavingsbeleid hierdoor beter kan worden uitgevoerd?

Beste beroepsvisser
Die krabben houden kennelijk van een donker nestje. Je moet dan de lichtinval zoveel mogelijk beperken. Om dit te bereiken zou je je visfuiken kunnen voorzien van oude stukken touw- of netwerk. Dat valt dan over de maasopeningen heen en het is een extra aanhechtingsmogelijkheid voor vuil. Dat touw- of netwerk moet je natuurlijk wel zodanig vastmaken dat je niet het verwijt kunt krijgen dat je de maaswijdte van je fuiken kleiner maakt. Misschien dat dit bij kooien ook zou kunnen werken. Als het dat doet zou je zelfs aan hele dichte kooien kunnen gaan denken, met een ontsnappingsmogelijkheid voor de aal. Op grote schaal zouden die goedkoop geproduceerd kunnen worden, maar misschien loop ik nu te hard van stapel.

Of er al dan niet in de toekomst veel visfuiken in het water verschijnen zal de tijd moeten leren. Krabben brengen een zodanige prijs op dat de investering wel lonend zal zijn. Het blijft natuurlijk koffiedik kijken wat de prijzen in de toekomst zullen doen.

Vriendelijke groet
Fuut

Chapeau voor de AID! Na vanmorgen geconstateerd te hebben dat er nog fuiken, althans de stokken, staan in de Mooie Nel bij Spaarndam, heb ik de AID gewaarschuwd, en na notering van de gegevens zouden zij 'nog contact met mij opnemen'.
Tot mijn verbazing en vreugde werd ik vanmiddag al gebeld door een medewerker van de AID, die bij de gewraakte fuiken aanwezig was. Er zaten geen fuiken aan de stokken, bovendien heeft de betreffende beroepsvisser een ontheffing, waarschijnlijk voor de vangst van wolhandkrab. De man vertelde mij dat de AID intensief controleert en ze hebben al menig proces-verbaal uitgeschreven (IJsselmeer).
Mocht je fuiken zien, meld het de AID. Dat heeft wel degelijk zin!

Beste Piet,natuurlijk kan een ieder zich mooier voor doen dan hij in werkelijkheid is.
Echter heb ik persoonlijk daar weinig belang bij en probeer ik oprecht te zoeken naar alternatiefen waar ik wat aan heb en hopelijk kan rekenen op steun van de bezoekers van dit forum.
Zou ik de waarheid verdraaien dan kan ik ook niet anticiperen op evt.reacties van jullie kant.
Maar goed.De aanvoer van paling was in september niet zo heel groot,in ieder geval niet groter dan normaal.
We hebben hier dan ook te maken gehad met een sterk staaltje handelaars drift die naar hun zegge de dikke aal niet kwijt kunnen vanwege de recessie.
Onzin natuurlijk,door het vangst verbod komt er juist heel weinig dikke aal op de markt waardoor de prijs juist omhoog had gemoeten.
Of de druk de resterende maanden gaat toenemen?Ik denk het niet.
De netten moeten gewoon op zijn tijd gelicht worden omdat ze vuil worden en dan niets meer vangen.
En je kan maar een x aantal fuiken per dag lichten zodat je altijd aan een maximum zit waar de meeste vissers gewoonweg al mee vissen.Met meer netten vissen heeft dus geen zin en is bovendien een flinke investering voor de maanden dat je nog kan/mag vissen op paling.
Quotering en het melden van aanlanden ben ik geen voorstander meer van.
In principe is het vangstverbod al een soort quotering en is het erg lastig te bepalen hoeveel paling je die dag gevangen hebt.
Bovendien zitten hier ook dunne tussen die eerst gesorteerd moeten worden alvorens ze terug te zetten.En de ene keer zijn dat er meer dan de andere keer.Dus lastig.
Of 1 verkeerde beroepsvisser meer kapot maakt dan tientalle sportvissers?
Als dit allemaal goede sportvissers zijn wel maar helaas is ook mijn ervaring dat dit lang niet altijd het geval is gezien ook de vernielingen aan mijn netten van afgelopen seizoen.Maar inderdaad 1 verkeerde beroepsvisser kan veel kapot maken(ook voor andere beroepsvissers),daar ben ik het wel mee eens.
Verder krijgt het beroep het natuurlijk alsmaar moeilijker zeker nu het vangstverbod een feit is.Maar de kleinere bedrijfen gaan natuurlijk niet zomaar stoppen.Vaak kunnen ze niet anders en vooral de emotionele schade is groot.
Zij zullen proberen zo lang mogelijk dit vol te houden.
En behalve de emotionele schade is de financieele impact heel erg groot en zou het al een stuk dragelijker zijn als voldoende wordt gecompenseerd of er een goede saneringsregeling komt.
Handhaven heeft er niets mee te maken mijns inziens.
Je doet het wel,of je doet het niet.
Fuut,bedankt voor je reactie.Ik had wel al de indruk de kooien bijna dicht te maken met dik nylon draad en niet al te grote mazen zodat je meer aangroei hebt.

Met vriendelijke groet,

Beroepsvisser

Ik lees op de site van Visveiling Stellendam dat er 7 kilo paling is aangevoerd. Het is wel niet veel maar hoe kan dat nou weer. Ze zullen er wel weer een lulverhaal voor hebben. Gr Bart

bron :www.dvhn.nl

zoutkamp -
Palingvisser Gaele Postma krijgt een proces-verbaal omdat hij het vangstverbod genegeerd heeft. De Algemene Inspectie Dienst, kwam deze week bij Postma langs. Sinds vorige week mag er geen paling meer gevangen worden. Postma moet zijn fuiken binnen vijf dagen binnenhalen, anders wordt het voor hem gedaan. Mogelijk krijgt hij ook nog een boete.
*************
Vooral MOGELIJK krijgt hij nog een boete deed me beseffen wat de sportvissers ondergaan bij een kleine overtreding .
Heb al op de dvhn.nl site gereageerd DOCH?de sportvissers blijven de dupe van het beleid van we pakken de kleintjes en de groten mogen tot 22 oktober de grote schieraal trek benutten ....

Bart,kom op zeg!
Je moet je schamen dat je hier over begint.
Hopelijk zie je zelf ook in dat dit natuurlijk nergens op slaat.

Hebben jullie er wel eens over nagadecht hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat een federatie keer op keer (zegen) vergunningen uit blijven delen aan het beroep terwijl die juist keer op keer de wetten en regels aan hun laars lappen ???? Kijk ik ben natuurlijk maar een simpele jongen maar ik kan toch acht maar 1 reden bedenken waarom een hengelsport-federatie (lees bestuurder(s)) van en HS-federatie telkens maar zegenvergunningen blijft uitdelen.
Overigens doel ik uiteraard niet op corruptie bij de betreffende bestuurders want zoiets is natuurlijk absoluut onmogelijk in ons land en al zeker niet bij federatie bestuurders.
Wel moet mij van het hart dat het vooral bij de federatie ZWN wel erg vreemd is wat daar allemaal gebeurt. Beroep lapt wetten aan hun laars, Zegenen zich suf, saboteren al jaren een VBC en toch krijgen ze elk jaar weer volop vergunningen van Fed. ZWN. Op zijn minst is dat toch vreemd te noemen. Als ik zelf niet zo netjes zou zijn dan zou ik gewoon zeggen dat er helemaal niets van klopt en dat het hele spul zo rot is als die witvissen die al 3 weken dood in een fuik hangen.
Gelukkig ben ik wel netjes en heb uiteraard het volste vertrouwen in onze bestuurders, zowel die van de federatie alsmede die van SN.
Ik hoop dat ik dit nog lang vol kan houden maar het wordt me wel moeilijk gemaakt. Mijn vismaat heeft al bumperstickers laten maken waarop staat dat er niet geremd zal worden voor beroepsvissers en federatiebestuurders. Kan natuurlijk niet maar als je geen IQ hebt van 185 zou je natuurlijk makkelijk kunnen gaan geloven dat er toch op de een of andere manier een dwingende reden is voor federatie bestuur om alle regels aan hun laars lappende beroepsvissers toch schubvisrechten te blijven geven op hun wateren.
Een meer dwingende reden dan geld is bij mijn weten nog niet echt uitgevonden op deze aardbol dus wie het weet mag het hier zeggen. Ik sta in elk geval overal voor open.

Patrick .Het is ook mogelijk dat een federatie of HSV het water van een beroepsvisser met alle visrechten in onderpacht heeft voor de sportvisserij. Daar zit denk ik het misverstand dat de federatie een zege vergunning af zou geven.

LNV geeft alleen deze zegen vergunningen uit volgens mijn informatie aan deze beroepsvissers.

MVG

Het Dagelijks Bestuur van de Combinatie van Beroepsvissers (CvB) is afgetreden. Dit heeft het bestuur kenbaar gemaakt tijdens een onlangs gehouden vergadering van het Algemeen Bestuur (vergadering van Bestuur en Afgevaardigden).

Aanleiding voor het aftreden van het CvB-bestuur is de gang van zaken bij het door het ministerie van LNV ingestelde vangstverbod voor paling. Zoals bekend heeft het bestuur alles in het werk gesteld om deze maatregel te voorkomen. Omdat dit vangstverbod er uiteindelijk, ondanks alle acties van de CvB, toch is gekomen, hebben de bestuursleden besloten hun functie beschikbaar te stellen.
CvB-voorzitter Sicko Heldoorn is per direct teruggetreden. Om de lopende bestuurszaken te behartigen, blijven de overige bestuursleden aan als interim-bestuur onder voorzitterschap van de heer Doede Visser te Workum. Dit interim-bestuur zal op korte termijn de verkiezing van een nieuw Dagelijks Bestuur voorbereiden.

Patrick, veelal wordt het visrecht door LNV uitgegeven aan de federatie, onder de verplichting aan de beroepsvisser een zegenvergunning te verstrekken.
Zonder medewerking van LNV is daar niets aan te veranderen. LNV krijg je alleen zo ver als er een breed maatschappelijk protest tegen die zegenvergunningen zou worden georganiseerd.

Helaas hebben de beroepsvissers beter dan de sportvissers door hoe dat werkt.

Vriendelijke groet
Fuut

Ik heb de internetsite van Klop eens bekeken en ik moet zeggen die zit goed in mekaar. Hij weet wat er in de maatschappij omgaat en wat de mensen graag willen horen: een stukje nostalgie, milieubewustheid, duurzaam bezig zijn, goede kontakten met natuurinstanties en met de georganiseerde sportvisserij.
Over een eventuele andere kant van de medaille hoor ik weinig.
Van de week reed ik nog met de trein over de Moerdijkspoorbrug, het staat er werkelijk vol met fuiken. Niet leuk natuurlijk als sportvisser maar dat wil nog niet zeggen dat hij zich niet aan de vergunning houdt.
Als er inderdaad grote misstanden zijn dan zouden die toch veel meer in de publiciteit moeten komen ?

Dirk, je bent kennelijk goed op de hoogte van de feitelijke situatie m.b.t. Klop. Bedankt voor de duidelijke uiteenzetting. Als iedereen die in dit forum steeds maar weer zit te klagen over “die foute federatie” zijn klachten eens zou neerleggen waar die werkelijk thuishoren, namelijk bij het Ministerie van LNV, zou er misschien eens iets kunnen veranderen.
Helaas heb ik dit liedje al te vaak voor niets gezongen. Ook deze keer zal het voor de klagers wel te veel moeite zijn om een mailtje naar LNV te sturen.

De federatie is echt niet heilig en er zal best wel het een en ander op aan te merken zijn (ikzelf hou dat tegenwoordig niet meer zo bij), maar laten we eindelijk eens ophouden met de schuld van, in onze ogen, onjuiste situaties op het verkeerde bordje neer te leggen.

@ Anonimus, die misstanden komen niet in de publiciteit omdat Klop een goed geöliede PR-campagne voert. Een journalist die bijv. uitgenodigd wordt om een stukje te schrijven over het feit dat Klop "zo goed bezig is" en daarbij flink in de watten wordt gelegd, zal echt niet zo gauw een negatief stukje gaan schrijven. Zeker niet als hij niet over voldoende kennis van zaken beschikt.

Vriendelijke groet
Fuut

Fuut - Inderdaad heeft Klop een goed lopend PR-machine alsmede een jurist in de familiekring die alle evt. vervelende zaken, meestal voortijdig, uit te weg ruimt dan wel weinig kans tot slagen biedt. Het pleit echter beslist niet voor de heren en dames journalisten dat zij niet even verder dan hun neus kunnen c.q. willen kijken en zich (vrijwel) volledig in de luren laten leggen en nemen door de verstrekte informatie van, en behandeling door, Klop en consorten !!. Het is geenszins de bedoeling om alle nog bestaande beroepsvissers over dezelfde kam te scheren echter deze beroeps spant m.i. wel de kroon en wij, als 100-duizenden sportvissers, blijven die kroon maar stevig op Klop's hoofd drukken waardoor Klop en consorten zich nagenoeg onaantastbaar voelen jegens de Federatie en zelfs het Ministerie c.q. de Directie Visserij. Het is toch ook volstrekt ontoelaatbaar dat een door het Ministerie verstrekte (zegen) vergunning aan een beroepsvisser niet ingezien kan worden door derden !?.

Ik heb ook gehoord van mensen die het weten kunnen dat er ook regelmatig mensen van het LNV een dagje meegingen het water op. Ook die mensen werden met alle egards behandeld en in de watten gelegd en natuurlijk voorzien van de "laatste en enige juiste informatie" met betrekking tot het beroep. Je kan het hem niet kwalijk nemen maar geeft wel aan hoe e.e.a. werkt en hoe amateuristisch onze eigen PR machine/Sportvisserij Nederland is. Ze doen veelgoeds maar laten ook veel kansen liggen naar mijn mening.

Ja ja, ik en vele anderen die in en om de Biesbosch vissen, en dikwijls ons ongenoegen uiten mbt de manier van vissen van beroepsvissers Klop en Koman, met de viszegens, en ook tijdens vergaderingen met bestuur van de fed ZW nederland, ons ongenoegen daaromtrent geuit hebben, hebben we de stellige indruk dat mensen van SN, ook in de watten gelegd worden door beroepsvissers. Anders kunnen ze het niet eens zijn met de mannier van vissen door de beroepsvissers. Je kan wel zeggen "wij zijn verplicht de zegenvergunning af te geven", maar als je de problemen mbt de beroepsvissers met LNV en Rijkswaterstaat bepraat en met voorbeelden komt, bijv het fuikenverbod met 3 weken verlengen enz enz, dan zullen die instanties ook niet blij zijn met zulke beroepsvissers. Ik snap niet dat de "brave" beroepsvissers niet tegen hen uitkomen. Bijv. de paling gevangen in de benedenrivieren mag niet in der handel gebracht worden. EEn hoop palinghandelaren staan op markten en braderien en verkopen die gerookte paling als IJSSELMEER paling. Zodoende krijgt die ijsselmeerpaling ook een vervuilend tintje mee en wordt de goede paling in discrediet gebracht, met alle mogelijke gevolgen van dien. Gr bart

Dirk, heb je al eens via de Federatie geprobeerd om inzage te krijgen in de vergunningen van Klop.Eventueel via je vereniging ? Die moeten dan toch weten wat daar instaat.
Misschien zijn er ook vergunningen afgegeven op grond van de Natuurbeschermingswet. Dan kan je in ieder geval een afschrift krijgen via LNV.

Tom - alle mogelijke ingangen en opties heb ik al geprobeerd, tot op heden zonder tastbaar resultaat echter opgeven doe ik vooralsnog niet, en mocht ik deze vergunning kunnen inzien of een kopie ervan bemachtigen dan zal ik de relevante details met jullie delen op dit forum. De afdeling binnen het Ministerie van LNV en de Directie Visserij verantwoordelijk voor de uitgifte van o.a. zegenvergunningen is de afdeling Visserijregelingen (VR) die per e-mail te bereiken is op .(JavaScript must be enabled to view this email address)
Stel dan ook voor dat goed onderbouwde klachten (!) aan dit mailadres worden verzonden met een evt. kopie aan de federatie ZWN, .(JavaScript must be enabled to view this email address)

De betreffende VBC (Benedenrivieren) is nog immer NIET opgericht en zal, zeker als 't aan de beroepsvisser(s) ligt, voorlopig ook niet worden opgericht en jullie kunnen wel raden naar de voornaamste beweegreden(en) voor deze houding van deze beroepsgroep !?.

Succes Dirk. Ik weet niet of je het kent maar in de magazine Doen_enLaten_Nr2_mei2007 van het Min. van LNV staat een interessante reportage over het bedrijf Klop.
Enkele citaten: in het geheel geen terugloop van de paling-verbaasd over de rijkdom aan vis.
65% van de vangst is paling, 35 % snoekbaars die als pootvis naar Frankrijk en Duitsland gaat om de populaties daar te versterken. Brasem begint commercieel weer mee te tellen met export naar Polen,de Oekraine en Engeland waar de Joodsche gemeenschap de brasem als koosjere vis weet te waarderen.
Aldus Klop die er nog eens wijst dat we deze rijkdom aan "Boven" te danken hebben en dat dit goed rentmeesterschap vraagt.