Tja, ik denk dat vissen wel kunnen voelen. Vanuit die optiek snap ik het verbod ook. Aan de andere kant denk ik dat een visje dat aan de haak gezeten heeft en aan het einde van de dag weer mag zemmen hier geen bezwaar tegen heeft. Het kan in ieder geval geen kwaad om hier weer eens (kritisch) naar te kijken.

Het probleem is ontstaan toen de term sportvissers haar intrede deed.
Vissen is geen sport.
Laat al die zgn. sportvissers in hun dure boten die met 40km. per uur over het meer en door onze kanalen razen alsjeblieft naar de sportschool gaan als ze willen sporten.
Vissen, en zeker het vissen op roofvis is een beleving.
Heerlijk rustig trawlerend in je boot, de dobber die plotseling de aktie geeft van de aasvis die geattaqueerd wordt.
Ploep, de dobber onder, snoer strak en een kleine felle tik. Hangen.
Iets mooiers is er niet.
Vissen is een belevenis. En af een toe een 100 cm + snoekbaars op een 25cm + aasvis is echt geweldig.

he stefan hier tom weer uit Hilversum,ik zal zeggen kijk eens op google bij belangenvereniging snoekbaarsvissers daar valt wat meer over te lezen (volgende week gaan we weer en de levend aas vis gaan gewoon weer mee en doen het erg goed op dit moment)succes en ik hoop ook werkelijk dat ze in de kamer tot bezinning komen ,groetjes uit hilversum

Men mag waakzaam zijn zoveel men wil en kan, als in de toekomst nieuwe regeltjes komen hebben we er wéér niks aan te zeggen. Er is niks veranderd dus gaan die regeltjes er weer boven onze hoofden komen. Tegen dat we het weten zijn ze al regel en wet zoals de vorige keren.
Kortom, als alles zo blijft zullen we steeds te laat zijn met onze reacties (en dit is louter gebaseerd op de eerdere ervaring met paling en aasvis).
Waarom zou men in de toekomst wel luisteren naar ons ??? Er is helemaal niks veranderd sedert een paar wijzigingen.... Een poging e.e.a. terug te draaien zou tenminsten al iets zijn... maar de vraag stellen is er voor sommigen al teveel aan !
En binnenkort wéér jammeren als onze vrijheid weer eens zal beknot worden... tja...
Wat gaan jullie dan dan ondernemen als er weer iets wijzigt ???
Wat gaan jullie doen met die waakzaamheid ???
Anticiperen is het enige wat helpt volgens mij, en daarbij hoort het in vraag stellen van bepaalde dingen die langzamerhand als normaal worden beschouwd...
Jean-Paul

Wat is ons nou eigenlijk afgenomen en door wie?
De levende aasvis: daar heeft de sportvisserij zelf besloten om tot afbouw te komen. Pas veel later heeft de politiek dat verboden.
Het verbod om paling mee te nemen is eveneens van de sportvisserij uitgegaan Op democratische wijze is daartoe in de Federaties beslist...
Als laatste wil ik nog noemen de rallyvisserij: afbouw met enig begrip voor de lokale traditie en nu een volledig verbod.
De sportvisserij heeft dus een sterk zelf regulerend vermogen om zich aan te passen aan andere inzichtingen en gewijzigde maatschappelijke verhoudingen.
Dat sommigen zich daar niet happy bij vinden is jammer. Laat ze proberen voor hun standpunt een meerderheid te vinden in hun vereniging, dan moet die er mee aan de slag.

John en Stefan,

John, Ik ben het met je eens. Je hebt e.e.a. goed verwoord...

Stefan, De sportvisserij is inderdaad zelf met regulatie gekomen en met het bevorderen van gebruik van kunstaas boven levend aas. In je allereerste berichtje ben je zelf een discussie willen aangaan. Je hebt ook mensen opgeroepen te reageren die het niet met je eens zijn. Vervolgens ben je niet bereid ook maar een heel klein beetje te luisteren naar argumenten van anderen en je mening bij te stellen. Dat is nu net het probleem in Nederland. Ik ben in ieder geval blij dat er geen brede steun is om de klok terug te draaien. Waar mogelijk moeten we zo voorzichtig mogelijk met de vis om gaan. Dat is geen gezeur Stefan want het is niet voor niets dat we massaal de vis terugzetten. Dat is een ethische keuze. Het gaat niet meer om de pot en het gaat er wel degelijk om om zo goed mogelijk met de vis om te gaan. Het niet meer met levende vis vissen past daar prima in. Geniet van de mogelijkheden die er zijn. Laten we in ieder geval op een respectvolle manier met elkaar discusseren. Waar ook ik dat wellicht niet altijd gedaan heb is dan plaats voor een excuus.
met vriendelijke groet,

Vissen met levendaas snel weer wettelijk toestaan. Niks spannenders dan die dobber in de gaten houden en zien wegschieten! Kan geen plug, spinner of andere plastic rotzooi tegen tegenop!
Wetten en regels, daar zijn er in nederland veel en veeeel te veel van.

Groeten,
Dennis Schmitt
Helmond

Ik ben zelf bestuurder van een vereniging en controleur. Regelmatig kom ik vissers tegen met levend aas. Ik waarschuw ze altijd voor de gevolgen ( die bon van € 90 is gewoon zonde geld)maar laat de keuze aan henzelf. Ik zou erg graag zien dat het verbod wordt opgeheven. Net als hierboven wordt genoemd, vissen is beleving en avontuur. Voor de een is dat rommelen met kunstaas, voor de ander is dat een aasvisje subtiel langs een bruggetje loodsen. En inderdaad, met dood aas gaat het ook, en soms beter, maar het is gewoon veel leuker als je zelf kunt bepalen met welke methode je aan de gang gaat.
Ik verbaas me erover dat het pas 13 jaar gelden is, het lijkt al zoveel langer geleden. Maar wat was het mooi, zo'n voorn die wegzwom voor het naderend onheil, de plons van een snoek die de vis pakte en dan die wegspurtende dobber. Met dood aas gaat het veel trager en statischer. Dobbertje zakt een paar centimeter, schuift wat weg en dan kun je slaan. Nee, dan die 2 knikkers achter elkaar: de voorste voor de beetregistratie, de tweede als volgdrijver. Geweldig als ik er aan terugdenk. Dat moeten onze kinderen toch ook gewoon kunnen beleven!? Lekker opheffen dat verbod, scheelt meteen weer wat controlewerk.

Groeten, en Stefan, succes ermee. Positief benaderen en je best doen!

Arjan, dat we fatsoenlijk met de vis om moeten gaan ben ik met je eens. Dat we de vis terugzetten is niet waar. Dat doet een bepaalde groep, waaronder een aantal fundamentalisten, maar er zijn er velen die wel van een vers gevangen visje houden.
Verder zou ik maar voorzichtig zijn met uitspraken als dat we uit ethische motieven vis terug zouden moeten zetten. Laat maar eens goed tot je doordringen wat er staat in de motie, welke de fractie van PvdD van de Provinciale Staten in Noord-Holland onlangs heeft ingediend.
Hij is te vinden via de link http://www.sportvisserijnoordwestnederland.nl/actueel/default.asp?page=detail&id=210

Vriendelijke groet
Fuut

Ik zou ook graag weer met een levende aasvis onder de pen willen vissen! Heb dit al zolang niet meer gedaan! En wat betreft kunstaas vissen, dat is gewoon niet mijn ding! Ik zou best wel willen dat dit opnieuw geëvalueerd wordt en opnieuw bekeken. Mijn opa heeft met levend aasvis gevist, mijn vader en ik! Waarom zou mijn zoon het niet mogen? Waarom maakt men niet regels voor het gebruik van levende aasvis? Bijvoorbeeld alleen enkele haak in de lip.