Nou Peter, als jij werkelijk rapporten schrijft tbv. van SN dan hoop ik werkelijk dat je zinconstructie van een ander niveau is als dat je laat zien in de bovenstaande bijdrage....verder ben ik het wel met je eens.

Beste Hans,

Schijf ik rapporten?? Mijn handicap legt me nu eenmaal bepaalde beperkingen op. Schroom echter niet om mijn mening hier te ventileren daar mijn geest me gelukkig niet in de steek laat.

Groet,
Peter

het zéér maar dan ook zéér pietluttige bedrag wat onze belangbehartiger Sportvisserij Nederland werkelijk besteed aan belangenbehartiging en het opkomen voor hun leden zegt meer dan genoeg Peter uit Veghel.

dat jij vrinden hebt bij SN wisten wij natuurlijk al langer en zegt alles over jou reacties, maar denk dat menig betalende sportvisser en de leden van SN hier behoorlijk anders over denken.

misschien neem je ook wel deel aan die geweldige campagnes en was je ook bij het uitzetten van de steuren ? is leuk werk hoor en staat ook nog leuk in de media en kan men lekker laten zien dat er echt wel wat gedaan word niet waar ?
dat de werkelijkheid heel anders is, zal de meesten een worst wezen.

we worden met zijn allen mooi om de tuin geleidt door onze kapitaalkrachtige belangenbehartiger uit Bilthoven, want visstand, voorzieningen etc. alles word slechter en duurder, behalve mensen als Peter en Fuut die lijken nog te geloven in sinterklaas en kunnen ze van alles wijs maken.

nou wie eerst Fuut of Peter ?

Frank, Ik reageer eerst, dat vind je toch niet erg hè? je hebt volkomen gelijk. Als een organisatie groot en sterk en kapitaalkrachtig wordt dendert ze als een zwaar beladen goederentrein over het spoor. Mogelijkheden om links of rechts te gaan zijn er niet. Evenmin om af te remmen of gas te geven. Neem het Voetballen of de Tour de France. De multinationals gaan door en als je als eenling in de weg loopt wordt je in het asfalt gewalst. De grote organisaties maken de dienst uit, basta. Hoe vaak heb ik niet meegemaakt dat een projectontwikkelaar of een gemeenteraad besliste dat een bepaald gebied op de schop moest om er een pretpark of een woonwijk in te plannen en van te maken. Een prachtig viswater met een natuurlijke rimboe moest dan wijken voor de planologen. Tegensputteren of actie voeren hielp niet want de grote organisatie denderde maar door. Vragen stellen aan een hengelsportvereniging of een hengelsportorganisatie hielp ook niet want deze liep het dun in de broek zo bang waren zij om hun rechten, (?), kwijt te raken, (en demonstreren is niet meer van deze tijd). Een hengelsportorganisatie behoort liever bij de FIFA of de Tour de France en houd zich alleen maar met de massahysterie en Facebook bezig. Voor de individuele sportvisser met zijn vaak plaatselijke mening en problemen is geen plaats. Groter, nog groter, en HEEL GROOT moeten we worden. Waarna we allemaal met drie hengels in een karperputje zitten te vissen. Gereglementeerd en onder controle van de overheid. Liefst onder toezicht van politiecamera's. Dat moet omdat Nederland vol is en het wordt nog steeds voller. Multinationals en veelverdieners maken de dienst uit. Voor de echte liefhebber van de hengelsport wordt het allemaal minder. De hengelaar uit het verleden wordt nu een hengelrecreant en hij wordt geacht te vissen op zaterdag van zes tot zestien uur. De zondag is voor zijn gezin en dan moet hij minstens een pretpark bezoeken. Vanaf maandag tot en met vrijdag moet hij hard werken voor een baas. Is dit de samenleving die jij wil of is er nog een greintje vrijheid om ongenuanceerd van te genieten. Waar moet je met je protest naar toe als zelfs je eigen organisatie zich aangesloten heeft bij de meute en groots is gaan denken. Geef mij kleine visakte maar weer terug. Het laatste woord is hier nog niet over gesproken.

Het algemeen belang, is niet altijd in mijn belang.

Leuk de verhaaltjes die niets met de feiten te maken hebben, noem het maar een zwakte bod. Wie kan me van de betweterige vertellen hoeveel uur zij jaarlijks besteden aan het behartigen van onze belangen? Discussies als deze moeten over de inhoud gaan nu is het niet meer dan het uiten van frustraties.

Dat veel onderdelen van onze hengelsport door tal van oorzaken in zwaar weer verkeerd zal niemand ontkennen. Het uitkopen van beroepsvissers (als oorzaak) klinkt mooi maar is geen oplossing daar onze overheid hier meer dan een vinger in de pap heeft. Een ieder moet zich aan de gemaakte afspraken houden in ons land. Dat onze regering hier lak aan heeft zijn we ook hier weer gebeuren.

Voorbeeld, het hapsnap beleid van hun o.a. op het Haringvliet. Rechtszaak bracht hier tot nog toe geen oplossing.

De huidige kaderrichtlijn water die we door onze strot geduwd kregen van Brussel. Geeft waterschappen de verplichting en macht steeds meer eisen te stellen aan het oppervlaktewater. Op het gebied van bestrijdingsmiddelen door de landbouw loopt ze echter achter de feiten aan. De lobby van o.a.LTO Nederland wint hier nog steeds. Watervlooien en andere beestjes die aan de basis staan van de voedselketen voor o.a. vissen hebben het daardoor steeds moeilijker.

Als kleine belangenbehartiger stoot ook ik regelmatig mijn hoofd ook bij Sportvisserij Federaties. De afstand tussen hun en de visser wordt steeds groter is mijn ervaring ondanks al hun goede bedoelingen. We hebben hier te maken net als in de politiek met een maatschappelijk probleem.

Sportvisserij Nederland is in belangrijke mate een uitvoeringsorganisatie, een eigen beleid hebben ze dan ook niet. Het beleid wordt gemaakt door de 7 federaties en drie specialistenorganisaties. Die elk proberen de afstand tot de visser kleiner te maken door met hun via HSV in gesprek te gaan. Toch slagen zij er niet in hier belangrijke vorderingen te maken juist het tegenovergestelde hoor en zie je. Toch blijf ik achter mijn eerdere reactie staan daar dat de feiten zijn.

Groet, Peter

PS. Veel kennis is aanwezig bij SVN heb er vele jaren dankbaar gebruik en goede kennissen gemaakt.