Nou, daar heb je wat aan als de rest van Europa lekker de boel leeg vist.

Quote: "de staatssecretaris deed geen uitspraken over mogelijke korte termijn beheersmaatregelen, maar zegde wel toe dat er een duurzaam beheerplan voor de zeebaars komt". Ja, hum, natuurlijk...in 2026? En dan? Dan stopt acuut de Engelse spanvisserij? Staand want allemaal weg?

Dat ze zich dan maar haasten. De slachting in het Kanaal is weer begonnen. De flyshooters zijn de laatste scholen aan het decimeren.
En zoals ik het plan lees, is er niets concreets.
Maar dat had ik dus ook niet verwacht.

Vanzelfsprekend, deze reacties mocht ik verwachten...
Maar was het ook niet in deze V&A-rubriek dat ik las dat Sportvisserij Nederland "nooit iets doet" en niet communiceert naar de Nederlandse sportvissers?
Please don't shoot the piano player!

Sportvisserij Nederland kan zich beter druk maken om de misstanden in Nederland. Ook eens resultaat boeken misschien. En resultaat is geen subsidie op een nieuwe steiger of de uitgave van een nieuw glossy magazine. Minder netten en meer vis wel..

@ Peter,

SN kan niet worden verweten niets te doen. Wat hen wel wordt verweten kan worden is 'niets' te bereiken. Althans op nationaal niveau. De visstand neemt nog steeds af en het aantal beperkende maatregelen nog steeds toe.

Beste Peter,

Wat heeft SN dan in deze gedaan? Niets, nul, Rien.
Ze lopen weer eens in de val. Er staat niets op papier. Er is niets concreets.
Zo lang er geen kwota's zijn, zo lang er geen datum vastgelegd is waarop de quota's van kracht gaan, is er niets.
SN is weer eens blij met een dooie mus.
Waar blijft de trailerhelling op de nieuwe Maasvlakte? Nog zo iets. Komt er ook niet.

SN moet leren onderhandelen tot er resultaat is. Maar dat lukt hen blijkbaar nooit.

Maar je hebt wel gelijk. Deze keer was er voor de eerste keer communicatie.
Om te zeggen dat er niets is.

Een compleet piep verhaal! Iedere geaarde zeebaarsvisser weet dat het al lang 2 voor twaalf is,dus dat geleuter over een beheersplan komt gewoon véél te laat! Dat is niets nieuws en dat Sportvisserij Nederland daar niets aan kan veranderen is bekend.Natuurlijk zullen een aantal mensen van deze club zich hard willen maken om iets te verwezenlijken,maar men loopt voortdurend achter de feiten aan en zoals Mark al aangaf is de grote slachting in het Kanaal al weer volop begonnen! Dus weer een jaar TE LAAT. Als ik die zure lui daar in dat Europarlement al gapend achter hun bureau zie zitten zakt mijn broek echt af volgens mij hebben ze géén idee wat er zich daadwerkelijk afspeelt gedurende de enorme overbevissing rond het Kanaal. Maar wat maakt het voor die lui tenslotte uit, aan het eind van de maand vangen ze weer dikke munten en wordt hun waardevast pensioen allen maar opgewaardeerd,toch!

leuk stuk propaganda voor SN Peter,

anderen zoals Fuut komen ook steeds met dit soort teksten om vooral SN maar niet te noemen, oh wee degene die dat dat doet..

maar iedereen weet dat SN geen vuist kan maken en geen resultaten boekt zoals reeds vermeld.
als je dat in het bedrijfsleven doet, juist dan ga je naar de kl&#@ en raak je je baan kwijt !

hoeveel mensen zijn er ontslagen bij SN vanwege de crisis of uitblijven van resultaten ? ik ken er genoeg in mijn priveleven die hun inkomsten kwijt zijn geraakt van de één op de andere dag.

resultaten daar gaat het vandaag de dag om en wat er "achter de schermen" gebeurt daar hebben wij inderdaad geen weet van, zoals je zelf al opmerkt.

vang ze allemaal zo lang het nog kan !

groeten Frank.

achter de schermen word er had gewerkt jongens, maak je niet zo druk.

mvg Frank.

Hop, daar zijn alle azijnpissers weer. Het is ook nooit goed he. Wees blij dat hier dingen worden gedaan om de zeebaars te redden. Daarnaast staat SVN voor Sportvisserij Nederland en is het NIET hun hoofdtaak om het beroep af te stoppen en helemaal niet het beroep wat NIET EENS IN NEDERLAND VIST! Het is natuurlijk heel makkelijk voor jullie om allemaal maar commentaar te hebben zo op internet, maar daar stoppen die beroepsvissers ook niet mee. Als jullie allemaal zoveel commentaar hebben daag ik jullie uit zelf een actie op te zetten. Maar waarschijnlijk komen er nu allemaal excuses om zelf toch ook "gapend achter je bureau" weer een zure reactie op dit forum te zetten.

Beste Lex,

Een klein detail ontgaat U blijkbaar. De mensen van SN worden betaald met ons lidgeld. Ze worden dus betaald om niets te bereiken.
Doe dat in de privé en je mag ophoepelen.
Maar bij SN is het dus blijkbaar normaal dat je betaald wordt om niets te doen.

Geen enkele sportvisser kan hiermee akkoord gaan.
Jij wel?

He Mark,

Volgens mij verwacht jij dat een kleine organisatie als SN dingen kan bereiken die ook grote natuurorganisaties als het WNF niet of amper voor elkaar krijgt. Je verwacht bewogen bergen en dat is compleet onrealistisch. We moeten hier accepteren dat natuurbescherming nooit de prioriteit heeft in een maatschappij die zich baseert op handel en centjes verdienen. Ik denk dat SN moet roeien met die riemen die ze hebben, en dat is niet veel. Dus alle lof voor wat er gedaan wordt door de heren en dames. Maar mijn wedervraag aan jou is dan; wat verwacht jij precies van SN? En zijn dat realistische verwachtingen van een instelling die zich moet richten op de sportvisserij in Nederland?

En daarnaast, kun je ook inhoudelijk reageren op het feit dat jij blijkbaar van mening bent dat een Nederlandse organisatie het beroep moet stoppen in niet-Nederlandse wateren? Zullen we dan direct de Japanse longliners voor de senegalese kust maar proberen te stoppen? Of het dynamiet vissen in Papoea nieuw-guinea? Dat is helemaal hun taak niet.

En vergelijkingen met het bedrijfsleven gaan compleet krom. Als SN het kapitaal had om zich te meten met het bedrijfsleven en het dezelfde belangen kon aandragen was het een gelijkere strijd geweest tegen het beroep. En dat is nu niet het geval, wees blij dat deze mensen hun tijd erin stoppen. Ze kunnen namelijk ook in het bedrijfsleven gaan werken. Voor ongetwijfeld het dubbele salaris.

@ Lex, helemaal eens met je reactie!
De medewerkers van SVN doen heus wel goede dingen.

@ anderen
Veel van de mensen die in deze discussie reageren denken dat de sportvisserij alles te vertellen heeft en alles voor elkaar kan krijgen. De sportvisserij is echter maar één van de vele spelers als het gaat om water- en visstandbeheer. Dit geldt zowel op zoet als op zout water. Denk bij zout water bijvoorbeeld aan het EVF, KRM en Natura 2000 om er maar een paar te noemen. Dan is het logisch dat je als sportvisserijorganisatie niet al je wensen ingewilligd krijg! Het is net als in de 'gewone wereld'. Als je een vrouw/vriendin hebt krijg je (als het goed is) ook niet altijd je zin, maar is het ook geven en nemen. Bij de onderhandelingen die SVN voert zal dit niet anders zijn...

Met vriendelijke groet,

Sander

Zo is het Lex en Sander! Wijze woorden. Het is absoluut niet realistisch iets van SVN te verwachten! Het is toch volstrekt logisch dat er niets bereikt wordt. SVN vertegenwoordigt slechts 500.000 sportvissers, wat denken al die azijnpissers wel niet? Alle lof voor SVN!

Daar is hij dan de vraag wat verwacht je dan van Sportvisserij Nederland ,nou hellemaal niets meer ik heb mijn lidmaatschap opgezegd iets waar je niets aan heb ga je ook niet aan betalen ,dus voor mijn geen vispas meer

En helaas, Lex en Sander, het probleem is niet alleen dat de sportvisserij in het maatschappelijk veld amper een stem heeft, over het algemeen wordt de gehele visserijproblematiek in de ‘Grote Mensen Wereld’ totaal niet interessant gevonden.

Gisteren vond in het Engelse House of Commons (zeg maar: onze Tweede Kamer, maar dan altijd met de regering erbij) het debat plaats over de Britse én Europese visserijpolitiek.

Géén sexy onderwerp, geen cameraploegen, geen parlementariërs die zich verdringen voor de microfoons... Van de 650 parlementariërs waren er om precies te zijn 16 aanwezig.
Zó gaat dat in Engeland, zó gaat dat bij ons. En in dat krachtenveld moet Sportvisserij Nederland z’n politieke werk doen!

Maar laten we vooral niet vergeten wat er allemaal wél goed gaat. Zoals de dreigende afsluiting van grote delen van het Europoortgebied, die dankzij adequaat ingrijpen van onze regionale en landelijke belangenbehartigers inmiddels van tafel lijkt.

Jongens maak je niet druk!!

voor de paling is een super beheersplan gekomen voor de snoekbaars is men druk met de onttrekkingsvergunning en voor de zeebaars vind SN zeker ook een juiste oplossing.
Een ding staat vast waar ze voor moeten staan de sportvisser dat gebeurt niet.

Met vriendelijke groet JanSon

Ik heb het hier ook al vaker gezegd Sportvisserij Nederland is er alleen voor....sportvisserij Nederland!
Ze zijn bezig zichzelf in stand te houden, als ik bijv vorige week lees dat midden Nederland bezig is een zeevispas te realiseren om zogenaamd de staandwantvissers uit te kopen zakt mijn broek af.
De meesten onder ons die al wat langer meelopen weten hoe dat in IJmuiden is afgelopen. De uitgekochte beroepsvisser is gestopt, Maar een ander heeft zijn plek al weer ingenomen!
Nee de centen van die vispas gaan naar een select groepje dat aan wedstrijdvissen doet, en voor de rest hoef je er niet veel van te verwachten.
Behalve dan dat ze kunnen zeggen dat ze eenzijdig een verbod op het meenemen van zeebaars instellen, want zo is het immers ook met de paling gegaan!
Ik zou wel eens willen zien dat een vissende jurist onder ons eens volgens de wet openbaar bestuur de jaarstukken opvraagt, om te zien wat de heren bij Sportvisserij Nederland maandelijks op hun rekening krijgen bijgeschreven.

Héél misschien toch wel even interessant om te lezen voor onze vrienden Roeptoeters aan de zijlijn.
Die (totaal fictieve) drie ton salaris blijken zo maar welbesteed:
http://www.sportvisserijnederland.nl/sportvissers/actueel/5420/sportvissers_blijven_welkom_in_rotterdamse_haven.html

SN ziet zichzelf als BELANGENBEHARTIGER v/d sportvisserij.
Daar betalen wij, sportvissers, ze ook voor.

Kijk er de recentste jaarrekeningen van SN maar op na (ff googlen).
In deze jaarrekeningen kan je zien dat slechts 2 - ja, TWEE !- procent van hun budget nr "Belangenbehartiging" gaat.

Nog vragen omtrent wààr de prioriteiten bij SN liggen ??...

Ik wilde reageren maar was vissen! Op kabeljauw- of beter gezegd gulletjes en gul. Het scheelde weinig of ik had die aan ons opgelegde "KLOTEN BAG-lIMIT" bereikt! MET DANK AAN Sportvisserij Nederland!!!!!! Citaat bij de onderhandelingen hierover: De beroepsvisserij,poltiek, en SPORTVISSERIJ NEDERLAND kwamen er te samen uit, en konden wel leven met dit aan ons Zeesportvissers opgelegde belachelijke besluit.

Ik wilde reageren maar was vissen! Op kabeljauw- of beter gezegd gulletjes en gul. Het scheelde weinig of ik had die aan ons opgelegde "KLOTEN BAG-lIMIT" bereikt! MET DANK AAN Sportvisserij Nederland!!!!!! Citaat bij de onderhandelingen hierover: De beroepsvisserij,poltiek, en SPORTVISSERIJ NEDERLAND kwamen er te samen uit, en konden wel leven met dit aan ons Zeesportvissers opgelegde belachelijke besluit.

@Peter Redactie.

Wat kraam jij een onzin uit. Niemand van het Havengebied heeft er ooit maar aan gedacht om een algemeen visverbod aan te vragen.
SN had weer eens een gerucht opgevangen en heeft vervolgens de wereld ingestuurd dat heel het Havengebied verboden zou worden voor sportvissers.
Totaal uit de lucht gegrepen.
En nu gaat SN nog eens beweren dat zij er voor gezorgd hebben dat er geen verbod komt. En jij doet hier aan mee?
Goed bezig.

2% gaat idd naar belangenbehartiging van de sportvissers.
98 % naar ...?

Helaas kon ik niet naar de bijeenkomst met het Havenbedrijf, maar ik heb wel de moeite genomen alle betreffende stukken te lezen, waaronder het toekomstige bestemmingsplan waarin afsluiting van het havengiebied voor alle niet-zakelijke bezoekers en recreatie werd voorgenomen in verband met aansprakelijkheidsrisico's.

En... ach, laat maar zitten...

Peter Redactie, het is zonde van de moeite om iets uit te leggen. Ze WILLEN het gewoon niet snappen en kunnen alleen maar klagen.
Al die mensen met een grote mond hadden massaal bij de politici aan de bel moeten trekken, toen ze zagen dat het niet goed ging met de zeebaars. Dan waren die politici véél eerder in actie gekomen. Maar ja, dan moeten ze zelf eens iets doen. Dát is te veel gevraagd.

Vriendelijke groet
Fuut

Vanzelfsprekend heb je - als altijd! - gelijk, Fuut. Ik word echter geplaagd door een onverbetelijk optimisme en blijf de hoop houden dat ieder 'weldenkend mensch' op den duur met feiten overtuigd kan worden.
Dat blijkt inderdaad soms verspilde moeite, maar ik blijf actief proberen niet alleen te roeptoeteren, maar ook daadwerkelijk een bijdrage te leveren. Al was het maar omdat ik dan beter slaap...
Dit onderwerp is ook wat mij betreft nu echter 'op'!

fuutje is al jaren bekend bij Sportvisserij nederland die zouden zich toch sterk maken voor hun leden, daarom waren we toch georganiseerd , maar misschien hangt die BEL van jouw politici nu in de kerstboom bij SN en is het alleen maar geld opstrijken afz een ex lid

Beste Fuut,

ik vind je een respectabel man, echter het mag duidelijk zijn dat de sportvisser hierin niet gehoord wordt.
Dat men dan gaat klagen is een natuurlijk iets, als je pijn voelt en je weet niet wat je er tegen kan doen. Fuut jij weet als geen ander dat niet iedereen capabel is de ambtelijke taal te volgen .
Dat Peter dit probeert uit te leggen is wijs daar moet hij altijd mee doorgaan. Helaas de pijn voelt als dat er weer verschil gemaakt gaat worden.
Verschil in die zin; het beroep mag (nagenoeg) onbeperkt doorvissen de sportvisser niet of zij krijgen terugzet verplichtingen/baglimits.
Dan denk je dat je aan SN een kar-trekker hebt, een organisatie die voor hun achterban op komt. Helaas het tegendeel is waar en dat is triest, diep triest.
Een organisatie als Sportvisserij Nederland mag zich nee moet zich diep schamen zo met contributiegelden en mensen om te gaan.


Met vriendelijke groet Jan Son

Dat geld opstrijken door SN zit jou kennelijk erg hoog. Elders in dit forum begin je daar ook weer over. Je hebt alleen niet door dat je jezelf hiermee behoorlijk voor schut zet.Uit alles blijkt dat je helemaal niet weet waar je het over hebt. Ga zo door, ik vind je steeds lachwekkender worden .

Vriendelijke groet
Fuut