Tips & Trics: Weerhaak ja of nee

Door Berthil bos. 

Nog niet zo lang geleden schreef ik een artikeltje over het snoekvissen tijdens hoge watertemperaturen. Hierbij gaf ik aan, dat ik alsmaar vaker de gezondheid van onze waterwolf op de eerste plaats zet. Natuurlijk deed ik dat in het verleden ook al zoveel als mogelijk, maar met de jaren ga ik er steeds meer over nadenken. Even een voorbeeldje. Eerder kon ik ontzettend balen, als na een geweldige dril van een behoorlijke snoek, de vis er alsnog vandoor ging, zonder dat ik hem of haar in mijn handen heb gehad.

Vandaag de dag, zwaai ik mijn opponent goodbye en accepteer zijn uiteindelijke overwinning. Begrijp mij goed, als de vis wel geland kan worden, zal ik nog steeds de meetlint pakken als ik denk dat de snoek uitzonderlijk is en wordt het fototoestel ter hand genomen. Toch hoop ik ook steeds vaker dat onze vriend, vooral als het om wat kleinere exemplaren gaat, zichzelf kan bevrijden of dat ik hem of haar in het water kan onthaken. Ik heb dan bijna alles al meegemaakt, waarvoor ik naar de waterkant ga. Het op jacht gaan, de vistechniek, de aanbeet en de dril. Zo zijn er nog een aantal voorbeelden te noemen, maar laten we ons bezig houden met de intentie van dit artikel, die hier zeker aan toe bijdraagt.  

hier komt een onthakings probleem aan, nu maar hopen dat de weerhaken zijn dichtgeknepen.   

In het verlengde van het bovenstaande ben ik ook begonnen met het dichtknijpen van de weerhaak(en) bij de haak of dreg. Via het vliegvissen op snoek d.m.v. streamers ging ik steeds een stapje verder. Laat ik dit verduidelijken. Deze streamers hebben onder water totaal geen gewicht en zullen daarom bij het inhaleren door de vis diep naar binnen worden gezogen. Meerdere malen gebeurde het mij, dat de (gelukkig) enkele haak, diep in de bek vast zat en soms ook vast in één van de kieuwbogen. Een haak met weerkaak wordt dan een hele operatie, om de vis niet te beschadigen. In het verleden heb ik dan ook veel moet knippen, wat zowel voor de streamer als de snoek nou niet bepaald gunstig is. 

die lichte streamer wordt vaak in zijn geheel geïnhaleerd. 

Tijdens een gezellig zitje op kamertje 100, waar ik in alle rust vaak wat oude Roofvis bladen doorblader, zag ik een artikel van twee gerenommeerde cracks, namelijk Henk Rusman en Ad Swier. Dit artikel ging over het wel of niet dichtknijpen van de weerhaak. Van Ad wist ik dat hij hier een groot voorstander van was, aangezien de man de snoek met de vliegenstok belaagd. Henk daarentegen vist ook veel met ander kunstaas en de daarbij behorende dreggen. Beiden waren duidelijk in hun beweringen en dat was dat vissen met of zonder weerhaak geen bal uitmaakte wat betreft het drillen van de snoek. Zoals gezegd ben ik er bij het streamervissen al van overtuigd dat een weerhaak totaal geen nut heeft en zonder dit uitsteekseltje nog beter penetreert in de harde snoekenbek. Voor onze tegenstander zijn er alleen maar voordelen, dus wat let je. Ook bij het vissen met het reguliere kunstaas, zoals pluggen, jerk en swimmbaits en rubber, zijn ervoor zowel vissers als vis grote voordelen.   

Wat zijn nu de voordelen van haken zonder weerhaak. 

verwondingen door de scherpe kieuwbogen blijven bestaan, maar daar zijn we trots op. 

De snoek is beter af zonder de weerhaak, aangezien je hem makkelijker en sneller kan onthaken. Ook onthaken in het water is zonder weerhaak een fluitje van een cent en vaak heb je niet eens een tang nodig. Vooral als de watertemperatuur hoog is, zijn onze rakkers ware acrobaten tijdens de dril. Als je nu de snoek met de hand wilt landen, moet hij volkomen uitgedrild zijn. Dit is weer niet zo gezond i.v.m. verzuring van de vis. Met de wetenschap dat je haken geen weerhaken meer bezitten, kan je wat sneller de kieuwgreep toepassen. Natuurlijk kan je je nog wel zelf prikken aan een scherpe haakpunten, maar je hoeft niet meer bang te zijn dat de weerhaak in je eigen vlees komt, met alle nare gevolgen van dien. En geloof mij, als je dit eenmaal is overkomen, dat wordt je vanzelf voorzichtiger bij het landen met de hand. Toch is de kieuwgreep naar mijn mening de beste manier om een snoek uit het water te halen. 

loshangende dreggen blijven gevaarlijk, al zijn ze zonder makkelijker bij jezelf te verwijderen.  

Doe je geen handlanding, maar gebruik je een landingsnet, dan zijn vaak de weerhaken die er een zootje van maken, door in het materiaal vast te komen zitten. Als het even kan schep je de vis niet, maar onthaak je hem in het water, waar de weerhaakloze haak zijn dienst weer bewijst. Nu kan ik mij voorstellen dat als je een grote vis hebt gehaakt, de zenuwen door je lijf gieren en je de weerhaak terug wilt toveren in de angst de vis te verliezen! Laat ik je geruststellen, want juist de grotere vissen zijn normaliter al veel rustiger tijdens een dril dan zijn kleinere soortgenoten en je zult dan echt geen verschil merken tussen met of zonder weerhaak. Zoals gezegd penetreren weerhaakloze haken veel beter in de harde bek, waardoor je ze een maatje groter kan nemen, zonder te overdrijven natuurlijk en zo moeten dun blijven. Als de haakpunten iets naar binnen buigt, blijven ze iets beter hangen, althans dat is mijn ervaring. Ook knijp ik de weerhaak zo dicht dat er een soort bobbeltje gecreëerd wordt. Dit kan een extra zekerheid zijn als de lijn slap valt om welke reden dan ook. Strak houden van de lijn tijdens de dril is sowieso een must, met of zonder weerhaak. 

juist de wat grotere snoeken gedragen zich wat rustiger en voorspelbaarder tijdens de dril. 

Heeft het vissen zonder weerhaken dan geen nadelen? Eigenlijk niet of het moet al gaan over erg zwaar kunstaas. Door het enorme gewicht van sommige hedendaags groot en zwaar kunstaas kan de haak uit de bek gedraaid worden, al moet ik zeggen dat dit ook gebeurd met een weerhaak. Een extra splitring of nog liever een warteltje tussen de beide splitringen laten de haak vaak op zijn plaats zitten. Zoals boven te lezen, merk ik geen verschil tussen het vissen met of zonder weerhaak, terwijl de haak zonder extra haakje voor jou en de snoek wel meerdere voordelen heeft. 

knippen van haken zal door gebruik van haken zonder weerhaak niet meer nodig zijn. 

Door het artikel van Henk en Ad, waar het vissen zonder weerhaak gepromoot werd, ging ik zelf ook vaker zonder weerhaken bij regulier kunstaas op pad. Henk kwam ook nog met een volgende uitspraak die mij zeer aansprak, ik citeer. 

“Steeds meer vissers weten hoe je bepaalde technieken dient toe te passen. Steeds meer vissers vangen dan ook regelmatig mooie vissen. Daarom denk ik, dat het de hoogste tijd is om serieus na te denken hoe er met die vissen moet worden omgegaan. Om de toekomst veilig te stellen zal ik maar zeggen. Een stap in de goede richting is het weerhaaklloos vissen”. 

Ook Ad kwam met een mooi citaat die mij erg aansprak. “Ik vind het vangen van een mooie vis heel bijzonder, maar voel mij toch wel extra tevreden als het dier zonder aanwijsbare schade weer wegzwemt. Snel wegzwemt, doordat ik al dat gedoe van lang onthaken liever achterwege laat”. 

Een dergelijke vis onbeschadigd terugzetten, geeft mij de ontzettend veel voldoening. 

Waarom probeer je het niet, want het ergste wat je kan gebeuren is dat je een vis verspeelt en dat doe je toch ook regelmatig met een weerhaak. Geef je tegenstander een welverdiend applaus en ga op zoek naar je volgende opponent. 

Succes. 

.