de foto komt er niet door zoals ik hem heb
op de foto staat klop die zijn net is aan het
legen

De familie Klop doet dit al een paar honderd jaar. Niets nieuws onder de zon.
Gewoon gaan vissen, als je hier loopt te mekkeren vang je zeker niks.
En wat heeft Sportvisserij hiermee te maken? Klop heeft zn vergunningen en daar valt weinig tegen te doen.

Dat is al jaar en dag zo, heel goed Rob.

En dat het om Klop gaat, die voor de brug vist?! Zeker niet.

Dat het jammer is dat er veel weggevangen wordt, dat is zeker waar. En sportvisserij Nederland, die zou het ook graag anders zien.

Klop doet dit op het Hol.Diep en Amer 25 jaar. Daarvoor viste Piet de Visser uit Hooge Zwaluwe daar, met een paar fuiken en zonder viszegen

rudy het is namelijk nog een sport als je een paar keer beet krijgt ,en je weet er nog een tevinden ,als hij is geweest ,zie het als een uitdaging ,en het leuke ,aan de sport keert weer terug

Ik kon Klop niet door de mist zien, daarom zeker die boete gekregen van RWS wegens vissen in de mist.

mekkeren ? vis jij misch ook met een netje?
ze doen dit inderdaad al heel lang en nu hebben ze het klaar gekregen om alles leeg te krijgen.aan alles komt een einde ik vis al meer dan 20 jaar op deze wateren .
sportvisserij? betaal ik niet voor vis te vangen?
als het kalf verdronken is gaan ze actie ondernemen
veel te laat ,denk jij dat klop het niet warm onder zijn voeten begint te krijgen ,die vangt zo veel hij kan en moet met ons eens lachen. visuitzettingen door ons betaald om door beroepsvisserij eraf te trekken te gek voor woorden.

ja Rob
Als we allemaal zo denken is het snel helemaal over.
En wat betreft sportvisserij nl,die vullen alleen hun eigen zakken met de vis-pas en doen voor hun achterban geen ruk

Ton rws is bij mij ook langs geweest om te melden dat ze melding hadden gekregen van een schipper van de beroepsvaart dat er vissers met deze mist in vaargeul aan het vissen waren . ik heb buiten de vaargeul gewacht tot de mist opgetrokken was . ik heb het zelf gezien en gehoord hoe de schipper waarschijnlijk iets waarnam op zijn radar en tot 6 X maal een geluidsein heeft gegeven , het was onverantwoord met de mist .

Twee visjes op een hele dag kan voor mij geen uitdaging meer zijn. Mijn vrije tijd en zuurverdiende euro's zijn me meer waard dan dat ik deze in een leeg water moet investeren. Begin toch al maar uit te kijken naar een andere hobby. Wel opvallend hoeveel visboten er de laatste tijd te koop staan......

Beste mensen Sportvisserij Nederland is niets te wijten omtrent de visserij door Klop! De vergunningen hiervoor zijn afgegeven door Economische Zaken en niet door Sportvisserij Nederland. Wij als sportvissers kunnen de beroepsvisserij niet gaan bannen. Het reguleren van de vangsten daarentegen wel! Daar is sportvisserij Nederland hard mee bezig. Het zou goed zijn als wij dat gaan inzien. Wij zijn niets zonder een belangenvereniging. Als je niet weet hoe het zit, moet je vooral eerst verdiepen in hoe het echt zit ipv eindeloos zeiken op SN of diens Federaties.

Michel, wie heeft het verbod levend aas ingevoerd? Wie heeft het aantal mee te nemen snoekbaarzen ingeperkt? Wie heeft er voor een terugzetplicht voor paling gezorgd? Noem jij dit een belangenbehartiiging. Dit lijkt mij het tegengestelde. Alles afgebouwd voor de sportvisser ten voordele van de beroeps. Want deze hebben de laatste decennia hun voordelen en quota steeds maar zien toenemen. Volkerak leeg, benedenrivieren leeg. SN heeft stelselmatig zijn leden steeds meer regeltjes opgelegd. Het enige wat wij nu kunnen doen is stoppen met C&R (heb dit zelf steeds gedaan!), zodat het arme visje de dag nadien al niet meer in de zegen kan zwemmen. Geef hem eventueel aan vrienden of je buren. Je zal ze er een groot plezier mee doen! Als je tenminste nog een maats visje vangt natuurlijk. Van de 5 vissen die ik vang is er net 1 maatse bij tegenwoordig. 5 jaar geleden was dit het omgekeerde! 7 jaar geleden ving ik tijdens elke sessie een 70er. Nu vang ik er 5 per jaar. Een 80er vang ik niet meer. Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien wil? Groeten.

Andre,
Vind je het goed als ik hier niet eens inhoudelijk op in ga? Wat een berg onzin in een regel of tien. Bizar gewoon! Verdiep je eerst eens in waar de regels vandaan komen! Als jij vindt dat je nu alles maar mee moet kunnen nemen, heb je naar mijn mening een goedkoop excuus gezocht en gevonden om je gevangen vis zonder schroom mee te kunnen nemen. Ook jij de groeten beste collega SPORTvisser....

Geen commentaar. Ieder zijn mening! Suc6 en je zal wel zien binnen enkele jaren...

Andre heeft hier groot gelijk. Ik voel me echt te kakken gezet als ik op het HV of HD 2 keer per dag gecontroleerd word op 3e hengel en teveel vis. Mag je bij god's gratie 2 visjes bij je hebben. Je krijgt er geen lekker gevoel bij de Rws'ers en boa's die hier controleren. Neem er maar geen teveel mee want dat kost je €360,- krijg je te horen. Hetzelfde water mag ongelimiteerd leeg getrokken worden door het beroep. Dit is gewoon ziek! Zeker geen goedkoop excuus. Je instinct om te vissen en te vangen en soms wat mee te nemen is een heel normaal proces. SN is hier van het pad af.

SN heeft niet genoeg gedaan en heeft niet tegen kunnen houden wat er nu gaande is en Rudy, Roel en André hebben groot gelijk.

Om een voorbeeld te noemen: is het een grote schande dat onder meer door ons betaalde (sport)vis, die door SN en de hengelsportverenigingen is uitgezet nota bene, door de beroeps vrolijk weer word opgevist en weer doorverkocht aan onder andere hengelsportverenigingen als zijnde pootvis ! Dit kan ook dan alleen in Nederland en is 1 van de vele schrijnende voorbeelden van de wantoestanden in NL.

We worden verder als maar meer aan banden gelegd terwijl het beroeps ondertussen in sneltreinvaart alle wateren waar nog een snoekbaarsje zit te ontdoen van alles wat schubben heeft.

Continu maar ontkennen dat SN er allemaal niets aan doen kan is grote onzin. Zij zijn toch onze belangenbehartiger ? Maar waarom heb ik ze dan nog niet gezien bij Hart van NL, Jeroen Pouw, RTL Boulevard, RTL Late Night of andere televisieprogramma's of b.v. een groot artikel in de Telegraaf ?

Tja, als je een standpunt in wil nemen waar je voor wilt knokken zul je dat eerst naar buiten moeten brengen in de media en daarna in de politiek. Zolang wij als Vispashouder niets vernemen in de media kun je wel raden hoe de houding tav de politiek is..

Sn niets te verwijten?
Schei toch uit.
Geld is hun belang!

ja ik moet zeggen de vangsten op het hd
vallen de laatste tijd echt heel erg tegen
ik ga er niet meer heen ik moet er 130 km voor rijden
mij niet meer gezien daar hoor