Wavespin,  een goede molen ?
Een erg interessante werpmolen welke is ontworpen in de USA, het gaat om de Wavespin molens, zie ook http://www.wavespinreel.com/index.html

Deze molen is ook getest door tackle tour, een prima test is te vinden op http://www.tackletour.com/reviewwavespin.html

Resultaat: Total Score: 6.67 + INNOVATION AWARD!


Op de website van Wavespin wordt beloofd dat je met deze molen 30% verder zou kunnen werpen, maar belangrijker was dat er wordt gezegd dat men geen last van windknopen zou hebben.

Aangezien ik deze zomer de week voor mijn vakantie voor mijn baas in de USA moest zijn en ik en mijn vrouw nog geen vaste plannen hadden
was de keuze snel gemaakt. Na een week werken vloog ook mijn vrouw naar washington, DC en gingen wij eens op ons gemak de toerist uithangen.
Toevallig reden wij langs de Bass-Pro in de buurt van Baltimore, en aangezien je daar binnen ook kan lunchen, stond ik al snel bij de
afdeling waar ze molens verkopen, wat een keuze toch weer.

Ik besloot een Wavespin DH-3000 te kopen, hiermee zou je verder moeten kunnen werpen en geen windknopen volgens hun site......
De prijs is 79,99 en dan hebben we het over dollars, dus delen door 1.4 kost de molen mij 57 euro.
Met de aankoop van wat kunstaas liep ik de winkel uit (o.a een paar Spro Asp lookalikes, veel goedkoper hier, maar slechte kwaliteit,
advies niet kopen bij Bass-Pro, gaan nog sneller dan de Spro Asp kapot).
De financiele schade van mijn kant was beperkt. Mijn vrouw (schoenen en kleren uiteraard) ging echter ruim over de EU import limiet, maar
gelukkig niet aangehouden op Schiphol.

Het molentje kon in ieder gaval gevist en getest worden in Nederland.
Wordt geleverd in degelijke doos met instructie DVD, zeer goed.
Bij toeval kwam ik er achter dat de molen wel erg lijkt om een product van Jan van Schendel:

http://www.jvstackle.com/jvs/index_onderdelen/jvs_tackle_jan_van_schendel.htm

Het is namelijk precies dezelfde molen als de AXIM 4000, ik heb deze in mijn handen gehad, alles precies hetzelfde, behalve een andere slinger en de spoel uiteraard. Prijs van de JVS molen is iets van 50 euro wat in de buurt zit van de WaveSpin.
Beide molens uiteraard zonder enige twijfel in dezelfde fabriek gemaakt in China.
De Wavespin heeft overgens een erg fraaie hendel van zeer goede kwaliteit, vooral voor het zwaardere kunstaas werk een super hendel welke ik graag nog eens wil copieren.
Wat ook erg fraai is dat je de spoel kan splitsen waardoor snel je oude nylon eraf kan halen. Echter ze hebben wel de fout gemaakt om de
spoel te diep te maken. Aangezien ik de spoel moet opvullen met garen heeft deze split spoel voor mij niet zo veel zin. Een ondiepere spoel welke precies 100 meter 25/100 kan bevatten zou mooier zijn.
Dan het belangrijkste, kan je met deze molen verder werpen en ontstaan er geen windknopen zoals deze firma op hun site publiceren.
Ook de recencies op www.cabela.com zien er positief uit met een paar negative reacties.

De molen is opgespoeld met Suffix 25/100 nylon, eerste vissessie ging redelijk maar ik had niet de indruk dat ik echt verder kon werpen.
Mijn indruk was het het minder was dan mijn Mitchell molen met Sportex hengel. De Wavespin gebruikte ik op een Shimano Technicum.
De wind was matig en omdat ik viste op groot water en aangezien ik ver moest gooien (stroomnaad halen) ontstonden er zowel windknopen in de Mitchell en de WaveSpin.
De claim van windknopen vrij was hiermee ontkracht. Een tweede sessie volgde en weer had ik last van windknopen, het kostte mij weer meters lijn die ik van de molen kom afhalen.
Na twee visdagen was de lijn zodanig korter geworden (25 meter) dat ik besloot om gevlochten lijn op de molen te zetten.
Van een rol 300 meter dynamee besloot ik een standaard molen en de wavespin te voorzien van 25/100 , ik weet het dat is wat dik , maar dat maakt voor de test niet uit.
Dit maal niet gevist maar op een grasveld eens gekeken welke molen nu verder werpt. Als werpgewicht een rapala plug en dan maar werpen.
Met een paar banksticks de verste worp uitgezet met de standaard molen. Daarna de Wavespin op dezelfde hengel gezet (shimano) en werpen maar.
Nu zou ik 30% verder moeten kunnen werpen, dat zou wat zijn zeg.
Groot was mijn teleurstelling dat ik minder ver wierp dan de standaard molen. In plaats van 30% meer was meer 10% minder.
Zelfs met alle kracht kwam ik niet over de verste worp van de standaard molen heen.
En het werd zelfs erger , met krachtiger worpen ontstonden sneller weer windknopen.

De vierde testsessie ging weer aan het water, shimano hengel, jensen spoon, en dit keer wind tegen.
Dit keer was bijna elke worp een windknoop. Het dynamee op de molen was extreem soepel, dat wel, maar de claims van deze amerikaanse firma is gewoon onzin. Na 10 minuten heb ik de molen van de hengel gehaald , en nee niet in het water gegooid, maar in mijn tas, en vervangen door een standaard molen met dynamee (wel ander merk), geen enkel probleem hiermaa in deze nogal sterkte kopwind.
Dat deze molen een Award van het blad Field & Stream heeft gekregen is laten we zeggen zeker niet terecht.
In condities met veel wind is deze molen zelfs niet te gebruiken, speciaal met dynamee.
Windknopen worden zeker niet voorkomen en de molen werpt minder ver dan een standaard molen.
Mijn advies is dat je deze molen niet moet kopen. De hendel is wel erg fraai en goed, maar dat is ook het enigste.
De rest van de molen is hetzelfde als de JVS AXIM, op de wavespin spoel na. De Wavespin spoel is echter Amerikaanse grootspraak.
Vraag me af hoe ze op zoveel positive reactie komen op cabela's, vraag me af of dit wel te vertrouwen is.
In ieder geval is mijn advies: Niet kopen !
Ga voor de JVS, of koop een Quantum uit de PT series.
Otto , Eindhoven, 31/08/2009

REAGEER

Gravatar
Jerry
.

Otto

Een molen vergelijken met een andere molen is goed alleen je moet dan wel dezelfde henhel/lijn /aas gebruiken om te kunnen zien wat nu beter is .
Maar jij koopt wel vaak een molen waarom niet gelijk een goede ipv van steeds iets te kopen welke niet goed zijn

gr jerry

  • 14 years and 8 months geleden
Gravatar
Otto
.

Hoi Jerry,

deze molen is vergeleken met een andere molen met dezelfde hengel, zelfde lijn en zelfde gevlochten lijn. Hierbij werpt deze molen dus minder ver als een standaard molen.

Groeten
Otto

  • 14 years and 8 months geleden