Beste Eddy,

Verschil is nihil.
Zijn beiden individuen die mits zo weinig mogelijk te doen zoveel mogelijk proberen te rapen...

Groet,
Julien

Een consultant test niet alleen, maar ontwikkeld ook. Een prostaffer test material en geeft zijn bevindingen door.

Aan het einde van de rit is het een wassen neus. Doorgaans maakt een consultant meer reclame dan een prostaffer. Probleem is dat we het vaak van een consultant niet erg vinden, en een pro staffer gelijk de grond in geboord word.

Zie nu die gozer die bij Fox is komen werken, Daan Verbruggen. Een hele goede visser maar een reclame zuil van heb ik jou daar. Alle geloofwaardigheid is er al af, want eerst was Berkley goed, toen zijn CJW dropshot het einde, en nu is het fox moet je hebben. Het is maar net wattie betaald krijgt...

Hasjbroek,

Mag ik jou wat vragen?
Stel, je werkt voor Albert Heijn. En je stapt door een geschil over naar Dirkson, DirkIII, Digros of iets in die trant. Dan zeg je daarna toch ook Dirkson, DirkIII of Digros het beste is?

Ik vind het nogal vreemd dat je dit Daan verwijt, terwijl dit voor iederen professional het geval is. Voor jou geld dit vast ook in je huidige baan. Ik zeg ook dat mijn werkgever beter is in zijn vakgebied dan de concurrent.

Verder is je uitleg, over het verschil tussen consultant en prostaffer overigens spot on.

Hahaha, die Hasjbroek heeft helemaal gelijk!

Goed zo !!
Laten we weer eens zeiken over een ander, laten we weer eens fitten op een ander, een ander diep in de st###t trappen, kapot maken en vooral lekker stoken met dit soort berichten, hopen dat er veel mensen reageren.

Vorige week was iedereen in rouw en stonden we even stil bij "het leven" dat we hebben, dat is nu voorbij dus pakt men het oude leven weer op en zoeken we slachtoffers die we kunnen aanvallen, via een online forum, waar niemand de echte schrijver kent en men veilig achter zijn computer kan oordelen en veroordelen over een ander.

Een stoere vent zou naar Fox rijden en in het gezicht van Daan zeggen wat hij er van vindt, maar zo stoer ben je niet "Hasjbroek" (de naam zegt al genoeg) en ook Julien. Als je iemand niet mag en je vindt het nodig om tegen publiekelijk de grond in te trappen, doe het dan in zijn gezicht. En Eddy, wat wilde je nu met deze vraag bereiken, wat wil je nu eigenlijk weten en waarom ?

Bah bah bah zo zielig !!
Laat iedereen toch eens in zijn waarde heb respect voor elkaar en laat iemand met rust als hij jou ook niets aan doet !

En Total Fishing, een beetje waardige website zou dit soort flauwekul niet eens plaatsen, jullie werken mee aan dit haat-zaaien Fox zou zijn reclame moeten intrekken bij jullie.

Prima dat die mannen als Daan en Dieter en nog vele anderen het merk promoten door wie ze betaald worden.
Maar voor mij verliezen deze mannen daardoor wel de geloofwaardigheid die ze eerst wel genoten toen ze daadwerkelijk onafhankelijk waren.
Hetzelfde geld voor de recensies hier op TF en alle visbladen. Ik heb nog nooit een slechte recensie gezien, maar mij maak je niet wijs dat het hengeltje van 2 tientjes evengoed presteert als een hengeltje van 250 euro.
Met andere woorden, ik ga tegenwoordig meer af op hetgene wat mij bevalt (en zelf in handen heb gehad) ipv van de gesponsorde werknemer of visblad

Ja mensen jullie kunnen nu wel van alles roepen en van alles vinden maar er zit wel een kern van waarheid in wat Hasjbroek zegt. Temeer dat Daan zelf geroepen heeft toen hij weg ging bij Pure Fishing als Berkeley prostaffer om zijn eigen weg te gaan en voortaan vooral merk onafhankelijk wilde zijn. Iedereen mag natuurlijk lekker zelf weten wat hij doet of niet doet maar als je van alles gaat roepen in allerlei media en doet dan vervolgens juist het tegenoverstelde en gaat dan eigenlijk op dezelfde weg verder die je eigenlijk niet meer wilde....ja dan moet je ook niet raar opkijken dat je commentaar krijgt. En wat dat met je geloofwaardigheid doet mogen anderen beslissen maar ik denk er wel het mijne over.

beste Bas we leven nog altijd in een vrij land met vrije meningsuiting!
ook op dit openbaar forum,daar is het ook voor.
misschien niet jouw mening,maar hasjbroek heeft gewoon een punt!

Haha ongelooflijk die reacties van enkele mensen de man heeft ik weet niet hoeveel jaar bij berkley gezeten stapt 1 keer over en wordt direkt weer even afgezeken wat een domme reacties want idd als ik van baan zou veranderen zou ik ook dat produkt promoten maar de afgunst druipt er werkelijk vanaf alleen al hoe je je verhaal begint hashbroek met die gozer en daarna Daan zijn naam noemen haha jouw zit echt iets dwars. Jjouw naam lijkt trouwens wel erg veel op asbroek heb je daar ook iets tegen?

Klopt helemaal en dat is hun goed recht. Zit je bij een nieuwe baas dan doe je daar je best voor en promoot je daar het boeltje voor. Niks mis mee op zich. Ik ben het er wel mee eens dat je geloofwaardigheid mbt het product wat hem uniek zou moeten maken natuurlijk wel weg is.

Meneer Daan V moest toen hij wegging bij Berkeley zo nodig in de media verkondigen dat hij graag onafhankelijk wil zijn. En wat doet hij nu dan?

gaat de discussie nou over het verschil over over Daan hahaha? wat een zielige reaties zeg en ik kan jullie vertellen als goede bekende van Daan dat hij ook idd onafhankelijk wilde zijn op het gebied van prostaff maar dit wat hij nu aangeboden kreeg is iets heel anders als hij daarvoor deed en voor hem natuurlijk een mooie kans die ik zelf ook niet had laten gaan. Ach mensen zullen altijd uit jaloezie en afgunst reageren zo zitten een hoop van onze landgenoten nu eenmaal in elkaar.

Misschien is het verstandig als er alleen reacties geplaatst worden mbt het onderwerp ipv iemand af te zeiken en wat helemaal niets met de vraagstelling heeft te maken. Als mensen het over Daan willen hebben kan tf beter een nieuw topic openen hahaha.