Verplichte cursus voor jeugd SP en CDA
Gemeente Zaanstad.
De SP en CDA wil dat er een verplichte jeugd opleiding komt voor de jonge sportvissers.
Mijn vraag is dit rechtsgeldig lijkt mij niet??
Rob Goezinne, Zaanstad, 03/06/2009

REAGEER

Gravatar
Frans
.

Of het rechts geldig is of niet ,het zou geen kwaad kunnen.

Zie jochie,s wel eens met vis omgaan wat eigenlijk tegen dieren mishandeling aan zit.

ik probeer dan altijd wel het een en ander uit te leggen.

Maar een curcus .......waarom niet.

misschien ook wat voor de ouderen.

Grt Frans
Haarlem.

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
Synco
.

Ik zou liever willen dat er net zoals in Duitsland een cursus gaat komen voor in Nederland vissende buitenlanders.
In Nederland heerst er toch wel een cultuur van catch&release voor de meeste vissoorten, en daar hebben niet Nederlanders meestal totaal geen boodschap aan.

De jeugd hier zou er misschien baat bij hebben door de lokale verenigingen geinformeerd en geinstrueerd te worden.

En of het rechtsgeldig is weet ik niet, maar dan word het rechtsgeldig gemaakt?

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
ronald
.

bij onze vereniging geven ze ook uitleg! verplicht vind ik overdreven! alleen de basis zou soms goed zijn!

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
wim
.

Wel Synco, als dit niet ruikt naar racisme dan weet ik het ook niet meer......

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
KDV
.

@synco,

Je moet niet alle buitenlanders over de zelfde kam scheren zulle. Heb jammer genoeg al verschrikkelijk veel Nederlanders zien knuppelen.

Vriendelijke groeten
Kurt

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
jan
.

en je zoon van 10 ook nog een vis pas en even niet volgens het boekje van de boa een mooie prent en die jongen durft nooit meer te vissen aan de water kant want als ouder word je al is behandeld door de boa,s en de kinderen van wat is er wat is er .een grote geld kloperij weer

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
geert
.

hier in harderwijk geeft de visvereniging elk jaar vis les aan de jeugd daar kunnen zij een vis diploma mee behalen dit die lessen houden in een aantal lessen theorie en eindigd met een praktijk examen
ik vind dit ook een taak voor de visvereniging

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
Sjo
.

Ik vind de voorstellen om een visonderwijs verplicht te geven aan jonge vissers een eerste stap in de goede richting. Wat mij aangaat mogen alle vissers die plicht opgelegd krijgen. Dat is nu niet rechtsgeldig en daar zou dus een initiatiefwet voor ontworpen moeten worden die dan eerst door beide kamers gaat voor die rechtsgeldig is, dus het zal wel nog even duren. De Duitse historie leert dat de eigen wetgeving niet opgaat voor niet-binnenlanders, dat kan pas als het van Europa uitgaat. Van mij mag het, ik zie er veel winst in, voor de vissen, de natuur in het algenmeen en voor de goedwillende vissers.

Sjo

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
R. Evers
.

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
Synco
.

Wim, volgens mij haal je racisme en discriminatie door elkaar.
Ik heb het niet gehad over een bepaald ras.
En ook wil ik niet discriminerend overkomen.
Ik zie alleen de laatste jaren veel kamperende en barbequende oost europeanen aan de waterkant zitten die anders met de vis omgaan als dat wij doen.
Vandaar dat ik met deze opmerking kwam.
Voor de jeugd word volgens mij al het nodige gedaan binnen de verenigingen en via sportvisserij nederland.
"gast"vissers hoeven alleen een vispas aan te schaffen en kunnen gaan vissen.
Aangezien de nodige info voornamelijk in het nederlands word weergegeven kwam ik dus met de gedachte om dat zoiets voor "gast"vissers handig kon zijn.
Niks discriminerends van mij kant dus, gewoon een manier een duidelijker info over te brengen.

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
peter
.

maar als je vis in duitsland vangt mag je dat niet terug gooien. dat moet je mee nemen volgens de regels daar .

  • 14 years and 11 months geleden
Gravatar
Arie
.

De grote fout, die in Nederland telkens weer gemaakt wordt, is dat we denken met nieuwe regels alle problemen op te kunnen lossen. Dat is je reinste onzin, want er wordt toch te weinig, of helemaal niet, iets gedaan aan handhaving van die regels. Dat is ook onmogelijk, want we hebben er al veel te veel. Als je nog meer regels gaat maken leidt dat er alleen maar toe dat ze nog minder serieus genomen gaan worden.
Het aantal regels zou minstens moeten worden gehalveerd, maar er zou tegelijkertijd wel veel meer gewerkt moeten worden aan het verbeteren van de mentaliteit.
Dat geldt op elk gebied, of je hebt over bijv. het verkeer, of over de (sport)visserij.
Ik denk dat elke burger dat in zijn hart wel weet, alleen politici snappen dat niet.
Waar dat toe leidt hebben we met de Europeese verkiezingen weer kunnen zien.

Om op de sportvisserij terug te komen, ikzelf heb de sportvisserij als jochie geleerd door schade en schande. Ik moet bekennen dat het er in het begin niet altijd diervriendelijk aan toe ging. Maar al doende ben ik tot het besef gekomen dat je een gevangen vis met respect moet behandelen. Als je eenmaal tot dat besef gekomen bent handel je daar dan ook naar, ook als er niemand naar je kijkt. Dat is toch veel beter dan dat diervriendelijkheid een verplicht nummer wordt?
Overigens heb ik er geen probleem mee om een vis de hersens in te slaan als hij voor de pot wordt bestemd. Maar ook dat doe ik zo diervriendelijk mogelijk.

Om op de oorspronkelijke vraag terug te komen, als politici besluiten dat er een wet moet komen voor wat dan ook, dus bijv een verplichte jeugdopleiding, en als die wet wordt aangenomen, dan is dat zeker rechtsgeldig.

  • 14 years and 11 months geleden