Verbod recreatievissen Waddengebied
Aan Het Ministerie van landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit t.a.v Directie Visserij
Postbus 20401
2500 EK 's gravenhage.
Pieterburen 20-11-2009
Betreft: uw brief 16 september 2009 / informatie over maatregelen uit het aalbeheerplan.
Geachte dames en heren
Graag willen wij het volgende onder uw aandacht brengen: een brief van LNV aan de vergunninghouders van de recreatieve kustvisserij naar aanleiding van het aalbeheersplan.
Het betreft niet alleen het Waddengebied maar ok de Noordzekust langs alle waddeneilanden. Nu is er geen vergunning nodig om hier recreatief te vissen maar per 1 januari 2011 wordt ook dit verboden. Het ongeloof en de woede is dan ook groot onder dat deel van de bevolking dat zo nu en dan eens een netje uitzet.
Ten eerste willen wij u eraan herinneren wat wij als bewoners van de waddeneilanden in de laatste jaren over ons heen hebben gekregen en waar wij steeds in de verdediging moesten om onze vrijheid en vrijetijdsbesteding veilig te stellen:
PKB Waddenzee
Habitat vogelrichtlijn
Ecologische Hoofdstructuur
Natura 2000
Gemeentelijke bestemmingsplannen
Provinciaal beleid
Kaderrichtlijn water
Plaatsing op de wereld erfgoedlijst
En dan 21 natuur-milieuverenigingen die zich vergaande met het Waddengebied bemoeien.
Vele malen zijn er over bovengenoemde beleidsplannen informatie en voorlichtingsavonden georganiseerd. Telkens is er op deze bijeenkomsten op gewezen ons niet het vissen met netjes, garnalenkruien, een emmertje mosselen halen en het jagen te ontnemen. Dit is nog steeds in sommige gevallen, onder bepaalde voorwaarden, ongemoeid gelaten. Nu wordt met een pennenstreek en twee zinnen het vissen ongedaan gemaakt. Recreatievissers zijn niet georganiseerd derhalve geen aanspreekpunt voor overleg. Dus dan maar verbieden; de weg van de minste weerstand ( onbehoorlijk bestuur) !
Deze vorm van visserij wordt al eeuwen toegepast; vroeger uit armoe om te overleven . Nu is het recreatievissen, een ontspannende bezigheid voor jong en oud. Wat is nu eigenlijk recreatievissen op het Waddengebied ?
s'Morgens om 07.oo uur twee netjes van 25 meter plaatsen op de laagwaterlijn; hoogwater afwachten en met laagwater de netjes ophalen met de spanning of er vis is gevangen. met 5 visjes heeft men een goede vangst. netjes en de vangst schoon maken en de recreatievisser heeft een prachtige dag in de natuur doorgebracht.
Vissen is alleen mogelijk bij rustig weer; vanaf windkracht 4 is de zee te omstuimig en spoelen de netten plat of weg. De vangst bestaat alleen uit platvis en rondvis. Schieraal vang je niet in de netten; laat staan dat er ooit een bruinvis in de netten verstrikt raakt.
Hierna nog wat cijfers:
Aanvoer van platvis en rondvis in de visveiling van harlingen in 2007: 9200 ton
Aantal zeehonden (telling mei 2009): 2400 stuks. Elke zeehond eet gemiddeld 6 kg vis per dag. M.a.w. uitgaand van de genoemde populatie zeehonden: 5256 ton vis per jaar.
De zeehondenpopulatie kan zich in de toekomst onbeperkt uitbreiden en daarbij komt ook nog dat elke ziek zwak en misselijke zeehond in pieterburen weer wordt opgekalefaterd en in zee losgelaten. Er is dus van geen natuurlijke selectie sprake.
Wat de recreatievissers op jaarbasis aan vis vangen is nog geen promille van dat van de zeehonden op jaarbasis verslinden !
Terugkomend op de brief kenmerk vis 2008/5769 vrnieuwing en verduurzaming Noorzeevisserij:
Met alle beroepsvissers is gezamenlijk overleg gepleegd om tot een oplossing te komen. Miljoenen werden beschikbaar gesteld voor sanering, onderzoek en aanpassing van vistuig. NERGENS IS OOK MAAR EEN ZIN TE VINDEN OVER DE RECREATIEVISSERIJ.
Er wordt zelfs niet de moeite genomen om het bij een onderzoek te betrekken. De recreatievissers krijgen pas bericht als het in de tweede kamer is goedgekeurd en in de Staatscourant is gepubliceerd. Feitelijk worden we voor een voldongen feit gesteld.
Wij stellen voor dat LNV het visserijbeleid bij de Europese-commissie ter goedkeuring ter goed keuring indient en het plan de tweede kamer doet toekomen. Misschien is het mogelijk met een motie het recreatief vissen in het Waddengebied en aan de Noordzee te redden voordat het voorstel naar Brussel gaat. Wij kunnen ons niet voorstellen dat deze manier van vissen de doorslag moet geven om goedkeuring te krijgen van de Europese commissie. Wij willen onze argumenten nog extra kracht bijzetten door er op te wijzen dat deze manier van vissen gestoeld is op HISTORISCH MEDEGEBRUIK.
Pak ons dit niet af. Jaag de ouderen niet het asfalt op of de kroeg in en de jongeren niet achter de computer of de zuipketen in met drank en drugs.
Stem er mee in dat elke recreatievisser twee netjes van 25 meter mag uitzetten in het Waddengebied en langs de Noorzeestranden.
Postbus 20401
2500 EK 's gravenhage.
Pieterburen 20-11-2009
Betreft: uw brief 16 september 2009 / informatie over maatregelen uit het aalbeheerplan.
Geachte dames en heren
Graag willen wij het volgende onder uw aandacht brengen: een brief van LNV aan de vergunninghouders van de recreatieve kustvisserij naar aanleiding van het aalbeheersplan.
Het betreft niet alleen het Waddengebied maar ok de Noordzekust langs alle waddeneilanden. Nu is er geen vergunning nodig om hier recreatief te vissen maar per 1 januari 2011 wordt ook dit verboden. Het ongeloof en de woede is dan ook groot onder dat deel van de bevolking dat zo nu en dan eens een netje uitzet.
Ten eerste willen wij u eraan herinneren wat wij als bewoners van de waddeneilanden in de laatste jaren over ons heen hebben gekregen en waar wij steeds in de verdediging moesten om onze vrijheid en vrijetijdsbesteding veilig te stellen:
PKB Waddenzee
Habitat vogelrichtlijn
Ecologische Hoofdstructuur
Natura 2000
Gemeentelijke bestemmingsplannen
Provinciaal beleid
Kaderrichtlijn water
Plaatsing op de wereld erfgoedlijst
En dan 21 natuur-milieuverenigingen die zich vergaande met het Waddengebied bemoeien.
Vele malen zijn er over bovengenoemde beleidsplannen informatie en voorlichtingsavonden georganiseerd. Telkens is er op deze bijeenkomsten op gewezen ons niet het vissen met netjes, garnalenkruien, een emmertje mosselen halen en het jagen te ontnemen. Dit is nog steeds in sommige gevallen, onder bepaalde voorwaarden, ongemoeid gelaten. Nu wordt met een pennenstreek en twee zinnen het vissen ongedaan gemaakt. Recreatievissers zijn niet georganiseerd derhalve geen aanspreekpunt voor overleg. Dus dan maar verbieden; de weg van de minste weerstand ( onbehoorlijk bestuur) !
Deze vorm van visserij wordt al eeuwen toegepast; vroeger uit armoe om te overleven . Nu is het recreatievissen, een ontspannende bezigheid voor jong en oud. Wat is nu eigenlijk recreatievissen op het Waddengebied ?
s'Morgens om 07.oo uur twee netjes van 25 meter plaatsen op de laagwaterlijn; hoogwater afwachten en met laagwater de netjes ophalen met de spanning of er vis is gevangen. met 5 visjes heeft men een goede vangst. netjes en de vangst schoon maken en de recreatievisser heeft een prachtige dag in de natuur doorgebracht.
Vissen is alleen mogelijk bij rustig weer; vanaf windkracht 4 is de zee te omstuimig en spoelen de netten plat of weg. De vangst bestaat alleen uit platvis en rondvis. Schieraal vang je niet in de netten; laat staan dat er ooit een bruinvis in de netten verstrikt raakt.
Hierna nog wat cijfers:
Aanvoer van platvis en rondvis in de visveiling van harlingen in 2007: 9200 ton
Aantal zeehonden (telling mei 2009): 2400 stuks. Elke zeehond eet gemiddeld 6 kg vis per dag. M.a.w. uitgaand van de genoemde populatie zeehonden: 5256 ton vis per jaar.
De zeehondenpopulatie kan zich in de toekomst onbeperkt uitbreiden en daarbij komt ook nog dat elke ziek zwak en misselijke zeehond in pieterburen weer wordt opgekalefaterd en in zee losgelaten. Er is dus van geen natuurlijke selectie sprake.
Wat de recreatievissers op jaarbasis aan vis vangen is nog geen promille van dat van de zeehonden op jaarbasis verslinden !
Terugkomend op de brief kenmerk vis 2008/5769 vrnieuwing en verduurzaming Noorzeevisserij:
Met alle beroepsvissers is gezamenlijk overleg gepleegd om tot een oplossing te komen. Miljoenen werden beschikbaar gesteld voor sanering, onderzoek en aanpassing van vistuig. NERGENS IS OOK MAAR EEN ZIN TE VINDEN OVER DE RECREATIEVISSERIJ.
Er wordt zelfs niet de moeite genomen om het bij een onderzoek te betrekken. De recreatievissers krijgen pas bericht als het in de tweede kamer is goedgekeurd en in de Staatscourant is gepubliceerd. Feitelijk worden we voor een voldongen feit gesteld.
Wij stellen voor dat LNV het visserijbeleid bij de Europese-commissie ter goedkeuring ter goed keuring indient en het plan de tweede kamer doet toekomen. Misschien is het mogelijk met een motie het recreatief vissen in het Waddengebied en aan de Noordzee te redden voordat het voorstel naar Brussel gaat. Wij kunnen ons niet voorstellen dat deze manier van vissen de doorslag moet geven om goedkeuring te krijgen van de Europese commissie. Wij willen onze argumenten nog extra kracht bijzetten door er op te wijzen dat deze manier van vissen gestoeld is op HISTORISCH MEDEGEBRUIK.
Pak ons dit niet af. Jaag de ouderen niet het asfalt op of de kroeg in en de jongeren niet achter de computer of de zuipketen in met drank en drugs.
Stem er mee in dat elke recreatievisser twee netjes van 25 meter mag uitzetten in het Waddengebied en langs de Noorzeestranden.
Recreatievissen zoals hier beschreven klinkt heel leuk.
Ga maar eens een keer naar de Noordzeekust en bekijk daar de "recreatievissers" op zeebaars en harder eens.
Goede zaak dat het verboden wordt.
Nu nog een netten vrije zone voor de gehele Nederlandse kust en we gaan de goede kant op.
Het slepen met netjes op garnalen blijft volgens mij gewoon toegestaan. En ook het (kleinschalig) rapen van mosselen.
Alleen het vissen met (staande) netten wordt voor de zogenaamde 'recreatievissers' verboden. Lijkt me een goede zaak!
Ik kan me goed voorstellen dat er op de wadden met veel ruimte en weinig vissers zo gedacht wordt.Ik heb daar best wel begrip voor.
In Zeeland evenwel zitten we als hengelaars echt niet op recreatieve netten- en fuikenvissers te wachten.
Sportvisserij Nederland maakt zich al jaren sterk voor het beeindigen van de "recreatieve nettenvisserij" met fuiken en warnetten. Feit is ook, ik spreek dan over Zeeland dat het heus niet blijft bij twee fuikjes of 2 x 25 meter. En terugzetten van gequoteerde vissoorten als bijv. tong dat doet natuurlijk niemand.
Je kan natuurlijk omschakelen op visserij met hengels of vismethoden die nog wel mogen.
De redenen waarom Verburgh deze nettenvisserij wil verbieden zijn belachelijk. Maar deze warnetten zijn marteltuig. De vissen scheuren al hun vinnen in een poging op los te komen en sterven een landzame dood. Wat mij betreft is elk verbod van deze netten welkom.
Ik juich dit besluit van minister Verburg van harte toe. Gelijke monniken, gelijke kappen dus geen uitzondering maken voor de bewoners van de Waddeneilanden. TOevallig vanavond een korte reportage hiervan gezien, en wat werd er gevangen ? Een ZEEFOREL ! Is volgens mij een beschermde vissoort die onmiddelijk dient te worden teruggezet. Ook door Waddeneilandbewoners dus. Helaas had het in dit geval geen zin, de forel was morsdood en zo stijf als een plank. Dit was dus echte reklame voor deze vooroorlogse manier van vissen.....
Ja, uitgerekend zat alleen een morsdode zeeforel in het net dat voor de camera werd geïnspecteerd!
Een betere illustratie van het probleem was bijna niet mogelijk. Nee ik zeg het verkeerd: het had nog erger gekund met een verzopen bruinvis in het net.
De recreatievissers bombarderen momenteel het parlement en het Ministerie van LNV met smeekbeden om deze visserij niet te verbieden. Het zou goed zijn als de sportvissers dat ook deden, maar dan om te vragen het voorgestelde verbod te handhaven en ook eindelijk te komen met die nettevrije zone langs de gehele kust!
Weer de bekende druppel op een gl.......
Ik ben niet voor staand wand, maar begin is bij het beroep en niet bij de gewone jongen.
Eerst mogen we al geen paling meer vangen, straks de zeebaars dan de snoekbaars.
Pak het probleem nu eens bij de bron aan, en niet bij de gewone man.
Heren en dames sportvissers,
Het lijkt dan misschien in 1e instantie wel heel erg leuk die extra verboden voor beroepsvissers en "recreatieve vissers", maar vergeet daarbij niet dat dit ook voor de sportvisserij zal betekenen dat de teugels nog meer worden aangetrokken. Zo zullen jullie o.a. rekening moeten gaan houden met bag-limits op weg naar volledig C&R en tenslotte een totaal verbod van de gehele sportvisserij.
De enige echte recreatieve visserij is de visserij met een hengel. Alle andere vormen van visserij horen bij de beroepsvisserij. Nou O.K. het slepen met een netje of een schepnetje op garnalen uitgezonderd. Dat is ook leuk voor de kinderen.
En ik ben helemaal niet bang dat dit verbod uiteindelijk tot een verbod van de hengelsport zal leiden. Integendeel: er wordt eindelijk duidelijkheid geschapen wat sportvisserij is en wat tot de beroepsvisserij gerekend moet worden.
Ik zou zeggen: Koop een hengel!
prima zaak !!recreatie vissen met netten is te gek voor woorden !! 50 vissers met 50 meter is 2.5km warelnet. koop een hengel
Het is wel heel kortzichtig om te zeggen :"De enige echte recreatieve visserij is de visserij met een hengel. Alle andere vormen van visserij horen bij de beroepsvisserij".
Een sportvisser vist om te recreëeren en als hij dat nou doet door te vissen met bijvoorbeeld een hengel, netje, peur, handlijn, grondlijn of bottrappen dat maakt niet uit.
Het gaat om de ontspanning en accepteer gewoon dat er ook mensen zijn die enkele visjes vangen op een manier waar geen hengel bij betrokken is.
En dat er dan toevallig een 'fout' visje in dat net zat daar kan je dan wel ophef over maken maar het laat wel zien dat je er geen kisten vol vis mee vangt.
Dus we moeten wel inzien dat dit handje vol vissers echt niet de Noordzee of het Wad leeg vissen.
Maarja, daar heeft de politiek geen boodschap aan.
Als straks SN het ook nog eens voor elkaar gaat krijgen dat ze ook over de sportvisserij in het zoute water ons kunnen gaan vertellen wat wel en niet mag dan zijn de zoutwatervissers helemaal de uuhh klos.
Verder vraag ik me af dat als een Aalscholver net zo zielig kon kijken als een zeehond zouden ze dan ook als ze ziek werden aangetroffen een super verzorging krijgen om daarna vol gestampt met antibiotica en andere geneesmiddelen weer in de natuur te worden los gelaten?
vr. gr. Jan
Ik ben ook voor een verbod op de staand want visserij langs de Nederlandse kust, voor zowel beroeps als recreatieve visser. Ook de waddeneilanden horen bij die Nederlandse kust.
Wel moet ik me aansluiten bij de rest van het verhaal dat de Nederlandse sportvissers inderdaad pas laat op de hoogte worden gesteld van wijzigingen in de regelgeving, en dan vaak ook nog op het moment dat er niets meer aan te veranderen valt.
En regelgeving is waar de Nederlandse overheid goed in is, maar de handhaving op plekken waar het er toe doet, blijft vaak achterwege. Denk maar eens aan het tjoekelen bij de spuisluis vd Grevelingen, of grote nationale en internationale wedstrijden op zee waar ondermaatse vis schering en inslag is. Ook een rondje door onze geliefde BOA's langs de gekende stekken zal ook een aardige buit in het zakje doen. Want zeebaars en kabeljauw smaakt zo lekker, ook als ze ondermaats zijn...