stroperij ijsselmeer
Zelfs ondermaatse snoekbaars wordt al (levend?) meegenomen door beroepsvissers op het ijsselmeer. Wat een armoede, wat voor land leven we eigenlijk.

Nieuwsbericht Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit | 02 maart 2015

Visserij-inspecteurs van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), Politie, Waddenunit, Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV) en Friese Uitvoeringsdienst Milieu en Omgeving (FUMO) hebben vrijdag 27 en zaterdag 28 februari honderden meters illegale netten en tientallen ondermaatse snoekbaarzen in beslag genomen op en rond het Markermeer.

In het weekend mag op het IJsselmeer en Markermeer niet gevist worden met staand want netten. Omdat er informatie was dat er toch gevist werd, hielden NVWA, politie, Waddenunit, OFGV en FUMO zaterdag 28 februari een controleactie. Daarbij stuitten zij in het water bij Lelystad op illegale netten met een totale lengte van 1500 meter. De netten zijn uit het water gehaald en in beslag genomen. De NVWA stelt een onderzoek in naar de eigenaar.

Op vrijdag 27 februari troffen visserij-inspecteurs van de NVWA 43 ondermaatse snoekbaarzen aan op het schip van een beroepsvisser. Zij hebben de te kleine vissen in beslag genomen en levend teruggezet in het IJsselmeer.

Om een gezonde visstand te bevorderen, zijn voor veel vissoorten wettelijke minimum lengtematen vastgesteld. Wie kleinere (ondermaatse) vissen aanvoert, pleegt een economisch delict. De NVWA maakt daarom proces verbaal op tegen de visser. Een officier van justitie van het Functioneel Parket beslist hoe de zaak wordt afgehandeld.
Jaap, onbekend, 03/03/2015

REAGEER

Gravatar
Argus
.

Die stropers krijgen de complimenten van Rutte en de VVD en ze zullen de volgende keer nog harder klagen dat de visstand in het IJsselmeer zo slecht is en daarom een compensatie willen van de Overheid. Het moet niet gekker worden. En de Sportvissers Organisatie doet er het zwijgen toe. Behalve dan dat je niet op aal mag vissen.

  • 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Rob
.Maassluis

Eindelijk gebeurt er iets tegen de misstanden in de beroepsvisserij ,maar ik kan je verzekeren de warnetten zijn nog niet in beslag genomen of de volgende staan er al weer die rommel kost namelijk niets , maar petje af voor de NVWA maar wat zijn nu eigenlijk de bekeuringen tegen dit bedrijf matige dus economisch delict weet iemand daar iets over of komen ze gewoon weg met een waarschuwing afz Rob Maassluis

  • 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Mark
.

Hoog tijd dat SN zich in naam van alle sportvissers eens burgerlijke partij gaat stellen in deze gevallen van stroperij. Zo kunnen zij ook een fikse schadevergoeding eisen en vermijden dat dergelijke zaken de doofpot ingaan.
Zo laten ze zien dat ze eindelijk eens partij kiezen voor de sportvissers ipv altijd maar weer het beroep in de kaart te spelen.

  • 10 years and 2 months geleden
Gravatar
fisker
.

Niks nieuws onder de zon toch. Gewoon orde van de dag....

  • 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Andre
.

Boete zal wel in de boeken ingeschreven worden als onkost en de netten als beschadigd of gestolen aangegeven aan de verzekering. Aangezien vele van deze "bedrijven" deze toestanden van stroperij blijven doen, kan ik enkel opmaken dat er hen niets in de weg wordt gelegd. Deze jongens hebben hun zaakjes goed voor elkaar! Elke keer weer. Maar ocharme als je als sportvisser een palinkje of snoekbaarzen voor de pan meeneemt, dat kan en mag niet! Die moeten terug het water in......voor het beroep! Dank u.

  • 10 years and 2 months geleden
Gravatar
R uut Ee
.

Zolang de sancties ondermaats blijven zullen hun " baten " t.o.v. hun lasten deze ( rugge)graatloze criminelen niet op andere gedachten brengen.
Bij herhaling van een overtreding een enkelband aanbrengen. dat moet vast mogelijk zijn om ze op die manier te beperken in hun " vrijheid".

  • 10 years and 2 months geleden
Gravatar
kees
.

Die beroeps lijken wel sportvissers nemen ook alles mee

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Richard
.Geesbrug

Beschuldig niet elke sportvisser Kees.
De meeste sportvissers nemen niets mee.
De vergelijing die je nu maakt slat nergens op. Die moet je eens in het bijzijn van ons sportvissers durven te maken en niet hier anoniem op een site.

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Rob
.Maassluis

Kees als een sportvisser een snoekbaars teveel meeneemt staat het hele land in rep en roer en krijgt hij een hoge boete ,bij de beroepsvissers is het de normaalste zaak van de wereld geworden om de boel te besodemieteren en de regels te overtreden ik hoop dan ook speciaal voor deze beroepsvissers dat de boa's en de VWNA de controle in die sector nog uitgaat breiden en de vergunningen afneemt dat is gelijk een goedkopen manier van wegsaneren , dat zijn 2 vliegen in 1 klap mooier kan toch haast niet voor die mannen en vrouw DIJKSTRA in Den Haag afz Rob Maassluis

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Andre
.

Kees, dat zou ik wel willen! Heb je nog een vacature openstaan?

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Roel
.

kees is vast geen sportvisser.
Misschien wel beroepsvisser?.

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Theo
.Schagen

Bad bad bad beroepsvisser, nou niet meer doen de volgende keer he.........

Al zijn spullen innemen en die boot laten afzinken misschien dat dat help.
Word een beetje ziek van dat softe gedoe hier!!!

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Hans
.Deventer

En Kees, ben je beroepsvisser???

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
bas
.

Jullie kunnen kees de broodvissende sportvisser toch wel

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Rob
.Maasluis

Kees jullie kunnen Bas de schrijvende beroepsvisser nu ook ,en je weet kees kent Bas en Bas kent de anderen beroepsvisser

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Fokke
.Kollumerzwaag

Helaas moeten wij, na jaren overleg en verminderen van quota van de sportvissers, concluderen dat overleg met de beroepsvisserij niets oplevert.
Het is al jaren duidelijk dat de lobby van het beroep veel sterker is dan de onze in Den Haag.
Ook is het duidelijk dat het beroeps, na het Ijselmeer ook ander wateren, moedwillig gaat leeg vissen.
Voorbeelden?: Zeebaars, Lauwersmeer, Netten bij vistrappen en netten bij sluizen.

Waarom moeten wij sportvissers nog langer de vissen bewaren voor het beroeps?
Hierbij dus de oproep om in 2016 alle beperkende regels voor de sportvisserij in te trekken. En alle mogelijke manieren van vissen voor de sportvissers open te stellen.
Reden? Of het beroep gaat serieus en rigoureus maatregelen nemen. Of alle vis is binnenkort echt weg. En is er ook niets meer te vangen voor het beroeps. Jammer voor de hobby. Maar snoekbaars is toch al bijna niet meer te vangen in Noordoost Friesland
Fokke.

  • about 10 years and 2 months geleden
Gravatar
Michel
.

Is er al eentje van jullie op het idee gekomen om eens iemand uit Den Haag mee te nemen? Zij hebben daar echt geen flauw idee wat er in de sportvisserij omgaat. De VISMA had een uitermate geschikt evenement geweest om eens een politicus met invloed mee naar toe te nemen. Gek genoeg lees ik alleen maar gezeik over SN, afgeven op elkaar maar niemand die met een goed idee komt. Niet beroepsvissers maar dit soort afwachtend gezeik is de ondergang van onze mooie hobby.

  • about 10 years and 2 months geleden