Bijzondere ontwikkelingen.
Voor mij geldt hetzelfde, ook van SVBD, maar vis vooral op de Beneden rivieren.

Wat mij voor verbaast is het bericht van SVN om het lidmaatschap bij SVBD op te zeggen, omdat je anders mogelijk dubbel betaalt.
Niet echt (helemaal niet) sjiek. Klinkt als olie op het vuur gooien of een laatste poging druk uit te oefenen, om het besluit te heroverwegen.

Vraag me af wat de kosten voor lidmaatschap van de sportvisunie mag kosten.

IK ben benieuwd hoe lang leven die visunie beschoren is.

Ik heb nu ook het idee dat de vispas nu minder wateren gaat bevatten dan voorheen, hoewel je voorheen ook al rode zones had als je niet lid was van een bepaalde hsv. Nu zie je dat vrij grote regios niet mee willen. Ik heb de voor en tegen argumenten gehoord en ben zelf nog niet over uit wat nu t beste is. 1 vispas relatief goedkoop klinkt leuk voor mij als visser, maar als goed waterbeheer daardoor nagelaten wordt…Velen vonden het dure grote unie kantoor ook maar onzin. Sommige regio’s hadden de angst voor weinig inspraak, hadden t idee nu allemaal goed voor elkaar te hebben en durfden dat niet uit handen te geven.
In veel landen heb je trouwens niet 1 vergunning voor het hele land. We waren best uniek daarin.
Ik hoop zelf dat we ooit weer 1 vergunning krijgen met overal een goed waterbeheer maar dat is utopisch denken en de prijs zou dan toch wel weer wat omhoog moeten uiteindelijk.

Het grootste probleem is dat bepaalde bestuurders van HSVen hun ego niet aan de kant kunnen zetten. Volgens mij blijft iedere HSV zelf verantwoordelijk voor beheer van hun wateren en verandert er verder weinig. Maarja, enkele grote verenigingen willen dit niet inzien en hitsen elkaar op om niet mee te gaan in de sportvisunie.

Het lijkt mij dat de nachtvistoestemming en de derde hengel toestemming die wordt uitgegeven door Sportvisserij Nederland dan in 2026 ook niet meer van toepassing zijn op wateren van een HSV die zich afgesplitst heeft? Weet iemand precies hoe dit zit?

Het moest en zou beter. Het resultaat is verdeeldheid en dat we erop achteruit gaan. Ego’s lijken voor visserij belang te gaan. In een tijd waarin visserij toch enigszins onder druk
Staat erg kwalijk! Betrokken mensen moeten zich schamen. Had ego’s op zijn gezet en in belang van de sport de keuze gemaakt het bestaande systeem te behouden. Niemandvis hierbij gebaad.

@Tommie. dit waren precies ook mijn vragen.
Ik sprak iemand die bij ALV van SVBD was.
Men is bezig om op hun verenigingswater ook nachtvistoestemming en de derde hengel toestemming gaan toepassen.
3e hengel mocht daar nergens overigens.

Het is een gemiste kans, een fusie / samenwerking geeft altijd enige pijn links of rechts. Geven en nemen, daar kom je verder mee. In het grotere belang van de sportvisserij is verdeeldheid een slechte zaak, dan moet je juist de gelederen sluiten zeker in het huidige politieke klimaat.
Wie nu gelijk heeft in de gehele discussie over het nut en genoegen van fusie, de visunie of de HSV die op de reserve - bank gaan zitten, is in het grotere belang totaal niet relevant.
Bestuurders van HSV's maar ook de bestuurders binnen federaties en visunie wees eens volwassen stap er overheen, werk samen en stop met een wedstrijd ver-plassen. Die wedstrijd gaat op termijn alleen maar verliezers geven en is niet in ons belang! Er zijn sportvissers die deze ontwikkeling niet volgen en er niets van begrijpen.
Ik wens ieder zijn wijsheid in deze chaos die gaat ontstaan of als is ontstaan. Een uniek product de vispas wordt deskundig afgebroken, en bovenal samen uit - samen thuis en uiteindelijk staan we samen sterk! Dit wordt nu verdeel en heers. Ga om de tafel leg de pijnpunten neer en kom met oplossingen!
Altijd bereid tot hoor en wederhoor! succes.

Het is een gemiste kans, een fusie / samenwerking geeft altijd enige pijn links of rechts. Geven en nemen, daar kom je verder mee. In het grotere belang van de sportvisserij is verdeeldheid een slechte zaak, dan moet je juist de gelederen sluiten zeker in het huidige politieke klimaat.
Wie nu gelijk heeft in de gehele discussie over het nut en genoegen van fusie, de visunie of de HSV die op de reserve - bank gaan zitten, is in het grotere belang totaal niet relevant.
Bestuurders van HSV's maar ook de bestuurders binnen federaties en visunie wees eens volwassen stap er overheen, werk samen en stop met een wedstrijd ver-plassen. Die wedstrijd gaat op termijn alleen maar verliezers geven en is niet in ons belang! Er zijn sportvissers die deze ontwikkeling niet volgen en er niets van begrijpen.
Ik wens ieder zijn wijsheid in deze chaos die gaat ontstaan of als is ontstaan. Een uniek product de vispas wordt deskundig afgebroken, en bovenal samen uit - samen thuis en uiteindelijk staan we samen sterk! Dit wordt nu verdeel en heers. Ga om de tafel leg de pijnpunten neer en kom met oplossingen!
Altijd bereid tot hoor en wederhoor! succes.

Ben voornamelijk benieuwd waarom deze hengelsportverenigingen niet meegaan in de fusie. Van Sportvisserij Friesland staat gewoon op de website. Zelf heb ik even snel gezocht op verschillende verenigingen maar is voor mij niet duidelijk. Weet iemand waarom deze verenigingen niet meegaan in de fusie? 

We gaan gewoon weer 25 jaar terug in de tijd..
Waar je meerdere vergunningen nodig had om een beetje te kunnen vissen. Gaat weer grote versnippering worden en dus een zooitje.
De grote rivieren waar ik veel vis vallen bijv dalijk weer niet onder hsv groot rotterdam dus ben verplicht om toch lid van een vereniging te worden die bij de unie zit...

Hoi Witvisser,

Wat voor veel van deze vereniging meespeelt is het gebrek aan controle over hun eigen water en mensen die zich niet aan regels houden. Veel van deze verenigingen lijden onder de duitse youtube wedstrijden. Gasten die zich niet aan de regels houden, vissen waar je niet mag en de daarop volgende hordes duitsers die dat ook niet doen. SVN doet er niets aan. En daar zijn mensen klaar mee.

Dat al die verenigingen dan als lastig, dwarsliggers en vervelend worden neergezet zegt genoeg over SVN lijkt me.

Elke vereniging doet al aan eigen beheer, wedstrijden organiseren. Als je lid bent van een vereniging kon je door heel het land vissen de gezamenlijke lijst. De figuren die het verpesten of snoek of karper meenemen vaak uit het oosten hadden vaak de verkeerde vergunningen. Daar zal ook weinig veranderen. De Duisters ga je hiermee ook niet tegenhouden. Misschien afvragen wat er met al dat geld gedaan wordt. Sportvissen is na voetbal de grootste sport in Nederland. Gaat aardig wat geld in om. Wat wordt er gedaan met het geld van al die vergunning en wat zien de leden daarvan terug. Weet iemand wat er speelt want het is voor mij allemaal heel vaag.

Het is een zeer uitgebreid verhaal. Er blijken nogal wat grieven te zijn over de wijze waarop Sportvisserij Nederland met de leden omgaat en met name het negeren van de inbreng van verenigingen met bedenkingen op de Alg Ledenvergadering. De hoge afdracht speelt ook een rol. Van een verenigingscontributie van 40 euro gaat ruim 26,euro naar de nieuwe unie. Zelf ben ik lid van GHV Groene Hart, ook mijn vereniging heeft grote bedenkingen maar heeft de unie voorlopig ? het voordeel van de twijfel gegeven. Onze partners Groot Rotterdam en Sportvisserij Delfland hebben dat niet gedaan. Op hun site en op hun facebook kunnen jullie uitgebreid hun motivatie lezen daarvoor. Ook de Federatie Friesland geeft een uitgebreide motivatie op hun site.
Sportvisserij Nederland heeft alle leden van de dissidente verenigingen persoonlijk aangeschreven zonder medeweten van de verenigingen.

Het is een raar spelletje, het gaat mij er niet om wat de uitslag wordt maar meer hoe het gegaan is. Met dit soort zaken hoor je alle leden te raadplegen maar het was een duistere gang van zaken. Niet alle leden waren of zijn goed op de hoogte van wat de uitkomst gaat zijn
. De communicatie was en is beneden peil en de communicatie die er is daar kun je niet op reageren. Lijkt op een vooraf genomen beslissingen bekrachtigd door een paar leden omdat de meeste niet goed weten wat er speelt of wat de gevolgen zijn. Heel jammer dat er in 2025 nog steeds op deze manier beslissingen genomen worden buiten de leden om , zonder alle voor en nadelen goed op een rijtje te zetten.

De Sportvis Unie
Persoonlijk vind ik de huidige SVN een beetje een arrogante club. Zo van wij weten hoe het moet en ga maar rustig slapen. Als je kijkt naar de huidige problemen die er zijn, waterkwaliteit, veel te veel roofviswedstrijden, visgidsen uit het buitenland die hier grof geld verdienen, gebrek aan controles aan en op het water, visvergunningen die eigenlijk veel te goedkoop zijn (in het buitenland betaal ik een veelvoud van wat het hier kost en dan gaat het om maar bijv. 3 weken vissen), alle excessen die er zijn met nachtvissen (bootvissers, bellyboters en kayakers die zich niet aan de veiligheidsregels houden) etc. Dan vind ik dat al dat soort zaken eerst aangepakt hadden moeten worden voordat er weer een algeheel overkoepelende organisatie ontstaat. Zitten daar dan andere mensen, met een andere visie?
SVN had eerst naar haar leden moeten luisteren en vervolgens daarnaar handelen en dan een nieuwe stap moeten maken. Een vergunning voor heel Nederland juich ik toe, aan de andere kant, hoeveel Brabanders, Limburgers vissen in Friesland en vice versa? M.a.w. hoe noodzakelijk is dit? Prioriteit had volgens mij anders moeten liggen. Eerst gedegen controle, visgidsen reguleren, wedstrijden reguleren zonder de dooddoener dat de branch dat zelf moet doen. Goed dit is mijn mening.

Kreeg vandaag bericht van Groot Rotterdam dat hun vispas 30e gaat kosten met dgitale toestemming. Met een plastic pasje werd het 35e. Vind dat behoorlijk, maar ga het toch proberen en hopelijk sluiten zich dan daar andere verenigingen nog bij aan zodat in deze andere vispas dan ook veel/meer water komt. Het beste was natuurlijk geweest om allemaal / alles in een vereniging te organiseren. Hopelijk kunnen een hoop bestuurders hun grieven opzij zetten en alsnog samen gaan...
Frans

@ frans
Via welk medium heb jij bericht ontvangen van groot rotterdam?
Tot op heden heb ik zowel via de post als via de mail niks maar dan niks ontvangen over dit gehele onderwerp of de speciale ALV....
Vind dat echt een slechte gang van zaken..

@Marco
Als je email bekend is bij Groot Rotterdam, dan krijg je berichten van hun. Ook van de ALV. Die heb ik ook gehad.
De bedragen staan er kennelijk sinds vandaag op, want gister nog hun site doorgespit, op zoek naar een (goede) reden om zich af te splitsen.
Niet gevonden dus.

Ik vis voornamelijk op de grote rivieren en de rest van t land. Een enkele keer in de wateren van Groot R'dam. Dus dat laatste en Friesland sla ik dus vanaf 2026 over.
De afsplitsing van Groot R'dam heeft voor mij geen enkele meerwaarde. Het is een grote stap terug zelfs.
Inmiddels mn lidmaatschap van Groot Rotterdam opgezegd.

Email is bekend bij ze maar niks gekregen... :-(

Let wel op dat we hier niet alleen de standpunten van SVN meenemen. De overlast van vissers uit andere gebieden die in ons verenigingswater komt vissen is enorm. Ik kan op zaterdag mn auto niet parkeren omdat half brabant en limburg in mn polders komt snoeken. Eigen leden eerst!

Voor degenen die geen post van HSV Groot Rotterdam krijgen.
Er is weer een vergadering op maandag 24 november 2025.
Agenda op de website te vinden.

PS. Alleen voor leden, dus niet voor Piet. Die mag in z'n eigen polders blijven.

Ik verbaas me in hoge mate over de ronkende berichten van Sportvisserij Nederland over de fusie. Die lijkt mislukt. Friesland doet niet mee alsmede een aantal grote verenigingen. In totaal praat je dan over ruim 80.000 leden . Dat betekent dat 80000 x 26,-- euro niet in de kas van de Unie terecht komt. Hoe moet men dat opvangen. Door de afdracht die toch al 60% bedraagt van de gemiddelde contributie drastisch te verhogen. Men geeft immers een baangarantie aan de 134 medewerkers van de Unie Veel clubs zullen die mogelijke verhogingen niet willen betalen.. Daar komt nog bij dat het water dat nu nog in de landelijke lijst voorkomt en is ingebracht door de dissidente verenigingen uit die lijst verdwijnt. In plaats van meer water in de VIspas dus veel minder.
Ook in Groningen en in Gelderland(Arnhem en Nijmegen) vraagt men zich af of de Unie wel op de goede weg is. De komende tijd zal cruciaal zijn voor de toekomst van de sportvisserij

Snap niet zo goed waarom die onzin ONS extra geld moet kosten..5 euro extra voor de 3e hengelvergunning en 5 euro extra voor de nachtvisvergunning..

Mijn vereniging en de Federatie Groningen-Drenthe hebben mij niet over de fusie geïnformeerd. Ook heb ik niet over dit onderwerp kunnen stemmen. Dat is niet zoals het hoort in een vereniging. Als lid kan ik in mijn eentje er niks aan doen. Zo ga je niet met elkaar om. Vispas opgezegd. Volgend jaar vis ik uitsluitend in Friesland of in Duitsland.

Als het de bedoeling was van de fusie om een vuist te vormen richting Den Haag en om eendracht te realiseren: mislukt. Wat wel is gelukt is het creëeren van verdeeldheid binnen de hengelsport.

Ik reken erop dat de resterende leden van de nieuwe Visunie diens bestuur ter verantwoording gaan roepen via een ALV. Erop vertrouwen doe ik niet. Medewerkers hebben een baangarantie gekregen en individuele leden gaan het niet oppakken.

Er wordt nu gegokt op de terugkeer van leden en verenigingen. De komende jaren potverteren. Want de kosten gaan omhoog, de inkomsten omlaag. Wanprestatie van het bestuur.

Alle verenigingen die zich niet aansluiten bij de Visunie: volhouden. Besluitvorming op deze wijze past niet binnen een vereniging. Uiteindelijk vormen de leden de basis van een vereniging, niet een bestuur.

De huidge basis zal leiden tot de ondergang van de sportvisserij in Nederland. De enige redding kunnen de nog overgebleven individuele verenigingen zijn, die niet zijn aangesloten bij de Visunie. Over een x-aantal jaar kunnen we dan weer opnieuw beginnen.

Veel wijsheid gewenst!