Sportvissen geen recreatief product ?
Sportvissen zeeland geen recreatief product ?
GOES - Waterschapspartij Water Natuurlijk (WN) vindt dat de (sport)visserij een ondergeschoven kindje is in het nieuwe businessplan Veerse Meer. Dat heeft volgens WN negatieve gevolgen voor de toeristisch-recreatieve sector.
Het nieuwe businessplan, een vervolg op het vorig jaar afgelopen convenant tussen waterschap, watersportbedrijven en watersportverenigingen, is op 24 juni besproken door het waterschapsbestuur.
Water Natuurlijk mist echter aandacht voor de belangen van de visserij. "De Visstand Beheer Commissie (VBC) Veerse Meer, overlegorgaan van vertegenwoordigers van de sport- en beroepsvisserij visserij, wordt niet genoemd, terwijl die commissie een belangrijk aanspreekpunt is", zegt Vera van Bavel van WN.
Ook de sportvisserij komt nauwelijks voor in het stuk, terwijl die volgens WN van groot belang is voor de toeristisch-recreatieve sector. Van Bavel: "Sportvisserij Zuidwest Nederland wil weer forellen uitzetten in het Veerse Meer om de sportvisserijmogelijkheden een impuls te geven. Nu zit er amper nog vis, maar een goede visstand zal in het hoogseizoen honderden sportvissers naar het Veerse Meer trekken."
De partij diende tijdens de bestuursvergadering twee moties in. In de ene werd gevraagd om een volwaardige plaats van de VBC in het businessplan, in de andere werd aangedrongen op meedenken van het waterschap, als beheerder, bij het opstellen van een visplan voor het Veerse Meer. Beide moties sneuvelden echter.
Een meerderheid van de fracties in het waterschapsbestuur vindt dat het schap zich niet moet bemoeien met het 'toeristisch-recreatief product' Veerse Meer, onder meer omdat dat op termijn extra kosten met zich mee kan brengen. Wel zegde het bestuur toe zich te zullen inspannen om de VBC toe te voegen aan de gebruikersraad Veerse Meer.
Daar neemt WN geen genoegen mee, zegt Van Bavel. "We zijn uiteraard niet blij met de afwijzing van de moties. We zullen bij de waterschapsverkiezingen in november een nieuwe poging wagen. Het gaat niet alleen om schoon water, maar ook om recreatieve en economische belangen." Bron: PZC
GOES - Waterschapspartij Water Natuurlijk (WN) vindt dat de (sport)visserij een ondergeschoven kindje is in het nieuwe businessplan Veerse Meer. Dat heeft volgens WN negatieve gevolgen voor de toeristisch-recreatieve sector.
Het nieuwe businessplan, een vervolg op het vorig jaar afgelopen convenant tussen waterschap, watersportbedrijven en watersportverenigingen, is op 24 juni besproken door het waterschapsbestuur.
Water Natuurlijk mist echter aandacht voor de belangen van de visserij. "De Visstand Beheer Commissie (VBC) Veerse Meer, overlegorgaan van vertegenwoordigers van de sport- en beroepsvisserij visserij, wordt niet genoemd, terwijl die commissie een belangrijk aanspreekpunt is", zegt Vera van Bavel van WN.
Ook de sportvisserij komt nauwelijks voor in het stuk, terwijl die volgens WN van groot belang is voor de toeristisch-recreatieve sector. Van Bavel: "Sportvisserij Zuidwest Nederland wil weer forellen uitzetten in het Veerse Meer om de sportvisserijmogelijkheden een impuls te geven. Nu zit er amper nog vis, maar een goede visstand zal in het hoogseizoen honderden sportvissers naar het Veerse Meer trekken."
De partij diende tijdens de bestuursvergadering twee moties in. In de ene werd gevraagd om een volwaardige plaats van de VBC in het businessplan, in de andere werd aangedrongen op meedenken van het waterschap, als beheerder, bij het opstellen van een visplan voor het Veerse Meer. Beide moties sneuvelden echter.
Een meerderheid van de fracties in het waterschapsbestuur vindt dat het schap zich niet moet bemoeien met het 'toeristisch-recreatief product' Veerse Meer, onder meer omdat dat op termijn extra kosten met zich mee kan brengen. Wel zegde het bestuur toe zich te zullen inspannen om de VBC toe te voegen aan de gebruikersraad Veerse Meer.
Daar neemt WN geen genoegen mee, zegt Van Bavel. "We zijn uiteraard niet blij met de afwijzing van de moties. We zullen bij de waterschapsverkiezingen in november een nieuwe poging wagen. Het gaat niet alleen om schoon water, maar ook om recreatieve en economische belangen." Bron: PZC
Hulde voor dit standpunt van Water Natuurlijk. Ik begon al te vrezen dat de hengelsport in deze coalitie door de natuurorganisaties overvleugeld zou worden. Maar dat is wat betreft het Veerse Meer gelukkig niet het geval.
Jammer dat de andere waterschapsbestuurders niet verder kijken dan hun neus lang is en alleen maar bang zijn voor hogere kosten en dus hogere waterschapslasten.
Daar was ik ook al bang voor, dat de hengelsport in deze coalitie door de natuurorganisaties overvleugeld zou worden. De sportvisserij zal dit water natuurlijk nog hard nodig hebben na de grote wintersterfte en nu ook nog een keer deze zomersterfte van de grote vissen door zuurstof gebrek. Dit naast het probleem dat de jonge 3, 4, en vijfde jaargangen al opgevreten zijn door de aalscholvers. Misschien worden we toch weer verplicht om zelf jonge vis te gaan kweken voor uitzetting ter compensatie van verloren gaande locale sportvisbestanden. Maar dan zullen de sportvissers wel eerst meer sportvissers in dat water natuur bestuur stemmen in Nov 2010.