Haijo, laat ik vooropstellen dat ik ter plekke helemaal niet bekend ben.
Als ik dit zo lees, dan zal de Damsterkade geen openbare weg zijn. Anders kan een bedrijf die zo maar niet afsluiten. Dan moet het dus bedrijfsterrein zijn, waar de spieringvissers tot nu toe steeds te gast zijn geweest.
Als er dan opeens sprake is van een afsluiting dan vraag ik me af of die spieringvissers zich wel altijd als een gast gedragen hebben.
Kun je me vertellen of ik er met mijn gedachten ver naast zit?

het zal wel door wangedrag door bepaalde vissers gekomen zijn .jaren gelede meegemaakt met het vissen in de haven op mooie blanke voorn in de zwartewaal s'morgen om 5 uur al een kabaal door schreeuwende vissers en over de jachten lopen om een haakje te redden en tegen de huizen aan pissen elk weekend weer van de een op de andere dag VERBODEN TE VISSEN IN DE HAVEN en klaar was het , in huizen zie ik het ook nog gebeuren op de kade tegen de muur pissen en een stank van de zeik ze verpesten het voor iedere goedwillende sportvisser dat stelletje malloten

ligt heus niet aan de federatie of SN hoor Fuut

Kon je helemaal niets anders bedenken om maar weer eens over de federatie of SN te beginnen, Frank? Je laat je op deze manier wel erg kennen. Ik zou echt niet weten wat die organisaties hier weer mee te maken zouden kunnen hebben.

Ik lees niets van kwijtgeraakte visrechten o.i.d.. Het lijkt er alleen op dat een privaat bedrijf zijn terrein heeft afgesloten voor sportvissers, die zich kennelijk niet weten te gedragen. Als dit allemaal zo is, en het feit dat Haijo niet op mijn vraag ingaat laat me denken dat dat inderdaad zo is, dan kan ik dat bedrijf alleen maar groot gelijk geven. Als het mijn bedrijf geweest zo zijn had ik ze er waarschijnlijk al eerder vanaf geschopt.

Vriendelijke groet
Fuut