shimano rapala masters 2009.
deze wedstrijd is gevist en uitslagen bekendt.top 3 gefelictrdt met jullie prijzen .maar heeft de titel (three of one kinds )nog wel n toegevoegde waarde op dit evenement?ben zelf ook deelnemer geweest maar dit jaar wegens omstandigheden verstek moeten laten gaan .en bij de regels die ze nu hanteren ben ik nog niet zeker van n vervolg deelname .mvg john
wat voor regels dan?
dat je 3 soorten vis moet vangen .maar nr 1 2 soorten had op de 2 dagen en nr 2 op de dagen 2 x three of one kind had en toch 2e werdt .mogen de heren van shimano toch wel even uitleggen en zchter dr oren krabben ik snap hier niks meer van .mvg john
het zal best een mooie wedstrijd zijn wat de shimano rapala masters betreft en ik feliciteer dan ook alle prijswinnaars in het bijzonder onze maatjes boudewijn,anton,arie en theo deze mannen wisten inderdaad als een van de weinigen de three of one kinds aan te bieden,dit was iets waar men op de SRM al enkele jaren op zat te wachten want drie verschillende vissoorten op een dag vangen zou extra beloond worden.niks ten nadele van de oosterburen die de wedstrijd gewonnen hebben maar ook ik kan niet inzien wat voor meer waarde de three of one kinds nu hebben opgeleverd,als dit in het vervolg geen meer waarde heeft kun je het best alleen op grote snoek gaan vissen i.p.v.je op drie vissoorten te gaan richten.
Ik vind het vreemd dat je kunt winnen als je geen "3 of a kind" gevangen hebt, volgens mij ging het daar juist om, het zou leuk zijn als iemand van Shimano (SRM) hierop reageerd.
Ik denk dat het er eerst om gaat wie er 3 of a kind heeft en dan pas wie de minste punten heeft.....
Trouwens, Anton, Boudewijn, Arie en Theo van harte gefeliciteerd met jullie 2e en 3e plaats!!!
ik dacht dat de punten alleen belangrijk waren als er geen 3 of 1 kind gevangen werd of als iedereen 3 of 1 kind ving eerder zijn de punten toch niet belangrijk en wint 3 of 1 kind altijd boven maar 2 soorten