roofvis
heel fijn dat er zoveel reactie's
kwamen, maar oplossingen daar zitten
we op te wachten. Weet best dat de molens van de overheid langszaam draaien, maar met behulp v.d. federatie's (gezamelijke inzet, belangen etc.) kunnen we in de toekomst mogelijk een goed beleidt krijgen en houden, nu niet zeuren
er zullen altijd wel gaten zijn en
de slimme (hebberige) zullen daar
gebruik van maken.
In de discusie werd veel aangedragen
Helder water (de gevolgen hiervan)
Moet de karper, brasem en meer bodem
omwoelende vissen dan verdwijnen? Belachelijk naar m'n inziens. Moet
het wedstrijdvissen op witvis, roofvis ook maar aan de kant gezet worden? Hier sterven ook hele aantallen door. De mens zich minder
voortplanten, ook een oplossing voor
de gehele natuur. Het zijn maar een
paar voorbeelden. Ben afgeschildert als een zwart kijker, deze mening deel ik niet. Kan mij weinig schelen
of ik er 10 of 50 vang of een van 90
dan is m'n dag al goed, en kan genieten van de omgeving, natuur en alles wat er om mij heen gebeurt, nauw ja alles????????
gr Jan
kwamen, maar oplossingen daar zitten
we op te wachten. Weet best dat de molens van de overheid langszaam draaien, maar met behulp v.d. federatie's (gezamelijke inzet, belangen etc.) kunnen we in de toekomst mogelijk een goed beleidt krijgen en houden, nu niet zeuren
er zullen altijd wel gaten zijn en
de slimme (hebberige) zullen daar
gebruik van maken.
In de discusie werd veel aangedragen
Helder water (de gevolgen hiervan)
Moet de karper, brasem en meer bodem
omwoelende vissen dan verdwijnen? Belachelijk naar m'n inziens. Moet
het wedstrijdvissen op witvis, roofvis ook maar aan de kant gezet worden? Hier sterven ook hele aantallen door. De mens zich minder
voortplanten, ook een oplossing voor
de gehele natuur. Het zijn maar een
paar voorbeelden. Ben afgeschildert als een zwart kijker, deze mening deel ik niet. Kan mij weinig schelen
of ik er 10 of 50 vang of een van 90
dan is m'n dag al goed, en kan genieten van de omgeving, natuur en alles wat er om mij heen gebeurt, nauw ja alles????????
gr Jan
Beste Roofvisser (waarom niet ff een voornaam d'r bij?)Het zijn inderdaad drastische maatregelen die je voorstaat. Tegenwoordig moet (bijna) overal bewijs voor geleverd worden wil iemand in beweging komen dus dat is erg belangrijk denk ik. Die beroeps moeten ook een bestaan hebben natuurlijk maar niet ten koste van het uitbuiten van de natuur. S.V.N. zegt en schrijft erg zijn best te doen maar resultaten blijven vooralsnog uit. Misschien moet iemand in Wageningen er eens een afstudeeropdracht van maken. Wetenschappelijk bewijs lijkt me iets om mee verder te gaan.
groet Frans
Mijn voornaam is Pieter.
Het beroeps inderdaad uitkopen is mijnsinziens ook het beste. Controle op het water is dan ook het beste uit te voeren.
Uitkopen kost uiteraard wel geld. Met een verdubbeling van het geld wat je nu kwijt bent voor de vispas kom je er echt niet. Denk aan een veelvoud daarvan wil het echt realistisch zijn. Toch ben ik bereid aanzienlijk bij te dragen als hiermee inderdaad een probleem is opgelost.
Waarom wordt er niet gewoon onder de Beroepsvissers een onderzoek/enquete gehouden waarbij gepeild wordt wanneer en dus met welke financiele voorwaarden zij hun beroep zouden willen stoppen met uitoefenen. Vervolgens kan dan ook gepolst worden hoe zij een eventuele bijdrage zien in de sportvisserijcontrole of beheer.
Je moet er samen proberen uit te komen.
In een van de reatie's, waarvoor dank
las ik dat er rooierijers werden
gerookt. Volgens mij een beschermende
vissoort. Heb jij je niet vergist, zo nee, dan actie ondernemen. Groetjes Jan