Paling.
Beste vissers,
Was vandaag met een maat aan het slepen op snoek op de maas tussen kessel en neer in limburg toen we naar de kant werden geroepen door de plaatselijke beroeps visser.
Hij zei dat we daar niet mochten slepen met pluggen omdat er te veel beschadigingen kwamen aan zijn fuiken.
Ook werden wij erop geattendeerd dat we een speciale vergunning moesten hebben van deze beroeps visser om daar te vissen.
Ik vroeg hem wat hij wilde gaan vangen met die fuiken en daar op antwoorde hij Paling natuurlijk waar op ik zei ,,er zit toch bijna geen paling meer in de maas waar op hij mij wist te vertellen met volle over tuiging dat hij nog nooits zoveel paling had gevangen als dit jaar.
Na wat vragen van mijn kant uit zei hij dat hij er op moment 1000 kilo paling per week uit haalde en met regelmaat ook grote meervallen van 40 tot wel 60 kilo.
Ik zei tegen hem maar die meervallen zijn toch beschermt,,jaja zei de man met een scheef oog maar ik neem ze toch mee en maak er honds voer van.
Ik vind dit toch een bizar verhaal.
De sportvissers mogen geen paling meer mee nemen en de beroepsvisserij haald alles leeg en dan dat verhaal over die meervalen dat slaat toch nergens op.
Deze man was vrij serieus en ik geloof zijn verhaal.
Ik vind dit te gek voor woorden.
Groet Gerard.
Was vandaag met een maat aan het slepen op snoek op de maas tussen kessel en neer in limburg toen we naar de kant werden geroepen door de plaatselijke beroeps visser.
Hij zei dat we daar niet mochten slepen met pluggen omdat er te veel beschadigingen kwamen aan zijn fuiken.
Ook werden wij erop geattendeerd dat we een speciale vergunning moesten hebben van deze beroeps visser om daar te vissen.
Ik vroeg hem wat hij wilde gaan vangen met die fuiken en daar op antwoorde hij Paling natuurlijk waar op ik zei ,,er zit toch bijna geen paling meer in de maas waar op hij mij wist te vertellen met volle over tuiging dat hij nog nooits zoveel paling had gevangen als dit jaar.
Na wat vragen van mijn kant uit zei hij dat hij er op moment 1000 kilo paling per week uit haalde en met regelmaat ook grote meervallen van 40 tot wel 60 kilo.
Ik zei tegen hem maar die meervallen zijn toch beschermt,,jaja zei de man met een scheef oog maar ik neem ze toch mee en maak er honds voer van.
Ik vind dit toch een bizar verhaal.
De sportvissers mogen geen paling meer mee nemen en de beroepsvisserij haald alles leeg en dan dat verhaal over die meervalen dat slaat toch nergens op.
Deze man was vrij serieus en ik geloof zijn verhaal.
Ik vind dit te gek voor woorden.
Groet Gerard.
gerard.
zo vreemd id dit verhaal ook weer niet.
het is al langer bekend dat de heren broodvissers alles meenemen wat geld opleverd.
wel eens gelezen hoe duitse hengelsport verenigingen denken over de nederlandsche beroepsvisssers die de door hen duur betaalde en uitgezette zalm vangen en verkopen als wilde zalm.
kijk maar eens op wat duitse site's
en die 1000 kg, als hij dat werkelijk zou vangen dan had hij die meerval echt niet nodig.
een visser zal nooit vertellen dat hij niets vangt, dat wordt gezien als dat hij vak onbekwaam is.
en die extra vergunning, daarvoor moet je even kijken wat er in je papieren over staaten of het water in de landelijke lijst is opgenomen en of in de verguning van de plaatselijke hengelsport vereniging.
Als hij alle rechten heeft dan heeft hij een punt.
Even na kijken dus.
groeten jan
Hai Gerardm zoals je me al eerder vertelde blijf ik het een mooi verhaal vinden, en ik geloof het! Ik hoop alleen dat deze beroepsvisser ook begrijpt dat het zijn bron van inkomsten is.En dat hij zuinig moet zijn op zijn water. Maar aan jouw verhaal te horen, is inkomsten het enige wat hem boeit blijkbaar. En wij ons maar druk maken om de viswateren in ons land, Het mooie is, ik heb net weer een dure hengel gekocht omdat we toch willen blijven geloven dat we onze vissen zullen blijven vangen in de toekomst. Wat voor auto rijd ie....Die beroepsvisser? Doe ik dan toch iets verkeerds? Ik wens je nog veel mooie avonturen toe op die prachtige Maas.
die man spoort niet goed. hij heeft en waarschijnlijk nog fuiken geplaatst op stukken maas waar hij geen verguning heeft! en snoekbaars gaat ok volop mee want we merken op dit stuk maas gewoon dat het keihard! achteruit gaat. ik kwam hem eens tegen een paar jaar terug toen we aan het slepen waren hij zei julie mogen hier niet slepen dit stuk is mijn eigendom en toen had je geen extra verguning nodig op dat stuk maas ik zei hem dat dat daar gevist mag worden en ik sleepte rustig verder toen die zei bij welke vereniging ben je dan krijg je nog wel wat te horen! ik zei hem toen je moet je zelf maar eens goed aan de regels houden! toen trok die het gas volopen en was uitgepraat.ik sleep er nog altijd gewoon en heb geen vergunning verschilende bekenden van mij idem vind het belachelijk dat nu in eens een vergunning nodig is en eerst niet!! dat is toch al een reden dat hij veel minder vangt en door de vergunningen die ook nog eens veel! duurder zijn als bvb vispas en maasplassen verguning.en dan maar op tv(l1) zeggen dat we zuinig moeten zijn op de natuur en de maas
Het is ook wel eens goed voor de sportvissers , met name voor de overdreven Catch & Release vissers, om de realiteit onder ogen te zien.
Vaak weet je dat er beroep op een water actief is, maar massa's sportvissers, zo blijkt ook uit Gerard's verhaal, weten totaal niet wat het beroep eigenlijk allemaal doet.
Geloof me maar ze nemen erg veel mee, en kunnen met alle vis wel wat.
Met lijnen,(ja ook daarmee!) staandwand, fuiken , stroom, noem maar op, en de vissen die jij een kusje geeft, daar is de beroepsvisser erg blij mee.
En niet met een paar, hoe meer hoe beter.
En logisch wanneer je ervan moet eten , hoe meer hoe beter!
Die beste man doet voor z'n beroep niets anders dan hetgeen hij mag en dat is zoveel mogelijk paling vangen. Ik gun het hem van harte dat hij nu een goede periode heeft van 1000 kilo per week, hij moet er ook erg veel voor doen.
Verder lijkt het me logisch dat hij bepaalde bijvangsten zoals meerval meeneemt, ook deze brengen namelijk nogal wat (euro)centen in het laadje!
Wat zou jij doen in dezelfde situatie?
Jan, ik ben het helemaal met je eens.
Dit is weer een geweldig voorbeeld van stemmingmakerij.
De heer Nelissen vist gewoon in zijn EIGEN wateren en anderen zouden hem moeten zeggen wat hij wel en niet mag?
Ik zou dezelfde mensen wel eens willen horen als iemand komt vertellen dat hij op zijn eigen grond geen sigaretje mag roken of een biertje mag drinken.
Op http://www.nelissenvangasselt.com kan je het hele verhaal lezen. De tarieven zijn in het kort voor 2 vaste hengels Euro 45,-- in voorverkoop,later 67,50. Dagvergunningen 10,--euro. Op roofvis vissen alleen vanuit verankerde boot Euro 95,--. Verenigingen kunnen collectief korting krijgen. Het zijn wat andere tarieven als we gewend zijn maar kan je dat een commercieel bedrijf kwalijk nemen?
Schandalig dan die kerel het verpest voor honderden sportvissers.
De man is ook nog eens vet in overtreding door meerval mee te nemen aangezien dit een beschermde vis is.
Deze man kan doen en laten wat hij wil op een stuk mooi water.
Ongelooflijk dat dit allemaal maar kan hier in Nederland, in de USA zou zoiets dus echt niet kunnen.
Inderdaad moet je zelf natuurlijk op de hoogte zijn waar je mag vissen en waar niet, anders klopt het verhaal natuurlijk niet.
Feit blijft wel, dat beroepsvissers doen met vis, of meerval,wat ze willen, als ze er maar geld voor krijgen.
Dus hondenvoer is geen stemmingmakerij!
Even terzijde!
De gewone man mag geen paling meenemen !!!!!! Die beroepsvissers lachen zich natuurlijk dood.. Dit is de fout van onszelf en sportvisserij nederland om daar mee in te stemmen, de grootste fout van de laatste jaren!
Het is het bekende verhaal met die beroepsvissers. Als ze mogen vissen dan is het altijd kommer en kwel, maar als ze in hun vangstmogelijkheden beperkt worden dan blijkt er ineens een overvloed aan vis te zijn.
Geen erg betrouwbaar volkje, die beroepsvissers (de goeden niet te na gesproken).
Vriendelijke groet
Fuut
Fuut, van die grote hoeveelheden vis droom jij daar maar verder van ik vind 2 snoekbaarsjes en 2 snoeken op een halve dag trollen op dit stuk van de maas maar zeer pover.Heb toch wel anders gekend in het verleden.Moeten wij betalen aan een water wat leeg gevangen wordt door het Beroep.Het wordt tijd dat de beroepsvisserij aan banden wordt gelegd!
Niemand is strafbaar zolang er geen bewijs is geleverd.
Heeft Gerard gezien dat een van de beroepsvissers meervallen heeft meegenomen?
De mannen hebben hem waarschijnlijk gewoon in de maling genomen.
Aal mogen beroepsvissers gewoon nog steeds vangen, dus ze doen niets strafbaars. Vanaf volgende maand tot en met oktober is dat ook voor hun verboden.
Wat een ophef. Als Gerard de volgende keer weer denkt dat hij iemand moet beschuldigen op grond van aannames, moet hij eerst maar eens de politie bellen. Als dan uitwijst dat de mannen strafbaar zijn, kan hij dit alsnog gewoon meedelen op het internet.
Dit is duidelijk stemmingmakerij.