Beste Sjoerd,

Ik begrijp je punt maar wat je schrijft is niet o.k.

Ik denk ook dat het averechts gaat werken en dat we als "hengelaars" weer in een kwaad dachlicht komen te staan.

Ludieke acties kan ik nog begrijpen maar dit gaat mij te ver.

Ik denk niet dat dat zo'n heel strak plan is Sjoerd. Waarschijnlijk zit je binnen no time achter de tralies en het enige wat je bereikt hebt is een kapot net en een publieke opinie die nog meer naar de beroepsvissers neigt. Als je toch actie wil ondernemen zou ik die gasten geen twee maanden bedenktijd geven, dan weet je zeker dat ze je op staan te wachten als die voorbij zijn..

Bij deze wil ik ook even mijn beklag doen over dit forum van Totalfishing. Twee weken geleden wilde ik tot tweemaal toe een onderwerp starten naar aanleiding van de vangstberichten van IJmuiden. Dit is tot tweemaal toe niet geplaatst, omdat het waarschijnlijk een te negatieve noot had. Vervolgens wordt een algemene oproep tot geweld wel geplaatst (ik begrijp je oproep Sjoerd, maar ik snap niet waarom mijn bericht niet wordt geplaatst en het jouwe wel)

In het vangstbericht staat een foto van een duidelijk ondermaats gulletje dat het leven heeft gelaten door te stikken.
Zet de ondermaatse vis terug of sla ze in ieder geval fatsoenlijk dood als ze de haak geslikt hebben en je ze toch mee wil nemen..

Sjoerd,

Ik hoop dat je je realiseert dat dit ongeveer de slechtst mogelijke reclame voor de hengelsport is en je het nu met je vriendjes voor ons allemaal gaat verpesten.

@redactie; het lijkt me zinvol als jullie hier afstand van nemen.

Een mooi streven, maar ik denk dat het kapot maken van netten, schelden, het gooien van vuurwerk of het laten zinken van boten eerder zal leiden tot een verbod op sportvisserij dan een verbod op de beroeps.

Ik ben het met je eens dat het niet meer van deze tijd is hoor, die beroepsvisserij. Maar vergeet niet dat er helaas mensen zijn die zo ook over de sportvisserij denken. En nee, ik heb zelf ook geen beter alternatief nu, maar actie op deze manier werkt waarschijnlijk averechts. En het zou zonde zijn als we onze eigen ruiten ingooien op deze manier.

hallo Sjoerd
Jammer dat je je naam ,adres en telefoonnummer er niet bij vermeld, als ik jou verhaal lees SCHAAM ik me dat ik een sportvisser ben.

Met vriendelijke groet Hendrik

Heer Sjoerd,

Volgens mij is het aardig in je bol geslagen!!
Heb jij een vispas? ja toch? dus je hebt recht om te vissen!! ook jij kan misbruik maken van je recht, en dus ook beroepsvissers hebben recht om te vissen en ook zij kunnen misbruik maken van hun recht, al zijn er ook goeie beroepsvissers.
Maar dat betekent niet dat JIJ het recht in eigen hand kan en mag nemen, want dat is niet de bedoeling.
Verschil van mening, opinie, of gedachten zijn er zeker, maar we blijven wel netjes, want je roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
En het beroep visser is zeker nog van deze tijd!! ook al ontken jij dat, want we leven in een democratish land en dat willen we graag zo houden.
Waar haal je het recht vandaan om te eisen dat beroeps moet verdwijnen? dus ook die goeie? hoe kom je erbij!!
Het IJsselmeer is voor 90% gesaneerd van beroepsvisserij, en het zou dus daar nu moeten stikken van de vis!!! Echter het zijn de bestuurlijke ingrepen (water moet helder, becherming van aalscholvers, alles moet groen, vissers zijn ouderwets dus moeten weg etc.)die al het viswater naar de kloten helpen.
Kijk naar het gooimeer, je kan daar in de zomer absoluut onmogelijk normaal vissen van de waterplanten, alle scheepsschroeven en vislijnen lopen vol..en het is nog lelijk ook al die planten.
Dat beroepsvissers jou favoriete visje vangen is helaas jammer, maar is nou eenmaal altijd zo geweest. Consumptie van vis is niet verboden dus is er vraag.
Zo lang beroepsvissers zich aan de regels houden heb je dat maar te accepteren.
Geloof je nou echt dat ze (de beroepsvissers) op ramkoers liggen om alles zo snel mogelijk naar de vernieling te helpen? kom op zeg, deze mensen zijn de beste beheerders van evenwichtige bescherming van de natuur onder water.
Wat als er leden van Partij van de Dieren oproepen tot vernieling van alle visboot eigenaren? zou jij dat leuk vinden? zij vinden het eng dat ene meneer Sjoerd met zijn super visboot visjes aan het plagen is....voel je wel? dus leven en laten leven.
1 ding weet ik zeker: vroeger had ik wel eens een fuikje staan voor recreatief gebruik, en deden veel mensen paling peuren, was er wel eens een staand netje hier en daar, en waren er over de 100 ijsselmeerkotters...en vanaf de tijd dat de beperkingen gekomen zijn, en vanaf de tijd dat alles verboden is, vanaf de tijd dat er visstrappen aangelegd worden, vanaf de tijd dat spieringvisserij verboden werd, vanaf de tijd dat je absoluut geen paling meer mag vangen (we mogen ze nog wel zien en vasthouden:))van af de tijd dat die vele aalscholvers beschermd zijn (want o wee als het beroeps er 1 in zijn netten heeft o oh...wat erg, en denk dan gelijk ook even aan de kilopakkers van kip, want ja, na een dagje vissen willen we toch ook wel thuis lekker eten) en vanaf tijd dat iedere beroeps visserman als enge mensen worden aangezien, IS HET ALLEMAAL KLOTE GEWORDEN EN NIET MEER ZOVEEL TE VANGEN ALS TOEN ALLES NOG KON EN MOCHT, EN IS ER ALLEEN MAAR AFGUNST EN KLAAGZANGERIJ, En meestal ook nog vaak door lui die klagen als een kind en wellicht met dikke visboten vaart die dik worden gesponsord.
Klagen en tieren...omdat ze waarschijnlijk zelf niks vangen, nou bij deze: ik respecteer de beroepsvisser die normaal zijn werk doet, en de regels naleeft, en ik vang vaak aardig mijn visje mee met de hengel, en heb dus niets te klagen, en ben ik heel bevreesd voor mensen als jou soort, dus hoop dat je tot bezinning komt.

Wij zijn vissers en geen terroristen. Laten we dat zo houden.

Eelco

Geweld? lost niets op. Werkt averechts. Sportvisserij NL
durft uiteindelijk geen echte stelling te nemen dat is het probleem. Iemand zou het ZEMBLA team er op moeten zetten. De wateren worden leeggeroofd en dat is een landelijk probleem. Dat de vis dan ook vaak nog voor een minimum flut bedragje als kattenvoer dient schiet wellicht bij de bevolking in het verkeerde keelgat. En dan komen er misschien wel Kamervragen van de Partij van de Dieren....O ja, zolang de hengelsport winkeliers en verdere handel niet in het geweer komen veranderd er ook niets. Ze denken dast het nog wel mee valt. Honderden miljoenen omzet per jaar incl. visboten enz is het argument om roofbouw op de Nederlandse wateren te stoppen.

serie wale warriors gezien ?

Ik wil ook dat de overbevissing in de delta van benedenrivieren stopt. Ik zou niets liever zien. Maar jouw radicale aanpak keur ik af.

Het verniellen van andermans eigendommen en andersoortig verbaal- en fysiek geweld deugt niet.

Ik snap dat jij je - net als ik - niet gehoord voelt. Maar dit is niet het juiste pad.

De sportvisserij omvat een behoorlijke sector in het economische verkeer. Ik hoop dat de beleidsmakers dit op tijd inzien voordat de benedenrivieren hetzelfde lot ondergaan als het IJsselmeer. Een van de grootste zoetwaterreservoirs van Europa waar godbetert geen vis meer zwemt. Niet te geloven...

Right on , sjoerd!
Het is idd tijd.....we he hebben lang genoeg gewacht en de lieve vrede bewaard.
groet.

Wat ik totaal niet kan begrijpen is dat de sportvisserij het schubvisrecht heeft maar het beroep tegenwoordig als COMPENSATIE deze compleet mag wegvangen?????
Controle op wat er aangeleverd wordt nihil is, veel ondermaatse vis als filetjes worden verkocht, hele havens in de winter van witvis wordt ontdaan, er nog altijd veel aal uit de beneden rivieren wordt verkocht als zijnde IJsselmeer paling, uitgezette karpers worden weggevangen en verdwijnen naar een putje in het buitenland, enz enz.
Misschien tijd voor een rechtzaak tegen de staat en het beroep.

Jacob jacob jacob toch

Beroepsvissers "zijn de beste beheerders van evenwichtige bescherming van de natuur onder water."

Volgens mij ben jij niet helemaal lekker
"Het IJsselmeer is voor 90% gesaneerd van beroepsvisserij dus zou het moeten stikken van de vis" Volgens mij weet jij niet helemaal hoe de wereld in elkaar zit. Je kunt niet alles kapot rausen en dan denken het een jaar later weer snor zit. Effecten zijn lastig te voorspellen en komen niet na een paar jaar. Op de Grand Banks zijn ze al 20 jaar gestopt met intensieve visserij, maar de Kabeljauw komt niet terug...

Ik keur Sjoerds aanpak ook af, maar niet omdat het beroep zo goed bezig is. Overal ter wereld is overbevissing aan de orde van de dag door-jawel de beroepsvisserij. En nee natuurlijk niet iedereen, maar er zitten er genoeg bij die alleen maar de boel leegvissen.

Denk een keer na Jacob en probeer mensen geen verbanden aan te praten die er niet zijn

Doe zoals ik, koop geen vispas. Het grootste probleem is en blijft SVN, die hebben totaal geen visie. Dikke salarissen van jou ingebrachte geld. De oplossing ligt dus bij de vispas, geen geld is geen pootvis uitzetten en geen salaris voor dit stukje vis reggenten.

Toch is het zo dat sjoerd de enige is die zelf initiatief durft te nemen terwijl de rest rustig afwacht tot alles is kapotgevist door dat gore tuig! Misschien is hij wel de enige die zichzelf nog recht in de spiegel durft aan te kijken......

Wat moet men nog doen ?sportvisserij zw krijgt niks voor elkaar.
rechtzaak verloren en nu zitten ze in zak en as niks hoor je nog.
het enige wat we nog kunnen doen is geen geld meer betalen voor de vergunning.we betalen ten slot voor een gezond vis rijk water. En dat is er niet meer.

Heftig verzet heeft effect,
ik ben voor ,

Hendrik , wat is jou adres en telefoon nummer???

Als jij dit verteld dan krijg jij mijn adres en telefoonnummer.

Sjoerd,
Geen woorden maar daden, sta 100% achter je!

Ik ben van de partij

Lourens,

Als je interesse hebt in de adresgegevens en telefoonnummers van mannen verwijs ik je vraag door naar de app Grindr

NB: "jou" moet "jouw' zijn en "verteld" moet "vertelt" zijn.

Sjoerd

Mijn zegen heb je.
Het heeft idd lang genoeg geduurd met al dat gepraat.
Het levert echt helemaal niets op.
Voor degene die hier roepen zich te schamen om sportvisser te zijn op deze manier moeten eens in de spiegel kijken en zich afvragen waarom zij niets doen tegen deze maffia achtige praktijken.
Het enige wat werkt is dat de media er aandacht aan besteed en als dat op een onbeschofte manier moet,dan moet dat maar.

Wij zijn natuurlijk zoals gewoonlijk de klos en domme boeren. Nu dus de zuiderlingen ook al.
Wat je van plan bent kan niemand goed keuren en het recht in eigen hand nemen keur ik ook af. Aan de andere kant blijf je zelf voor deze praktijken betalen. Stom eigenlijk je bent gewoon een sponsor van een broodvisser.
Doe net als ik en stop daarmee en betaal niet meer.
Geen akte geen vergunning helemaal niks meer en leg de organisatie op deze manier plat. Geen inkomsten meer is stoppen.
Goed je vist graag natuurlijk. Ga zeevissen, daar heb je geen papieren voor nodig en je mag langs de hele Nederlandsche kust vissen. Daarbij is de vis ook nog een super lekker. Ik wens je alvast een smakelijk visje toe en geen blauwe ogen of een vakantie op staatskosten, zet dat uit je hoofd. Denk als we dit allemaal gaan doen de visserij wereld in Nederland ook eens wat anders gaat worden. We praten niet over een 100 euro wat er in omgaat maar reken eens uit een 250 000 sportvissers x 50 euro....... je praat over grof geld wat zeker niet aan ons besteed word.

Beste Sjoerd,
dat er actie moet worden ondernomen is duidelijk. Op mijn fishfinders zie ik vaak net zoveel vis als in het zwembad op de Amer/Biesbosch/Haringvliet. Ook logisch met al die beroepsvissers, een hele ruwe berekening laat zien dat er tenminste 500.000 vissen per jaar per boot moeten worden gevangen om kostendekkend te werken. Zelf krijg ik ook de neiging om Greenpeace achtige of ergere methoden te gebruiken. Maar een aanpak zoals lekker dier dat doet met plofkip (de publiciteit zoeken en partijen op hun verantwoordelijkheid te wijzen) werkt denk ik beter. In het klein kun je dat doen door bv viskramen op de markt die zoetwatervis/paling aanbieden daar op te wijzen. in het groot door de politiek te benaderen en bv met een petitie te komen, waarin met harde (economische en biologische) argumenten komt. En waarom zetten we bekende mensen die sportvissen niet in als kopstuk? Kost meer tijd, maar zo voorkom je dat harde acties als een boemerang tegen de sportvisserij gaan werken.

Ik ben het wel met Sjoerd eens dat het tijd wordt voor daden i.p.v. alleen woorden, bezwaarschriften, etc. Hoe je het ook wend of keert, de sportvisser vist met het huidige beleid altijd achter het net! Ik keur fysiek geweld af maar met ludieke acties als zijnde boten aan kettingen leggen, saboteren van de vismaterialen etc. liefts met veel publiciteit bereiken we meer dan de achterkamertjes beslissingen die nu plaatsvinden. Het word tijd dat de mensen de ogen open gaan m.b.t. wat de beroepsvissers aanrichten. En dan gaat het erom dat we juist niet onze eigen hobby op de voorgrond plaatsen! Het zal de meeste burgers namelijk een bal jeuken of jij wel of niet wat vangt, maar vooral dat ze alles leeg trekken, vismigratie (steur, zalm) routes plat leggen, onbeperkt (!) schubvis mogen vangen, er heel veel watervogels, otters etc. de dood vinden in de netten. Je moet het op het emotionele van de mens/burger gaan spelen en hoe sterk het onderwaterleven en de natuur onder druk staat t.b.v. de inkomsten van een stel graaiende beroepsvissers. Als je laat zien dat je zielig bent met je hengeltje en bootje dan denken de meesten heb je niets anders te doen dan de hele dag naar een dobber kijken? Je wordt toch redelijk vaak raar aangekeken, bespot, kijk in je eigen omgeving. Het is b.v. schijnbaar meer geaccepteerd om de hele dag voor je playstation te zitten of op de voetbalclub (met als doel??) dan dat je gaat vissen...Het zou ook helpen wanneer alle hengelsportzaken zich verenigen en laten zien hoe de werkgelegenheid en inkomsten/omzet zich verhouden tot de beroepsvisserij (binnenwateren)en dat deze onder druk staan. Ook zou zoals eerder door iemand geopperd gebruik gemaakt kunnen worden van bekende Nederlanders die vissen. Denk aan Jochem Meijer, Lebbis, Mark Huizinga etc. Wanneer deze met een heldere of komische noot de beroepsvisserij bediscusieren dan zal dit zal zeker helpen in de lobby tegen beroepsvissers. Je hebt dan letterlijk en figuurlijk een veel groter podium en bereikbaarheid. Dus als je acties onderneemt dan niet vanuit de naam sportvisserij want dat zal zoals veel mensen al aangeven alleen maar tegen je gaan werken.

Indd tijd voor een rechtzaak. Stel voor wie begin staan er vast wel honderen vissers achterons. Mag dat niet bagen kunnen we altijd iets anders verzinnen.

Een tip voor iedere sportvisser die denkt dat er geen visje meer te vangen is. Ga eens een keer in het donker vissen. Je zult versteld staan van hoeveel er te vangen is! Karpervissers weten dit al jaren, voor andere sportvissers wordt dit vanwege het heldere water (helaas) ook steeds meer noodzakelijk...