ook voor de niet gehanicapten staan die fuiken in de weg!!!
je kunt er geen plugje uitgooien,of hij zit vast aan zo'n rot fuik!

de netten staan er al de hele winter
heb iedereen al gemailt en gebeld,maar schijnbaar heeft de visser de heer?
keuter een vergunning om in het verboden gebied te komen en te vissen.de federatie friesland en groningen/drente willen of kunnen hier schijnbaar niets aan doen.
ze komen naar mijn mening wel voor de beroepsvisser op maar niet voor de vissers de hun betaald.
vraag mij af wat de link is tussen hen.

Sportvisserij trek al langer aan het kortste strookje:

http://www.snoekbaarsvissers.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=354&Itemid=173

Je zou die beroepsvisser in de lokale (of landelijke-) pers aan de schandpaal kunnen nagelen.

Ook zou je kunnen nagaan van wie die beroepsvisser zijn vergunning heeft gekregen. Als dit een waterschap is, dat mogelijk ook de vissteiger gefinancierd heeft, dan kan bij verlenging van de vergunning het gebied rond die vissteiger buiten de vergunning gehouden worden.

Vriendelijke groet
Fuut

hallo fuut
het water is van staatsbosbeheer en volgens de heer willems,die keuter heeft gebeld wil hij de netten niet weghalen,de hengelfederatie moest hier maar wat aan doen.
die vergaderen hier alleen maar over
verder gebeurd er niets

vr.gr.
wim

Mooi he die sportvisserij organisaties?

Praten praten praten, vragen vragen vragen, braaf blijven braaf blijven braaf blijven,... vergunning(-en) betalen vergunning(-en betalen) enz...
i.p.v. reeds jaren de diplomatieke weg te kiezen, terwijl er veel te weinig gedaan wordt, er veel te traag gewerkt wordt... dit zowel op het zoete als het zoute, zowel in ons land als europees...
wordt het eens tijd een duidelijk signaal te geven! heb je geen idee hoe? zal ik jullie lichtje laten opgaan dan: vis dit jaar nog uit, geniet nog van uw uitgegeefde euries aan vergunningen e.d., en vanaf 1 januari 2012 koopt niemand nog een lidmaatschap aan, vergunning of wat dan ook, gaat niemand nog vanaf de kant of met boot als panvisser/sportvisser/catch-release-visser/ gelegenheids-visser, vissen... dan zullen de heren pas echt zien wie en waarom ze ze moeten steunen! winkels zullen minder omzet hebben, verenigingen geen inkomsten meer van vergunningen e.d., staat misloop een hoop taksen! (op vismateriaal, brandstof, taksen op inkomsten van allerhande handelaren, enz enz) ik kan de lijst ellendig lang maken van wat er voor zovelen minder aan inkomsten zal zijn, maar dat lijkt me onnodig.

Ik denk dat het plaatje hiermee wel duidelijk is. Dus aan jullie de keuze (mij ook), willen jullie een sterk en duidelijk signaal geven, willen jullie hun verplichten naar ons te luisteren, doe ze dan pijn waar ze het nooit zouden wensen!

Natuurlijk blijft het ieder zijn keus van wat hij/zij doet... maar er moet wat veranderen... onze zuiderburen hebben hiervoor een toepasselijke gezegde: "wie niet horen wil, moet het maar voelen".

Vang ze,

groeten.

... ik begrijp je volledig, je hebt zeker gelijk.
Enige probleem is in de Hengelsport, dat je geen vuist kunt maken, is gewoon een feit!

W. van Dalen, als het water van Staatsbosbeheer is kan de federatie niets tegen die beroepsvisser beginnen. Die meneer Willems heeft je gewoon met een grote kluit het riet in gestuurd. Wel zou je het verhaal van Willems door kunnen spelen aan de federatie. De federatie weet wel wie de baas van die Willems is en kan op een hoger niveau de zaak aankaarten. Het moeten bij de federatie wel erg grote hufters zijn als ze niet proberen dat Staatsbosbeheer in het vervolg dat stuk water buiten het huurcontract houdt. Probeer het eens, niet geschoten is altijd mis.
Ook kun je politici benaderen, zodat er eventueel vragen aan de Minister over gesteld kunnen worden. Laat ze daar ook maar eens weten wat voor hurken er zich onder beroepsvissers bevinden.
Jason, ik weet ook niet meer dan ik hier lees. Het lijkt me dan ook voorbarig om dan gelijk de federatie te veroordelen. Mijn ervaring met sportvissersorganisaties in het algemeen is dat ze met veel meer zaken bezig zijn dan wij beseffen en al verder zijn dan wij durven dromen. Misschien wordt er al aan dit probleem gewerkt. Als die beroepsvisser dwars blijft liggen kan het een tijd duren, maar de oplossing ligt misschien al lang in de week. Huurcontracten worden nu eenmaal voor 6 jaar aangegaan. Als iemand mij kan bewijzen dat de federatie in dit geval helemaal geen actie onderneemt, dan zal ik voorop staan om ze helemaal de grond in te boren.

Vriendelijke groet
Fuut

Fuut daar heb je misschien gelijk aan, maar aan de andere kant wordt je dat ge emmer en gepraat toch op een gegeven ogenblik wel zat.

En om even bij het topic te blijven, die desbetreffende fuiken blijven daar gewoon staan.

Luek voor de 'minder mobiele' sportvisser, ondertussen is er voor hun geen oplossing.
Wanneer men verder is met een aantal zaken , zou men daar wel eens wat meer openheid aan mogen geven, men werkt niet erg transparant, er wordt veel geroepen dat 'achter de schermen' 'hard gewerkt' wordt, de meeste vissers merken daar echter niets van.

Jason, dat die fuiken daar blijven staan is in en in triest. Nu is het in de praktijk wel zo dat plaatsen, waar fuiken staan, in de regel door de waterbeheerder zijn aangewezen. Ik ken de omstandigheden ter plekke niet, maar misschien kan de beroepsvisser niet uitwijken met zijn fuiken. Het blijft natuurlijk wel raar dat er dan juist op die plaats een invalidensteiger is aangelegd.

Hoe dan ook, aan deze situatie zou op korte termijn iets moeten worden gedaan. De federatie zal weten wie daarvoor benaderd moet worden, of het nu Staatsbosbeheer, de plaatselijke kranten, omroepen, politici of wat dan ook is. De federatie is uiteindelijk de belangenbehartiger en komt dan ook als eerste in aanmerking om dit op te pakken.

W. van Dalen schrijft dat de federatie Friesland en Groningen/Drente hier "schijnbaar" niets aan willen of kunnen doen. Hieruit blijkt niet duidelijk of iemand deze kwestie echt al bij de federatie heeft aangekaart. Ik zou zeggen tegen alle sportvissers in het noorden, wees solidair met je gehandicapte medesportvissers en maak dit bij je federatie aanhanging. Hoe meer klachten er binnenkomen, hoe eerder organisaties , dus ook federaties, in het geweer zullen komen. Een bijkomend voordeel van een massale klachtenregen is dat de federatie deze kan laten zien bij bijv. Staatsbosbeheer. Dat maakt in elk geval meer indruk.

Vriendelijke groet
Fuut