Eerlijk gezegd , had er iemand iets anders verwacht?
Denk maar een feeder aanschaffen en op kruiskarpertjes gaan vissen ;-( want iets anders kan niet meer over een paar jaar. Gelukkig is mij vanochtend rond half 10 op rtl7 nog eens op de borst gedrukt dat we in een uniek stukje van de wereld wonen,met een machtige visserij bahbah!

Ik heb nog nooit een hoge pet op gehad van SVN. Veel schreeuwen en weinig wol is het devies daar. Al dit soort organisaties zijn overbodig geworden sinds Europa de scepter zwaait over het visserij beleid.

Er zou 5 februari toch ook verder gesproken worden over meer maatregelen zoals een aanlandquotum voor de beroeps, een gesloten seizoen voor beroeps en sportvisser en een verhoogde minimummaat? Weet iemand of daar al meer over bekend is?

Ronald wat er ook besproken word , de corrupte bende bij SPORTVISSERIJ NEDERLAND zal er weer alles aan doen om de beperkingen weer bij de sportvisser neer te leggen . Want ze kunnen namelijk nergens ook maar een zaak winnen ,dus beperken ze toch gewoon bij hun eigen leden en blijven ze goede vrienden met de beroepsvissers ,het enigen waar het daar om draai is dat je de vispas koopt voor de rest ben je als lid niets voor hun jij bent niet belangrijk alleen je geld is voor hun belangrijk Rob Maassluis

Ja, maar die Franse vissers kunnen dan toch wel zeggen zich er niks van aan te trekken. Maar ik neem toch aan dat daar gewoon op gecontroleerd gaat worden? Dat er daar een vloot aan schepen ronddobbert om deze regel te handhaven. Of hoe zie ik dat voor me?

Dat zien je helaas verkeerd @Lex, die fransen hebben overal schijt aan. De controles zijn minimaal, dan is er nog een kleine vloot die kisten vis overnemen van de beroeps en die illegaal aan land brengen, gebeurt in Scheveningen ook. Dus het is dweilen met de kraan open. En dan nog die .......... die bij vis tv aan tafel zat met zijn mooie praatjes. Juist hij weet dat het steeds minder word met de zeevisserij, maar hij is vooral voor zijn eigen belang bezig. En maar trots wezen dat ze bij een wedstrijd zoveel grondels hebben gevangen. Nee, het gaat lekker zo.

Wat een dom gezwets van Rob en Willem en weer dat roeptoeteren richting Sportvisserij Nederland. Alsof die er wat aan kunnen doen als visserijministers anders doen dan wat sportvissers willen. Als Fransen zich niet aan regels houden! Als geen anders zet SVN zich samen met de EAA in voor de bescherming van de zeebaars. Heeft ze bovendien in Brussel weten af te wenden dat een eenzijdig verbod voor de sportvisserij zou worden afgekondigd. En, wanneer er dan op allerlei fronten beperkingen komen, dan ontkom je daar als sportvisser nu eenmaal niet aan.
Lees wat vaker allerlei berichten over dit onderwerp op de website van SVN en in het Visblad en andere media of hou anders lekker je mond!

Ik ben heel erg goed op de hoogte wat er speelt, alleen als je dat schrijft word het hier niet geplaatst. En SVN doet bar weinig, dat is gewoon een feit. Wat je in het visblad leest zij hoofdzakelijk "wij van wc eend verhalen"en daar zit ik niet op te wachten. laten ze eerst maar eens beginnen in de Waterweg. Hardere acties, meer media, maar daar hebben ze nog nooit van gehoord. Dus John, hou je praatjes maar voor je, je hebt de klok wel horen luiden maar daar houd het voor jou wel mee op.

er is een "klein" verschil tussen voor en na :
in de oorspronkelijke tekst van de EC inzake noodmaatregelen, is er sprake van pelagic and mid-water trawls en gaat het over 5 gesloten vakken. Hierbij de tekst :
Article 1
Subject matter
This Regulation sets emergency measures for the stock of sea bass in ICES divisions IVb,c, VIIa,d-h to alleviate imminent and serious harm to that stock.
Article 2
Measures
During the period of application of this Regulation, it shall be prohibited to fish for sea bass in ICES divisions IVb,c, VIIa,d-h using pelagic or mid-water trawls.
It shall also be prohibited to retain on board, relocate, tranship or land sea bass caught during the period of application of this Regulation in ICES divisions IVb,c, VIIa,d-h using pelagic or mid-water trawls, including fish caught as by-catch.

Na hevig protest van o.a. Frankrijk is deze tekst aangepast met 3 zaken :
1. deze noodmaatregelen zijn van kracht voor 7 gebieden;
2. het woordje "pair" is toegevoegd aan pelagic fishing;
3. een MAX maaswijdte van 70 mm.

Het resultaat is dat ALLEEN het pair vissen is verboden (= 2 boten trekken naast mekaar een net) en op voorwaarde dat de andere boten (een stuk of 40 trawlers) alleen maar netten gebruiken met een maximale maaswijdte van 70 mm.

En daarmee heeft de EC haar eigen noodmaatregelen uitgehold tot een quasi lege doos.
Al die trawlers die nu bezig zijn, zijn dus legaal bezig.

Mijn idee is dat het enige dat wel effectief zal uitgevoerd worden, is dat de sportvisserij zal beperkt worden tot max 3 zeebaarzen. Of de beroeps in Frankrijk gaan akkoord gaan om de min maat te verhogen naar 42 cm ??? voor sport is het in Frankrijk al 42 doch NIET voor het beroep.

Frans dit is wat ik bedoel , wat heeft SPORTVISSERIJ NEDERLAND weer gewonnen helemaal niets ,de beroepsvisserij gaat gewoon door met de slachtpraktijken en de sportvisser krijgt de rekening en daar mag je volgens SPORTVISSERIJ NEDERLAND vriendje John niets van zeggen want wij zien dit verkeerd ik kun je wel vertellen dat ik nog eerder de lotto wint dan dat SPORTVISSERIJ NEDERLAND een zaak wint tegen de slachtpartijen bij de beroepsvissers op zeebaars ,dus SPORTVISSERIJ NEDERLAND is een lachertje een organisatie die niet serieus genomen word en daar hebben ze het zelf naar gemaakt dit kost leden afz Rob Maassluis

Het feit dat praatjes van Willem op deze onafhankelijke site volgens zijn zeggen niet worden geplaatst, zegt mij genoeg.
Je hebt namelijk ondanks wat je beweert geen flauw benul van visrechten, door wie die worden verleend en waar sportvissers die met kans van slagen kunnen aanvechten. Had je je op de hoogte gehouden van wat er speelt dan had je wellicht geweten dat SVN samen met Federatie Zuid West Nederland zelfs rechtszaken heeft aangespannen tegen het uitgeven van vergunningen aan beroepsvissers in o.a. het Benedenrivierengebied en Europoort, maar deze ondanks alle inzet helaas heeft verloren.
En, dan zal jij even vertellen hoe het allemaal wel moet en wat anderen allemaal verkeerd doen. Laat me niet lachen!

Wim,

Jij bent duidelijk gefrustreerd en een roepetoeter, weet totaal niet waar je het over hebt, je roept maar wat zonder met feiten te komen,doe zelf eens wat inplaats een ander de kolen uit het vuur te laten halen. het spreekwoord "de beste stuurlui staan waan wal" is op jou duidelijk van toepassing

Willem, ga eens voor de spiegel staan en vraag je dan eens af of je nog wel geloofwaardig bent.
Je roept van alles, maar blijkt zelf niet op de hoogte van de inspanningen die de sportvisorganisaties gedaan hebben.
Nu kun je wel schreeuwen om hardere acties, maar SN weet donders goed dat als ze dat al zouden proberen, haar eigen achterban ze dan in de steek laat. Ze maakt zich dan alleen maar belachelijk.

Het verbaast me dat jij zegt dat als je op deze site probeert uit te leggen hoe e.e.a. in elkaar steekt, het dan niet geplaatst wordt. Als je dan toch voor de spiegel staat, vraag je dan ook eens af of dat soms iets te maken kan hebben met de manier waarop jij je “wijsheid” wilt verspreiden.

Als je alleen maar SN de schuld geeft van alle misere verzwak je de geloofwaardigheid van SN t.o.v. de overheid.
Pas als SN een krachtige achterban zou hebben zou ze meer in de melk te brokkelen krijgen.
Helaas is die achterban te lamlendig, dus wen er maar aan dat hardere acties voorlopig uit zullen blijven.

Ikzelf hoop stilletjes dat de bestanden nog veel verder in de vernieling worden geholpen.
Misschien dat mensen als jij dan eindelijk eens wakker worden en gaan beseffen dat ze met alleen maar vanaf hun gemakkelijke stoel wat rondschreeuwen er niet komen.

Vriendelijke groet
Fuut

Misschien is die achterban wel zo lamlendig omdat SVN niet helemaal is wat het zou moeten zijn, of dat ze te weinig doen. Of hebben jullie daar nog niet aan gedacht ? En ik leg niets uit, ik constateer.
En Tuurtje, toen ik jou om feiten vroeg, kwam je er toen wel mee ? Nee, want dat had je je naam gekost, weet je nog ?

Willem, juist als ik zou denken dat SN niet is wat het zou moeten zijn zou ik zelf harder de trom gaan roeren.Maar ja, dat kost een beetje moeite, want dan moet je eerst wat voorwerk doen. Dat lijkt voor jou niet weggelegd te zijn.
Wat je met je bedoelt met "jullie" is me niet duidelijk.

Je lijkt te insinueren dat ik aan SN verbonden zou zijn. Als je dit forum al langer volgt had je kunnen weten dat dat zeker niet het geval is. En voor de rest...., ik kan me daar niets van herinneren. Probeer eerst maar eens mijn geheugen op te frissen, voordat ik daar op in kan gaan.

Vriendelijke groet
Fuut

Fuut

Met tuurtje wordt iemand anders bedoeld.....

Ron, bedankt voor de uitleg. Ik snapte de combinatie Fuut en tuurtje al niet. Nu ik wat verder terugkijk in het topic is het me duidelijk.

Vriendelijke groet
Fuut