Dank voor je uitleg Patrick, erg verhelderend. Feit blijft, of het mag of niet, dat het vissen op zeebaars in de paaigebieden funest is voor de bestanden en deze vissers gewoon bijdragen aan het kapotmaken van de visstand. Als dit nou met een reële quotering gebeurde a la. Maar dat is niet het geval.

ja alex dat ben ik met je eens daar heb je helemaal gelijk helaas jammer dat het zo kapot gemaakt moet worden maar ja als het om geld gaat dan weet je het wel hierbij wou ik het maar bij laten was alleen om iets duidelijker te wezen

zie de bijdrage en reacties op TF van 8/2

het komt er op neer dat de EC met veel tamtam aankondigde dat ze verregaande (tijdelijke) noodmaatregelen zou treffen voor de pelagische visserij, maar dat uiteindelijk het enkel geldig is voor de pelagische SPAN visserij; al de rest : doe rustig verder;
zelfs een verhoging van de min maat is er nog niet door volgens mij (voor de beroeps dan...)

anderzijds wordt er wel aangedrongen dat de sportvisserij een definitief quota wordt opgelegd

en zo is bijna iedereen gesust en tevreden gesteld...

wel één foutje, met een boomkor (sleepnet over de bodem) wordt slechts uitzonderlijk eens een zeebaars gevangen. Het is wel degelijk de gerichte visserij (pelagisch) die de grootste schade aanricht. Uiteraard zijn de genomen maatregelen (nog) niet voldoende. Hopelijk zien ze dat snel in.

@Peter : als de ARM 18 jou bewering leest, dan ligt hij plat op de grond van het lachen... wie zegt dat je met een boomkor OP de grond moet vissen ?
en de pelagische visserij is niet verboden door de EC; op voorwaarde dat de maaswijdte maximum 7O mm bedraagt;
aleen de span visserij(pair trawling) is verboden; en als je meent dat de flyshooters geen zeebaars vangen ... dream on