Mij is dit ook opgevallen en dit neemt meer en meer de vorm van kompetitievervalsing aan. Eerst was er het nieuwe puntensysteem waarbij slechts de 7 grootste vissen tellen. In mijn ogen ook al belachelijk en niet rechtvaardig.En nu wordt ook nog eens in laatste instantie het parcours bepaald. Als dit kampioenschap de prestigieuze naam "NKS" wil blijven dragen, dan zullen de organisatoren ook moeten toelaten dat het een kampioenschap blijft. En geen loterij en/of benadeling van bepaalde favorieten. Want hoe wordt eigenlijk bepaald op welke stukken gevist wordt en op welke niet?
Iedereen weet op welke stukken bepaalde favorieten vissen. Dus het is heel simpel om bepaalde mensen te benadelen door net deze visplekken weg te laten uit het parcours. Dus beste organisatoren: beslis wat jullie van het NKS willen maken. Een kampioenschap of een gelukswedstrijdje. Zo kan het echt niet verder of jullie geloofwaardigheid is voorgoed verdwenen.

Mvg,

Mark

Ben het wel voor een gedeelte eens met de topicstarter hoewel hij het niet zo goed onder woorden kan brengen. Hoe kan het zijn dat alleen het bestuur weet welke gedeelte tijdens de wedstrijd bevist kan worden en dat je er dan iemand van datzelfde bestuur ziet voorvissen, die dus als enige deelnemer weet waar die zondag gevist gaat worden. Naar mijn mening niet eerlijk en de reinste competitievervalsing.

Inderdaad, geen goeie zet , alleen a het meevissen van bestuursleden is not done !
nu met deze nieuwe regel , hier snap ik ook niets van, kan in de notullen van de laatste ledenvergadering hier ook niks van terug vinden.
niet goed bezig , kan me dan ook aansluiten bij de eerdere meningen is dat dit is om bepaalde (Belgische) favorieten te benadelen.
ben beniewd hoe dit verder gaat evalueren ???

Op WK's en EK's krijgen ze ook ni veel tijd om te voorvissen met de vaste hengel.Als je een goede visser bent mag geen enkel water een probleem zijn(ik ben dat zelf niet maar maak er altijd het beste van).Zet iedereen bij elke wedstrijd op een onbekend water en dan zullen pas de echte(goede) vissers zich kunnen bewijzen.
mvg
chris

haha inderdaad helaas moet ik mij hierbij helemaal aansluiten kijk die regeling zou alleen 100% eerlijk zijn als degene die het parcour bepaald dus niet mee vist.
Nou verwacht ik niet dat het bovengenoemde inderdaat de intentie heeft om met voorkennis aan een wedstrijd te beginnen. Maar dit soort acties veroorzaken zeker deze gedachte.
Mijns inziens zijn er zeker wel andere mogelijkheden mogelijk om dit wel "eerlijk te laten verlopen" en dus deze discussies te vermijden.
Helaas heb ik al eerder de gedachte gehad dat er bepaalde dingen ook anders kunnen of zouden moeten.Want je bent dus een vereniging dat betekend dat de leden inspraak hebben op iedere regelements verandering dus altijd een stemming!! en geen enquete dat is namelijk nooit te controleren.
Daarom denk ik ook heren (uiteraard collega wedstrijd vissers) dat het NKS zich profileerd als ''HET'' Nederlands Kampioenschap Snoekbaars vissen.
Zich uitendelijk ook zo naar buiten moet brengen in regelgeving en handelen.
Nu weet ik dat het allemaal niet makkelijk is het het een en ander te organiseren en dat het een hele kleine groep mensen is die zich voor deze taak opoffert(zij vissen ook liever)en gaan er bovendien binnen afzienbare tijd toch voor een gedeelte mee stoppen.
O ja de oplossing voor de parcour bepaling zou kunnen zijn om op 1 water 3 verschillende parcouren uit te zetten en s'morgens voor de wedstrijd heel simpel een loodje te trekken parcout a,b, of c.
en dan zijn volgens mij alle problemen voor dit punt opgelost.
niemand weet waar er gevist word.
mocht de wind niet meespelen kan er altijd nog op de ochtend zelf een parcour worden opgelegd inplaats van geloot.
tight lines allemaal en C&R!!!

eigenbelang?competitievervalsing?

hallo waar gaat dit over,het is juist top dat er op en deel van het parcours gevist word, het gaat hier om een kampioenschap en wie de beste vissers zijn en dat moet je kunnen laten zien tijdens een wedstrijd.

ik proef hier een beetje teleurstelling (misschien met voorvissen goed gevangen?)ik denk dat het bestuur er op deze manier veel meer variatie in brengt en het minder voorspelbaar is.

en dan nog even over meevissende bestuursleden:
er zijn nou eenmaal geen bestuurders te vinden die alleen maar aan de kant staan.het zijn allemaal vissers en deze zijn er VOOR JOU!
dus je moet je ogen uit je k.. schamen als je deze mensen beschuldigd van vervalsing.

groeten peter

ik vindt het op zich helemaal niet verkeerd want als je maar een stuk bekend maakt waar er wordt gevist dan zijn de teams met veel tijd duidelijk in het voordeel.verder is het heel leuk als je op een stuk water komt waar je nog nauwelijks heb gevist en dan komen toch de beste vissers naar voren want die blijven zoeken tot ze de vis gevonden hebben dit is veel leuker dan van waypoint naar waypoint te varen ik vindt het gewoon goede regels zo ook het maximum aantal van zeven vissen er zijn dit seizoen ook veel minder vissen dood gegaan dus wat mij betreft nooit meer veranderen deze regels.het is nu ook leuker omdat je nu ook jongens met prijzen naar huis ziet gaan die er jaren terug niet aan te pas kwamen ik denk voor het nks alleen maar goed want anders wordt het nks alleen maar kleiner i.p.v. groter.
tot op het haringvliet.

Peter ik ben erg blij dat het bestuur ons de gelegenheid biedt de wedstrijden te vissen maar daarom mag je nogal wel op blijven letten. Je kan wel heel emotineel reageren dat ik de ogen uit de kop moet schamen maar wees blij met opbouwende kritiek waarmee je in de toekomst erger kunt voorkomen. Ik denk eerder dat het bestuurslid dat wist waar er gevist zou worden exact op die plekken aan het voorvissen was en daar tijdens de wedstrijd linea recta naar toe vloog. Dat verdient ook aandacht voordat het uit de hand loopt. Je kan als bestuur niet voorzichtig genoeg zijn. Maar daarvoor kan je gelijkertijd ook wel respect hebben voor het bestuur. En verder vind ik het wel best en doe je er maar mee wat je wil. En ja ik zet mijn eigen naam er niet bij want dan kan ik de wedstrijden ook wel vergeten en ik noem verder ook geen namen (jullie weten zelf wel wie ik bedoel en anders ben je er zo achter) want ik doe het in het belang van het NKS.

Iedereen die precies wil weten hoe het allemaal zit mag mij altijd bellen. Diegenen kan ik alles haarfijn uitleggen over reglementen, voorvissen, parcours en hoe en waarom beslissingen tot stand komen. Dan hebben jullie informatie uit eerste hand. In belang van het NKS.

Gerben Mul
NKS bestuur
06 55808056

Uitleg is allemaal wel leuk maar het blijft een feit dat de auto's van de bepalende mensen op de trailerhellingen gezien worden en de boten in geen velden of wegen te zien zijn.
vervolgens word het parcour omgezet en knallen de mannen full speed naar de door hun van te voren verkende stekken( zo lijkt het tenminste) en is niet raar ook met deze aanpak.
Kijk een puntje ergens aan lullen kunnen we allemaal.
maar het blijft wel een NK.
Ik heb alle stukjes hier boven gelezen en mischien is het voorstel van "de zoveelste nkser" nog niet egt dom.
Ook al verdient het bestuur veel respect voor hun niet altijd gewaardeerde inzet zouden ze mischien toch de geluiden van de leden tenminste kunnen overdenken en of een kans geven.

Klopt er hangt voor veel mensen veel af om die titel te kunnen winnen en hebben daar veel voor over, zoniet alles, zelfs als ze daar oneerlijk voor moeten zijn. Dat heeft niks te maken met de integriteit van bepaalde bestuurders, integendeel. Maar ze moeten signalen gewoon serieus nemen en allert blijven ook binnen het eigen bestuur, want de praktijk wijst uit dat dat nodig is en altijd zal blijven. En het is nog steeds zo dat men het liefst de boodschapper van het slechte nieuws de nek omdraait als de veroorzaker!

Het voorstel van de "zoveelste NKSer" is het meest eerlijke en beste.

wat wordt er bedoeldt met auto s gezien bij de trailerhelling en geen boten te bekennen?

En wat gedacht van een voorgaande kontrole van alle boten ?
En bij overtredingen geen kaarten maar onmiddelijke uitsluiting .

grtjs

beste nks-ers er is altijd wel iets wat wedstrijdvissen betreft,het beste is natuurlijk dat je mensen in het bestuur hebt zitten die totaal geen belang hebben met het nks,maar dan kunnen we lang zoeken dus moeten we niet het bestuur aanvallen want als die mensen er niet zijn en niets regelen dan is het gewoon klaar met de wedstrijden.volgend jaar zijn er nog plaatsen vrij in het bestuur dus gewoon instappen bij het bestuur.wat het voorvissen betreft hier heb je voor en nadelen wij zijn vorig jaar voor het eerst op het gooimeer geweest en dit jaar tijdens de wedstrijd was het voor ons de tweede keer,het was iets meer zoeken en de techniek wat aangepast en die dag op een rustig stukje water toch twintig maatse snoekbaarzen en allemaal aan kunstaas,op het hollands diep ook redelijk gevist en ook hier nog nooit op dat stuk geweest dus het zegt niet altijd alles maar wat kennis is nooit weg.laten we er met z'n allen nog een mooi seizoen van maken.groeten perry

Als jullie het allemaal zo goed weten waarom neemt 1 van jullie geen plaats in het bestuur van het NKS...? volgend seizoen.het is wel heel makkelijk om hier je gal te spugen je kan ook contact met gerben opnemen die je alles haar fijn zal uitleggen.

Voor meer tips en opbouwende kritiek is bestuurslid Gerben Mul (06 55808056) bereikbaar voor alle NKS deelnemers.

Discussie gesloten