Ben het wel grotendeels met Bas eens. Heb ook wel eens overwogen om mee te doen. Kan echt wel vissen maar voel me bij voorbaat al kansloos als ik op die wateren moet gaan vissen. Je mag wel jaren investeren voordat je er een beetje de weg kent als de andere deelnemers en dan praat ik nog niet eens over de kosten die de pan uitrijzen aan benzine, trailerhellingen, onderhoud en de vrije dagen die er in gaan zitten bij het voorvissen etc. En wat dacht je dat al dat kunstaas kost en haken etc. Ook goed voor je relatie als je altijd weg bent maar niet heus. Ze kunnen net zo goed iedere week de bekers verloten onder die 15 zelfde boten, scheelt veel werk. En om de deelnemers voor te zijn die vast zullen reageren; ik ben echt niet jaloers, weet van mezelf dat ik goed kan vissen maar kan nooit de groep meer inhalen die nu meedoet. Dat is ook een feit maar dat mag het gepeupel zoals ik waarschijnlijk niet hardop zeggen.

Bas zoijn verhaal klopt volledig, ik verwijs daarvoor graag naar de recente finale en wedstrijd van afgelopen zondag

Beetje vreemd om mensen verwijten te maken die gewoon erg veel over hebben om wedstrijden te winnen. Ik dacht dat het juist de bedoeling was van topsport dat mensen hun uiterste best doen om te winnen.

laten we niet vergeten dat 200,- euro inschrijfgeld een hoop geld is voor een dagje vissen,
zzelf organiseren we onderling vaak een wedstrijdje en dat is net zo spannend, en hoeft echt niet zoveel te kosten hoor......
zonder super prijzen maar met gezellige sfeer komen er ook genoeg aanmeldingen.

gr KJ

Goed lezen Mark er wordt niemand een verwijt gemaakt, juist helemaal niet, alleen een mogelijke oorzaak benoemd waarom het een na het andere toernooi wordt afgeblazen. En dat je er als nieuweling nauwelijks meer tussen kunt komen hoe goed je ook bent. Toch zonde als nieuwe initiatieven geen kans krijgen. Door erover te discusseren krijg je mischien ideeen waardoor nieuwe toernoien wel een kans krijgen zoals de predator tour wel aangetoond heeft.

Ik denk zelf juist dat het inschrijfgeld te gortig is. Velen vissen graag in wedstrijdverband echter het moet reeel blijven.

Gezien de opmerking van Bas. Het veel over hebben om een wedstrijd te winnen is foutief en oneerlijk. Als je veel op het water zit heb je de feeling en ben je up-to-date. Vergeet echter niet, dat lang niet alle vissers elke week meerdere dagen werken. Een water leren kennen is ook gedeeltelijk viskundig inzicht, het kunnen zoeken

We gaan het straks zien op het lauwersmeer. Of jou verhaal ook duidelijk word in de uitslag van een duidelijk onbekend water

Het Lauwersmeer is voor de meeste vreemd water maar ook hier zal gelden dat wie het meeste voorvist de meeste kans maakt. Alleen zijn de verschillen niet zo groot als op de gekende wedstrijdwateren waar sommige van de deelnemers al 10 jaar dag en nacht vissen. Ga er maar van uit dat er fanatiekelingen bijzitten die ook op het Lauwersmeer een week een huisje huren of op een camping zitten om dagelijks voor te vissen/voeren. Of even bij iemand langsvaren die goed zit te vangen en vragen hoe het gaat (ondertussen een waypoint vastleggen, zelf meegemaakt) Is ook niet verboden maar die liggen weer ver voor op de rest en zullen bovenaan eindigen met misschien wat lokale vissers die eenmalig meedoen en strijden om de kopplaatsen. En een water lezen klinkt heel interessant maar iedereen heeft gewoon tijd nodig om op een water de goede stekken te vinden. Dat lukt je niet tijdens een wedstrijd of je moet gewoon stom geluk hebben. Als jij normaal werkt en je hebt een gezin erbij die je ook wat aandacht wil geven is het meedoen voor de overwinning bijna niet te doen, makkelijk zat. Dan kom je altijd net te kort hoe goed je ook bent.

Bas heeft helemaal gelijk. Dit soort evenementen is uiteindelijk voorbehouden aan een select groepje vissers. Een groepje die vaak de tijd heeft om te vissen (vaak minimaal 2 keer in de week) de materialen en ook de kunde.

De kunde hebben heel veel vissers inmiddels wel alleen de overige punten ontbreekt het bij velen aan. Daarnaast speelt de financien natuurlijk ook een rol. Moet je eens een optelsom maken van het geld van een dagje vissen, je schrikt je helemaal wezenloos. Wat denk je van retour met auto naar visstek, benzine motor, eventueel aas/materiaal voor het vissen, inschrijfgeld, eten en drinken, misschien hapje eten achteraf, misschien ook wel betalen gebruik trailerhelling.

Kost het inschrijfgeld echt 200 euro? echt belachelijk.

er kan misschien in 2 reeksen gevist worden zo blijft het voor iedereen leuk en kunnen de mindere goden nog wat bijleren

het probleem voor de meeste is denk ik het inschrijfgeld van 200 euro en het is ook nog eens een heel weekend dus voor mensen met een gezinnetje wordt het al moeilijk,waarom niet gewoon vier wedstrijden wat mindere prijzen en een inscrijfgeld van rond de 30 euro moet je eens kijken hoe veel boten je aan de start krijgt.nu is het voor een select groepje weggelegd en dat kan mijns inziens niet de bedoeling zijn denk hier als organisatie maar eens over na.

Is het misschien een mogelijkheid om een gebied waar de bootviswedstrijd word gehouden in vakken te verdelen (precies als bij "van de kant wedstrijden") en deze gedurende de dag verplicht laten wissellen. Indeling door loting vlak voor aanvang wedstrijd?
De controle boten hebben de coordinaten en lotingslijsten, dus daar is best wel uit te komen. Voor de cracks een uitdaging en voor nieuwelingen een kans op een lukkie. Nogmaals: vanaf de kant een doodnormaal en algemeen voorkomend gebruik, waarom niet op het water?

Interessante en prima gevoerde discussie! Dat moet toch te denken geven binnen de wedstrijdwereld. Ben zelf absoluut geen wedstrijdvisser, maar wel benieuwd naar de reacties van de vaste deelnemers aan wedstrijden. Prima suggestie van Rob; het kantvis-systeem kan met enige creativiteit (en controle natuurlijk) ook toegepast worden op bootviswedstrijden.

@ Rob Delta1558

Stel me ineens een kant viswedstrijd voor....

De deelnemers doen nog wat warming-up en sommige strikken zenuwachtig opnieuw de veters.
De klok tikt af en daar is het startsignaal.
Direct is duidelijk wie aan de conditie heeft gewerkt en wie niet. Als ware atleten springen de sportvissers uit de startblokken en rennen met hengel en tas om het hardst naar de beste visplekken.

hihihi, zou wat zijn.

Tja Bas geeft met de bekende hamer op het bekende koppie een tikkie. Dit kan en kon ook niet uitblijven wedstrijden met zo een prijzen pakket maken het ergste in mensen los dus krijg je regelementen van 4 a4 tjes met als hoogte punten de regelement 5,6 en 9 die te lezen zijn op de site van het bestuur van de NKR. Heb nog wel meegemaakt bij een wedstrijd op de vinkeveense plassen dat de duikers onder de boten gingen kijken of er geen visnet met vis onder de boot hing ( ook toen kon je al een auto winnen)

Je moet denk ik onderscheid gaan maken tussen sportvissers en beroeps sportvissers. Mannen die beroepsmatig de gehele dag op het water vertoeven moeten gewoon een eigen competitie draaien en die niet mee laten doen met wedstrijden van de sportvissers.Zoals zo vaak draait de commercie ook hier de sport de kop om, men is niet meer blij met een hengel of kustaas pakket als prijs , nee een boot en wereld reis dat zijn pas prijzen waar je voor komt ?????. In alle andere sporten heb je verschillende niveaus en wedstrijden dus ik denk dat dit hier nu ook maar moet gaan gebeuren, dus begin maar met 10 boten en laat zien dat jullie idee een juiste en goede is voor de sportvisserij. ( denk alleen dat er enkele sponsoren zich achter het bekende oor krabbelen).

Bas, je hebt in grote lijnen wel gelijk, maar e.e.a. is een fenomeen dat zich na enige inlooptijd voordoet bij elk type hengelwedstrijd, het is gewoon een evolutie die dan weer wordt aangepakt door de regels aan te passen enz., maar helemaal goed voor iedereen zal het nooit zijn.
Bijvoorbeeld bij vaste stok wedstrijden. Hij die zich een superlichte hengel van 11.5 meter kan veroorloven heeft zeker een technisch voordeel op iemand die hetzelfde wil doen met een loodzware 11.5 meter hengel. Vaak lost men dit op door de hengellengte te beperken. Idem dito voor het gebruik van vers-de-vase (muggenlarven), prima aas en voer meer soms oh zo duur, dus vaak verboden wegens oneerlijke concurrentie voor wie het niet kan betalen... Bij (wedstrijd-)vissen horen nu eenmaal de factoren tijd (voorbereiding) en materiaal, ieder beslist voor zich hoever hij wil (en financieel KAN) gaan hierin. Organisatoren kunnen proberen de verschillen te beperken maar helemaal goed voor iedereen kan het nooit zijn (al is die 200 euro best aan de hoge kant...). Iedereen wordt wel eens geconfronteerd met zijn eigen economische realiteit...
Maar het is goed dat wanneer het de spuigaten uitloopt dat het gezegd kan worden, en daar is dit forum al dikwijls goed voor geweest, thanks TF !
Jean-Paul

Het NKS maakt nu toch op pas bekend waar er precies gevist wordt op de dag van de wedstrijd of heb ik het mis?

De commerciele belangen zijn veel te groot en als dat zo is krijg je altijd oneerlijke concurrentie leugens en bedrog enz. enz. Vroeger had je van Shimano de Amerwedstrijd die was leuk want dan ging het om de grootste en die kan iedereen vangen. Was altijd retegezellig daar in dat cafeetje met mooie prijzen. Je hoefde er maar 1tje te vangen als die maar groot was. Dat scheelt al veel gez**k

Het laatste deel van deze discussie is al eerder gevoerd en afgesloten. Correspondentie met het NKSbestuur kan gevoerd worden via de site van het NKS
[a url=http://www.nksnoekbaarsvissen.nl]http://www.nksnoekbaarsvissen.nl[/a]