Gewoon gaan en schijt aan hebben!
Ons kabinet haalt ook duizenden van die uitvreters die niets doen en betalen.
Kom.een op voor je gevoel en recht

Nondeju loos Visserke, maak je es niet zo druk. Zijn ergere dingen in de wereld gaande nietwaar ? Gewoon lekker vissen als je zin hebt , doen we toch allemaal ?

Ik ben het niet helemaal met je eens Harm, als dit voet aan wal krijgt is het, het begin van het einde van onze mooie hobby. Fijn dat iemand dit af en toe onder de aandacht brengt. Mijn stem krijgen ze niet.

Hé loze, alias Don Quichot van de sportvisserij.
Als ik jou zo hoor, is t einde van de wereld nabij.
Je loopt al jaren te mekkeren over de PvdD, een partij in de marge, die door de afsplitsing van de Vrede voor dieren, nu nog kleiner is geworden.
De PvdD bestaat inmiddels 23 jaar. Wat hebben ze in die jaren bereikt? Alleen in Amerfoort is er een daadwerkelijk verbod op gebruik van haken met weerhaken. Iets wat mij betreft landelijk ingevoerd mag worden. Iets wat al decennia wordt geroepen, hier en in de wereldwijde hengelsportwereld. Een aantal HSV's hebben dat al in hun reglement staan!
Dus jou suggestieve claim dat er vele gemeenten reeds overstag of gaan, klopt geen reet van. Utrecht is de enige gemeente die volgt. Dat zijn er dus slechts 2.
Zelfs in de 'linkse' stad Amsterdam heeft de PvdD bakzeil gehaald. Net zo als Zaanstad, waar al aan de verordening geschreven werd, is alles weer terug gedraaid.

De beperkingen waarmee de Utrechtse Raad heeft ingestemd betreffen ook het vissen met weerhaakloze haken en het gebruik van lood.
Als je ziet hoe velen een vis onthaken, dan krijg zelfs mij zover voor een algeheel verbod. Het is schrijnend te zien hoe men rukkend en trekkend een vis onthaakt. Niet zelden komt de haak vrij, maar dan wel met lip of zelfs een kieuw.
Daarnaast inderdaad een hengelverbod voor een beperkt aantal natuurgebiedjes.
De Haarrijnse plas is een typisch recreatieplas met surfers/suppers/kano's en een strand waar veel mensen druk gebruik van maken en veel gezwommen wordt. Lijkt me duidelijk dat dit niet lekker samen gaat met vissers en helemaal niet die met 3 of meer hengels, een halve cirkel met een diameter van 150m claimen.

Deze plas wordt verder gebruikt als buffer om tijdens droge en natte tijden. Voordat t water daar terecht komt, wordt meermaals gezuiverd. Het is dus superschoon.
Ik kan me dus heel goed voorstellen dat men het niet vergiftigd wil zien door lood en/of boilies.
Een veel gehoord argument van vissers is dat men vist, ook graag niet van de natuur om zich heen. Maar dat gaat natuurlijk niet als men broed-/nestplaatsen van dieren aan de waterkant vernielt omdat de begroeing hun in de weg zit en sowieso de dieren verjagen met hun aanwezigheid. En dat heb ik nog niet eens over vervuiling en visdraad dat er achtergelaten wordt.

Het gaat bij elkaar om een zeer beperkt gebied enkele procentjes. Er blijft dus meer dan ruim viswater over in de regio Utrecht (stad). Nml. 35miljoen m²
Ik denk dat niemand bezwaar kan maken tegen paar plekjes die voor de natuur gereserveerd worden. Behalve een paar hopeloze vissertjes.

AtotZ, even voor de duidelijkheid, het is Het loze Vissertje en niet Loze. Mijn naam is Visloze Visser. Mensen hebben al problemen en moeite om ons uit elkaar te halen. Hou het ook netjes onder elkaar onder de sport- en recreatievissers. Ik ga jou toch ook geen Naïefje noemen, al ben je wel heel erg naïef.

Je vraagt wat Partij voor de Dieren heeft bereikt, heel veel in de gemeentes is het antwoord. De lijst is te lang om op te noemen. Waar ze ook verantwoordelijk voor zijn, is dat de verdeeldheid in de samenleving groter is geworden.

Als jij denkt zo slim te zijn, kan je bij deze ook ten minste twee nadelen noemen als er gevist wordt met haakjes zonder weerhaakjes. Jij promoot het vissen met haakjes zonder weerhaakjes, want waar gaat het eigenlijk over. Tegenwoordig zijn de meeste haken al met microbarb. En je moet je natuurlijk afvragen of dit, net zoals loodvrij vissen, niet aan Sportvisserij Nederland inmiddels Sportvisunie moet worden overgelaten. Ik ben benieuwd naar jouw antwoorden om ten minste twee nadelen op te noemen omtrent het vissen met haken zonder weerhaak.

Bedankt voor het lachen weer en WE blijven deze website op de achtergrond volgen.

Wacht op antwoord.

Mark,

Lekker bezig man. Maar jouw sociale huurwoning en uitkering moeten elke maand zeker betaald worden?

Dat er 'ergere' dingen gebeuren in de wereld, wil niet zeggen dat we alle anderen dingen maar moeten vergeten. Je kunt je over meer dan 1 ding druk maken.

Weerhaakloos vissen geen enkel probleem , in veel andere landen verplicht.
Zorg voor goede voorlichting en goede controle en goede handhaving.
Sportvissen nooit verbieden.
Wel een verplicht examen invoeren voordat met een vispas kan krijgen.
2 soorten vergunningen : catch & eat vergunning , daarnaast specimen hunting / catch & release vergunning . Alle grote snoek , alle grote snoekbaars , alle grote karper , en sowieso alle meerval en alle steur verplicht terug.
Ik reis over de hele wereld , dit lijkt mij ook het beste voor heel Nederland.
Verder regels en wetten duidelijk maken in flyers in zo veel mogelijk talen.

Zulke verboden zijn meestal het gevolg van overlast door jawel SPORTVISSERS…