Met de vispas wordt alles makkelijker… je mag niet meer vissen in Friesland
Nu heb ik een hoop gezien. Maar hoe kun je een fusie verkopen als een succes als door deze fusie de mensen buiten Friesland niet meer in Friesland mogen vissen en andersom? Waanzin. Er wordt op geen enkele wijze rekening gehouden met de belangen van de leden. Met name die van de vissers in het noorden van Nederland. Bijna mijn hele leven lid geweest, maar dan nu zonder vispas verder. Schandalig.
Marcel, .(JavaScript must be enabled to view this email address), Groningen, 02/09/2025

REAGEER

Gravatar
Jan
.

En dan mogen ze vanuit Friesland niet in de rest van Nederland vissen.
Waarom doen ze dit nou weer ging toch goed met de vispas, weer een verandering wat negens op slaat.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
JanSon
.Son en Breugel

Sportvisserij Nederland HOE?

JanSon

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Hennie
.

De rest van Nederland doet dus mee, behalve Friesland. Prima toch ? Dan moeten je niet bij SN klagen maar in Friesland je beklag neer leggen. Als ze daar zo graag apart willen zijn moet dat maar. Ik zie het als domme beslissing door domme mensen.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Jan Doedel
.

Vissen? Altijd de Vispas mee!
Er zullen waarschijnlijk meer provincies gaan volgen die SVN de rug gaan toekeren! Van mij mag het. SVN is een logge bureaucratische organisatie geworden waar niet veel zinnigs meer uit komt behalve allerlei nadelen voor de sportvisser en wat dom overdreven lopen schreeuwen op TV voor elk schamel gevangen visje.
Laten we het maar weer gewoon lokaal gaan regelen zoals vroeger. Zet meer zoden aan de dijk. SVN mag van mij opgedoekt worden. Hebben we toch niks aan...

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
RvH
.

Weinig vetrouwen in de fusie. Ondanks dat ik niet uit Friesland kom begrijp ik het volledig dat ze niet mee gaan in dit circus. Het wordt een grote partij maar voor elk dorp moet je een aparte vergunning hebben. Waarom dan een unie? Het is dan toch niet een?

Daarnaast kan ik zeer weinig bedenken wat sportvisserij Nederland betekend heeft de afgelopen jaren voor de sportvisserij. Je ziet het al terug bij de directie, jobhoppers die 0.0% affectie hebben met de sportvisserij. Wat moet je daar dan van verwachten?

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Bart
.Waalwijk

SVN, lobbyde voor u de levende aasvis eraf, maakte nachtvissen ineens vergunningplichtig en wil nu lood mee gaan verbieden. Terwijl ze de economische benutting van de schubvis hebben geaccepteerd. Egotjes die dik doen van uw bijdrage.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Jip vd Bos
.Rotterdam

Uiteindelijk draait het allemaal om bestuurders die bang zijn hun functie of baantje te verliezen. Groot Rotterdam dat consequent weigert water in te brengen en überhaupt weigert om ook maar op een of andere manier constructief bezig te zijn. Wordt tijd dat die tegenwerkende berstuurders daar eens vertrekken ipv alleen maar aan hun eigen ego te denken. Friesland dat juist wel goed bezig is maar bang is dat hun eigen lijn niet kan worden doorgezet snap ik nog engszins maar zij benadelen een boel sportvissers met hun stugge gedoe. En dan de kleineren verenigingen die bang zijn dat ze straks niet meer mee mogen doen. Volledig terecht dat ze dat denken want er zijn veel teveel verenigingen, allemaal met hun eigen bestuurdertjes die zichzelf erg belangrijk vinden en die weigeren water in te brengen en alleen vanuit eigen belang denken. Goed dat daar eindelijk paal en perk aan wordt gesteld. Het is veel efficiënter als een orgaan de regels bedenkt . De lijnen worden uitgezet en de regels worden vastgesteld in Bilthoven en de hsv's mogen het uitvoeren. Ipv dat iedere hsv zijn eigen gang maar gaat zoals nu. We leven niet meer in de jaren '50, je hebt een daadkrachtige organisatie nodig ipv bejaarde bestuurdertjes die alleen maar aan hun eigen hsv en verenigingswater denken. Verenigingswater dat ze ieder jaar vullen met vis die door het beroeps uit openbare wateren wordt gehaald.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Jelco visse
.Zwagerbosch

Goed gedaan federatie fryslan.
Baas blijven over eigen water.
Wij als stugge friezen kunnen ons toch niet vinden in de visie van de meeste westerlingen.
Water gebruiken als verdien model zou zowizo verboden moeten worden. Zoals overbevissing in de rivierendelta door beroep en sport ongelimiteerde wedstrijden enz
Uitgeven van 150000 buitenlandse vispassen.
Daar zittdn wij in friesland niet op te wachten.
Denk dat dat de meesten net zoals mij graag een paar tientjes extra betalen om nog redelijk
rustig te kunnen vissen.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Leo Hille
.Capelle a.d. IJssel

Het idee van een fusie is denk ik door iedereen te onderschrijven. Maar er zijn teveel haantjes / en eigen belangen. Men denkt niet oplossingen.
Iedere fusie doet bij sommige wel eens een beetje pijn.
Stap er overheen en ga voor het belang van de sportvissers in Nederland.........en dat kan alleen winnaars geven. Het wordt nu een fusie met alleen maar verliezers.
En het algemeen belang is essentieel in deze tijd; zie acties vanuit politiek en anderen in de richting van de sportvisserij.
Ik spreek niemand tegen of voor, ik doe alleen een oproep aan alle partijen maak er iets moois van! Dat geeft op termijn alleen maar winnaars.....

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Klaas
.

Je mag de Friese keuze veroordelen. Persoonlijk denk ik dat het een goede keus is. Veel wordt niet verteld. Ze vertellen de helft niet!

-Inbreng % viswater (Friesland als enige 99,9%)
- besluitvorming op basis van aantal leden.
- zeggenschap over alles rondom het viswater wordt landelijk bepaald.
- kosten nieuwbouw kantoor sportvis Unie.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
maarten
.

Het is een HELE goede zaak dat sportvisserij fryslan uit de sportvisunie gestapt is, nu kunnen ze eindelijk zelf beslissen over hun wateren, ipv dat SVN dat doet, eigenlijk is SVN een waardeloze organisatie ze strijken veel geld op van de leden, en daarbij word op geen enkele wijze rekening gehouden met stabiliteit in de vereniging. Hoe meer vispassen, hoe meer geld, en van oa dit geld word er elke zondag theater gespeeld met ene schreeuwende marco kraal en nog meer onzin!!

Met dank aan SVN hebben we oa:

1. Een ongelimiteerd aantal duitse en andere buitenlandse visgidsen in nederland zonder monitoring of vergunning. Daarnaast kan elke ''expert'' tegenwoordig zelf visgids worden, is totaal geen toezicht op, dan wel keurmerk. Want hoeveel visgidsen is de max op een water, waar je elkaar niet tot last bent?
2. Geen toezicht of max op het aantal gehouden wedstrijden, of wel dat hiervoor een vergunning is aangevraagd.
3. Door veelal duitse youtube videos worden wateren gepromoot, waarna deze compleet plat gelopen, worden door medevissers, en overal slingerd naderhand afval of menselijke uitwerpselen. Een filmverbod zoals dat al het geval is in Naarden zou geen slecht idee zijn.
4. een ''goede'' samenwerking met beroepsvissers die nog steeds onze wateren leegtrekken
5. veel te weinig controle en toezicht op of aan het water.
6. Ipv wateren te promoten om te vissen, zou SVN ook nieuwe vis kunnen uitzetten, gebeurt veel te weinig

En zo kan je nog wel even doorgaan, de lijst is nog lang niet klaar. Dan is het te begrijpen dat fryslan heeft gezegt hier gaan wij uit. Hoop dat er nog veel meer verenigen zullen denken wij nemen de controle weer terug!

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Bollie
.

Groot gelijk Jelco, door de “stugge” Friese bestuurders hebben wij een maximummaat ingesteld waardoor de lengte piramide in het snoekbaars bestand te goede is gekeerd. Een mooie visstand met behoorlijk bestand aan kapitale vissers waardoor het aantrekkelijk viswater is geworden.

Dit in tegenstelling tot de stropdassen daar in Holland die vooral over de rug van de vispasbetaler politiek bedrijven, waarbij ze allerlei argumentatie verzinnen om hun eigen fouten te bagatelliseren.

Als ze dan totaal niet openstaan voor inbreng dan moet je de poot stijf houden! Over 10 jaar komen ze er in Holland wel op terug als het reeds te laat is.

Ze zullen onherroepelijk komen met de argumentatie over het “mooie” IJsselmeer terwijl dat gewoon al decennialang een puik viswater is. Juist door de najaarsmigratie vanuit de Friese boesemwateren is daar het bestand aan grote snoekbaars ten goede gekeerd.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Jacob
.

Wanneer ik zo bovenstaande reacties allemaal lees zie ik dat ik toch niet de enige ben die zich afvraagt of SVN nog wel relevant is en er nog toe doet? Want wat bereiken ze eigenlijk nog behalve allerlei onzin waar niemand op zit te wachten en steeds meer maatregelen TEGEN de sportvisser? Ik ziet wat dat betreft veel gelijkenis met de vakbonden.
Friesland doet hier een héél goede zet in mijn ogen. SVN luisterd niet meer naar leden en doet lekker elitair en arrogant waar het zelf zin in heeft. Het geld klotst toch wel tegen de plinten. Dus laat maar komen die hele armada aan Duitsers en hun vele YouTube cups. Laat het beroep maar lekker ongestoord hun gang gaan want volgens schreeuwerd Kraal hebben we een prachtig visland met de beste visstand van Europa. Net zoals elke stek de mooiste van Nederland is.

Je hoort ook werkelijk helemaal niks meer over de problematiek rond het beroep. Gek he? Muisstil is het!
Zou me niet eens verbazen als berichtgeving bewust allemaal weggemoffeld wordt. Ik kan zo nog wel even doorgaan over misstanden bij SVN en of ze überhaupt nog relevant zijn maar u snapt vast het punt...

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Opkloppen
.

Volgens sommige personen hier op Total Fishing is de visstand goed en is er niks aan de hand. Meer dan genoeg vis voor de hengelaars en voor beroepsvissers. Zijn er geen problemen door aalscholvers. Is helder water met planten gezond water. Hele grote wateren in opdracht van de waterschap zijn afgevist, de bodemwoelende vissen moesten eruit. Zolang Sportvisserij Nederland aan tafel zit met Vogelbescherming Nederland en Waterschappen en partijen zoals Partij voor de Dieren en dat Sportvisserij Nederland denkt dat ze goed bezig zijn. ZITTEN ZE HELEMAAL FOUT. Het is alleen maar inleveren en compromissen sluiten. Het is gewoon politiek bedrijven. Sportvisserij Nederland moet voor de HENGELSPORT OPKOMEN meer niet. Maar als je een heel bestuursorgaan heb die zelf nooit een hengel heeft vastgehouden en niet weet wat er speelt, de praktijk noemen we dat, krijg je dit.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Gerben
.Morra

Goed verwoord jelco. Fryslân boppe

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Henk Piet
.

Helemaal eens met maarten . en Bollie . Goed geschreven.
Zo'n film verbod is helemaal goed voor de natuur. Iets minder vissers betekend ook minder lood en alle andere dingen die bij meer mensen komen kijken.

  • one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Rechts
.

Wil je een betere hengelsport stem niet op links. Ze zijn helemaal doorgeslagen en weten van gekheid niet meer wat ze moeten verzinnen. Stem rechts de aanstaande verkiezingen en pak de echte grote problemen aan.

  • about one month and 2 weeks geleden
Gravatar
willem
.

Ik snap die tweedeling niet helemaal in het betoog van Bollie, friezen zijn ook Hollanders of heb je dat niet helemaal mee gekregen op school ? Ik snap niet dat jullie daar alles op een eigen manier willen doen, qua vispas gebeuren ok, goede punten. Maar blaas wat minder hoog van de toren. Zonder de rest van Nederland kan friesland zeker niet.

  • about one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Arowana
.Friesland

Ik zou juist links stemmen, dan blijft er nog een beetje natuur over om in te vissen. De Nederlandse waterkwaliteit is nog steeds dramatisch en de vis vol pfas en microplastics. Om over de rivierkreeftenplaag en de grondels nog niet te spreken, waar de rechtse politici de afgelopen 15 jaar niks aan hebben gedaan om aan te pakken of de verspreiding tegen te gaan. Ik zit liever in een mooi stukje natuur te vissen op een vispopulatie in goede gezondheid, dan op een parkeerplaats op een zwak visbestand.

  • about one month and 2 weeks geleden
Gravatar
Rechts
.

Arowana als het aan links ligt zitten we in de toekomst in een stedelijk omgeving te vissen.  In woonwijken met AZCs om ons heen. Worden de vijvers leeg gevist door de buitenlanders wat al trouwens jaren gebeurt. Grenzen dicht en zeer beperkte toestroom voor buitenlanders. Je moet eens nadenken wat meer dan 20 miljoen mensen voor impact hebben op natuur.

  • one month and one week geleden
Gravatar
Visloze Visser
.

Arowana.....? Link stemmen...? Links wil sportvissen, hengelsport verbieden. Heel logisch van je.

  • one month and one week geleden
Gravatar
Links
.

Rechts,

Wat bedoel je precies? PVV en BBB zijn allebei funest voor de hengelsport. Lees je wel eens een partijprogramma?

  • one month and one week geleden
Gravatar
Opkloppen
.

Links, je kan wel roepen maar noem eens een voorbeeld. Partij voor de Dieren en GroenLinks moet je al helemaal niet stemmen.

  • one month and one week geleden
Gravatar
Visloze Visser
.

Begrijpelijk dat Sportvisserij Fryslân niet instapt met deze fusie. Het is gewoon veel beter geregeld in Friesland. Althans, dat vind ik en daar zullen ook weer vissers anders overdenken. Zo 10 jaar geleden “wat is nu 10 jaar als het om bestuur en politiek gaat” heeft Sportvisserij Fryslân samen met Sportvisserij Groningen Drenthe om het snoekbaarsbestand te herstellen een paar maatregelen genomen. Eén daarvan, per 1 januari 2017 naast de minimummaat van 42 cm ook een maximummaat van 70 cm de zogeheten lengteslot van kracht is. Deze maatregel geld voor zowel sportvissers en ook voor de beroepsvissers binnen de bijvangstenregeling. De tweede is dat in de maand maart voortaan een meeneemverbod geldt voor alle gevangen snoekbaars. En ook deze maatregel geldt eveneens voor sportvissers zowel de beroepsvisserij. Mooie maatregelen vind ik persoonlijk. Deze maatregelen zijn om het paaibestand van de snoekbaars extra te beschermen. Er zou met alle hengelsportfederaties worden overlegd om te kijken of dit landelijk kan worden ingevoerd. Het streven van Sportvisserij Nederland is namelijk om alle voorwaarden in de Vispas zo uniform mogelijk te krijgen voor heel Nederland. Dat biedt duidelijkheid voor sportvissers en is ook beter te controleren. Dit was het verhaal van Sportvisserij Nederland 10 jaar geleden.

  • one month and one week geleden
Gravatar
Arowana
.Friesland

Stop nou eens met die bangmakerij over dat links sportvissen wil verbieden. Dat staat enkel in het partijprogramma van het partij van de dieren, PVDA staat juist positief tegenover hengelsport. Ik zou zeggen Lees eens een partijprogramma. De partij van de dieren is net als de PVV veel te radicaal om serieus genomen te worden dus daar gaat toch niemand mee regeren. Ze kunnen zichzelf niet eens serieus nemen en zijn nu opgesplitst in 2 partijen, vraag of daar überhaupt nog iets van overblijft.

En wat rechts zegt is ook onzin, linkse partijen hebben in lokale politiek juist de creatie van nieuwe stukken natuur gefaciliteerd. Een zogenaamde uitbreiding van het NNN (natuur netwerk Nederland) waar er ook ruimte is ontstaan voor recreatie zoals sportvisserij. Tis altijd hetzelfde domme geroep over vluchtelingen en AZCs zonder dat er enige feiten bij komen kijken. Tegelijkertijd hebben we de afgelopen 20 jaar rechtste kabinetten gehad, keer op keer was het speerpunt migratie en keer op keer hebben ze er niks aan gedaan. Tuurlijk zeggen dat ze zijn dwarsgeboomd of dat het door de EU niet mogelijk is, maar de harde werkelijkheid is dat we goedkope arbeidskrachten nodig hebben zodat de gemiddelde VVDer in zijn dikke auto kan blijven rijden. Rechts heeft 0 interesse in het aanpakken van migratie, maar door het te roepen trappen er elke keer weer stemmers in. Het blijft een knap toverkunstje.


  • one month and one week geleden
Gravatar
Rechts
.

Arowana er klopt weinig van je hele lange verhaal. Een feit is dat het aantal inwoners van Nederland alleen maar zal blijven groeien. Een feit is dat er een Spreidingswet is. Gevolg van deze feit elke gemeente heeft de opdracht een asielopvangvoorzieningen te realiseren, een AZC.  Een feit is dat status houders voorrang hebben op de woningen. Een feit en gevolg Nederlandse kinderen blijven langer thuis wonen. Een feit is dat LINKS nooit wat er aan heeft gedaan. Kijk maar naar Amsterdam, dat is onze toekomst, stedelijke multiculturele samenleving. Moet je eens naar Zuid-Holland komen dan weet je hoe Nederland eruit komt te zien en er wordt nog steeds gebouwd. Want het feit is dat Nederland over de 20 miljoen inwoners gaat. De toe stroom moet remmen. Links is voor arbeidsmigratie hebben ze zelfs verkondigd op tv in de talkshows. Ook een FEIT is dat LINKS tegen hengelsport is. Kijk maar in de gemeentes waar ze vertegenwoordigt zijn. Waar deze partijen de meerderheid hebben een groot gevaar voor de hengelsport, sportvissen. 

  • one month and one week geleden
Gravatar
Visloze Visser
.

Arowana…….?

Hoeveel voorbeelden wilt u hebben? Lees het rustig en misschien heeft u een paar keer nodig:

https://groot-rotterdam.nl/de-vereniging/nieuws/107-motie-hengelverbod-afgewezen/

Sportvisserij Nederland zal binnenkort een verkiezingsadvies geven en ik zal deze wel plaatsen hier op Total Fishing voor u. Kunt u het rustig op eigen tempo lezen. Wat u dan zal opvallen is dat Links stemmen geen goed idee is als het om Hengelsport gaat. Denk dan aan Partij voor de Dieren, Vrede voor Dieren het splinterpartijtje van PvdD en ook GroenLinks.

  • one month and one week geleden
Gravatar
Pieter
.Drenthe

Ik denk dat friesland zelf prima regels en faciliteiten heeft en dat ze bang zijn dit uit handen te moeten geven. Zo was er ook meeneemverbod danwel strictere meeneemregels voor bepaalde soorten (ook dankzij oa de snb toen), toen het slecht ging met deze soorten. Ook waren ze niet zo’n fan van grote dikke nieuwe dure panden.
Als SVN het goed met ons voor heeft zouden ze oa levend aasvissen gewoon hebben laten toestaan, gaan ze niet mee mt de lood leugens (tuurlijk lood alternatieven invoeren langzamerhand dmv verkoop is prima, echter kom wel met de juiste cijfers)…Daarnaast dagpassen voor buitenlanders.. Ik kom zelf ook in t buitenland op vakantie en daar betaal je ook een aardige duit per dag, ik zorg dat ik daar vis waar ik geen concurrentie vorm voor de locals. In Nederlands is te weinig ruimte om voor heel west europa te zorgen om hier te komen te vissen..
Wat betreft links en rechts. De ‘standaard partijen’ willen meer migratie om tal van redenen. Voorbeeld: Rijke VVD ers willen graag azcers in hun hotels of goedkoop arbeidspersoneel: uitbreiden en uitbreiden meer mensen meer productie meer winst, het liefst loonslaven.. niet die moeilijke nederlanders die vakantie en fatsoenlijke salarissen willen enzovoorts. Links wil graag een braaf jongentje zijn en denkt een goede daad te verrichten maar graven hun eigen graf met de komst van de intoleranten. CDA gaf aan 70.000 mensen asiel te willen geven per jaar, das een kleine stad of groot dorp erbij..
Ik zou graag terug naar 15 a 10 miljoen mensen gaan. Das pas goed voor de natuur(zie club van 10 miljoen website). David Attenborough heeft het in 1 van zijn docu’s gezegd: de toenames in mensen populaties hebben de natuur onder druk gezet..
Dus mijn vraag: waarom kunnen we niet naar een bevolkingsconstante?!?.

  • one month and one week geleden