Leegvissen Lauwersmeer
Via Facebook een bericht van visgids René van den Brug die aandacht vraagt voor het beroepsmatige leegvissen van het Lauwersmeer zoals dat momenteel gaande is. Hij heeft daarvoor een actie gestart.
Hieronder zijn hoofdtekst:
Vandaag (23-7-2014) zeer slecht nieuws over het Lauwersmeer. Ben zwaar teleurgesteld in het beheer en de controlerende instanties.
De beroepsvisser Keuter uit Urk vist eens in de 4 jaar het gehele Lauwersmeer leeg. Er staan momenteel ruim 400 schietfuiken over de ondieptes en dieptes verspreid. Dit doen ze de komende 4 weken bijna nonstop met 4 boten. De 2de beroepsvisser Bouma kan niet eens op zijn eigen viswater vissen ook zij staan machteloos. Ze hebben geen een tijd alles te legen er drijven tig dode vissen van kapitaal formaat rond. Na een rondje bellen worden we van het kastje naar de muur gestuurd. Het kan en mag toch niet zo zijn dat een Nationaal Park zo mag worden vernield. Vogels, de otters en alle vissoorten gaan hier aan kapot. Tevens heeft dit impact voor de zeearend waar we zo zuinig op zijn. Als gids heb ik een economisch belang bij dit water voor sportvissers en recreatieve vissers is dit ook een ramp. In mijn ogen is dit een zwaar economisch delict aangezien alle schubvis ook meegaat. De vergunning van het lauwersmeer bestaat namelijk alleen uit Paling verder niets.
Deel AUB dit bericht om zo veel mogelijk bekendheid hier aan te geven. Misschien gaat er dan eens wat aan worden gedaan. Dit is alles behalve verantwoord met het water omgaan. Inmiddels zijn er een stuk of wat vissers zo klaar mee dat mocht er van hogerhand niets gedaan worden nemen we zelf maatregelen. Dit kunnen en mogen we niet zomaar toestaan.
Hieronder zijn hoofdtekst:
Vandaag (23-7-2014) zeer slecht nieuws over het Lauwersmeer. Ben zwaar teleurgesteld in het beheer en de controlerende instanties.
De beroepsvisser Keuter uit Urk vist eens in de 4 jaar het gehele Lauwersmeer leeg. Er staan momenteel ruim 400 schietfuiken over de ondieptes en dieptes verspreid. Dit doen ze de komende 4 weken bijna nonstop met 4 boten. De 2de beroepsvisser Bouma kan niet eens op zijn eigen viswater vissen ook zij staan machteloos. Ze hebben geen een tijd alles te legen er drijven tig dode vissen van kapitaal formaat rond. Na een rondje bellen worden we van het kastje naar de muur gestuurd. Het kan en mag toch niet zo zijn dat een Nationaal Park zo mag worden vernield. Vogels, de otters en alle vissoorten gaan hier aan kapot. Tevens heeft dit impact voor de zeearend waar we zo zuinig op zijn. Als gids heb ik een economisch belang bij dit water voor sportvissers en recreatieve vissers is dit ook een ramp. In mijn ogen is dit een zwaar economisch delict aangezien alle schubvis ook meegaat. De vergunning van het lauwersmeer bestaat namelijk alleen uit Paling verder niets.
Deel AUB dit bericht om zo veel mogelijk bekendheid hier aan te geven. Misschien gaat er dan eens wat aan worden gedaan. Dit is alles behalve verantwoord met het water omgaan. Inmiddels zijn er een stuk of wat vissers zo klaar mee dat mocht er van hogerhand niets gedaan worden nemen we zelf maatregelen. Dit kunnen en mogen we niet zomaar toestaan.
Belachelijke situatie. Word tijd dat hier een halt toegeroepen word.
ter info:
http://www.snoekbaarsvissers.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=354&Itemid=144
Het probleem is dat men niet onderwater kan kijken. Dus men heeft geen weet van wat er zich daar afspeelt. Maar bij ons vissers is dat wel duidelijk. Met al die fuiken is het een totale verwoesting onder water. Als men bovenwater een project uitvoert, en er ook maar 1 muisje of vogeltje schade van heeft wordt alles meteen afgeblazen! En ja een levend aasvisje aan de haak, en je haalt de krant! Maar die tienduizenden vissen die wekelijks half verrot, nadat ze zijn gestikt of kapot zijn geraakt door tegen het net schuren. Nee dat is totaal geen dierenleed.... Het zijn de kleine snoekbaarsjes die het elk in zeer grote getale afleggen in de honderden schietfuiken. En in het voorjaar de paaiende vissen. Als dit nog een paar jaar doorgaat is het afgelopen zaak. Maar dan zit Keuter mooi op zee tongetjes te vangen.
ter info:
http://www.snoekbaarsvissers.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=354&Itemid=144
Nou heren van sportvisserij nederland wat doen we eraan , word het niet eens tijd om de instanties die hier verantwoordelijk voor zijn aan tespreken .
dit is toch puur crimineel gedrag .we betalen als sportvisser allemaal voor de sportvis akte en er gebeurt iedere keer weer crimineel gedrag door beroeps stropers .waarneer houd dat nou eens op .
1 ding begrijp ik nooit, zoals in bovengenoemd stukje al gezegd wordt mag de beroepsvisser op het lauwersmeer uitsluitend op paling vissen, hier hebben we dus het grote geluk dat de visrechten niet zijn verdeeld. Maar als de beroepsvisser alleen op paling mag vissen dan is het toch heel eenvoudig om deze visser wekelijks te controlen om te zien wat hij aan wal brengt?!
Of denk ik nou te makkelijk??
Jammer dat het zo gaat in nederland, het lijkt wel of de beroepsvissers de laatste jaren proberen te pakken wat er te pakken valt voordat et gebeurd is!
Inderdaad, ik ben dit jaar een 3-tal weken op het meer geweest met een jacht. Onvoorstelbaar hoeveel fuiken en netten ( gemarkeerd met kleine vlaggen, zwart en geel) er staan.
Ook al eerder ter sprake geweest maar nog steeds aanwezig de netten die volledig voor de invalide vissteiger staan.
Ook eerder dit jaar werden de netten in diverse (jacht)havens geplaatst en voor het strand bij de camping. Deze netten zijn door boze badgasten verwijderd en zaten vol vis.
Ik snap dat er beroep vissers zijn maar hoe dit bedrijf met zijn water omgaat is doodzonde.
Dhr Keuter is in het verleden al diverse malen beboet.
http://www.snoekbaarsvissers.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=354&Itemid=144
http://www.visstandbeheercommissie.nl/actueel/115/halsstarrige-urker-zit-groninger-vissers-dwars.html
Tsa, keuter uit URK. De letters sch voor Urk en je krijgt.......
Ik kan daar kort en bondig op reageren. Dit soort actie`s is trekken aan een dood paard. Zolang alle verenigingen en beheerders verdeeld blijven. En zolang er verschillenden instantie`s beleidsmakers hebben die uit het stenen tijdperk stammen en zelf belangen hebben bereik je niets.
Sorry hoor je bent tien jaar te laat!!
al jaren aangekaart bij friese groninger en drense federatie,ze kijken er naar, maar doen er NIETS aan,terwijl ze wel dank zij ons bestaan, wordt het geen tijd dat zij actie ondernemen?
Heb het bericht doorgestuurd naar de fracties van de kamer van de SP, PvdA en partij van de dieren(!) deze partijen hebben in hun agenda aandacht voor visserijbeheer.
Stuur overigens dit soort berichten altijd door. Ook als ik foto's op het water maak van misstanden als dit stuur ik deze door. De hiertoe aangewezen instanties doen toch niets. Tenzij het om stroperij gaat. Dit is een vorm van gelegaliseerde stroperij.
Als iedere sportvisser dit zou doen, dan wordt den haag iedere week bestookt met duizenden mailtjes. De lobby van het beroep is sterk.
ik moet eens lachen met de term "economisch delict";
die overtreding wordt alleen gebruikt als een sportvisser meer dan 2 snoekbaarzen bij heeft; of als een zeevisser meer dan 20 kg gul aan de kant brengt...
dat zijn blijkbaar de echte economische delicten... de tijd, energie, manschappen, logistieke middelen en manuren die er besteedt worden aan de controle van jij en ik, zijn 100 x meer dan de controle op beroeps.
Logisch ook : van zodra een beroeps gepakt wordt, wordt dit geregeld via een rechtszaak, met hulp van zijn beroeps-achterban; daarna beroep; uitstel; beroep; en uiteindelijk na 5 jaar geseponeerd.
Resultaat is 0.0 of heb jij al gemerkt dat een beroeps minder gaat vissen ? of zijn materiaal kwijt is ?
Als ik 2 x zou gepakt worden, ben ik minstens mijn stokken en molens kwijt ...
ik was afelopen woensdag op lauwersmeer aan het vissen,en waren de urkers hun netten aan het legen,het was een en al jonge vis en wat voor hen van waarde was ging in bakken.ik heb het met eigen ogen aanschouwd
Een scherp ijzerboortje en accuboormachine doen soms wonderen rond de waterlijn.
Zou er geen oplossing mogelijk zijn als we ons als sportvissers verenigen? Allemaal wat inleggen en iemand aanstellen die dit soort zaken full time aanhangig gaat maken?
Of politiek of via de rechter van mij part.
Of ben ik nu te simplistisch aan het denken?
http://www.snoekbaarsvissers.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=148&Itemid=144
De Urker vissersfamilie heeft inmiddels aangifte gedaan wegens smaad tegen visgids René van den Brug uit Anjum, getuige het stuk in de Leeuwarder Courant van vandaag (zaterdag 26 juli 2014).
Over lef gesproken!
zo zie je maar weer dat ze in Urk niet sporen
zondags naar de kerk en alles is weer vergeven
of zouden ze toch bepaalde mensen sponseren ?
of is het nu tijd om ook een aanklacht tegen hun te doen?
Door het feit dat die Urkers aangifte gedaan hebben erkennen ze in elk geval te weten dat gedrag, waar René melding van maakt, fout is. Het is nu aan René om te zorgen dat hij genoeg getuigen verzamelt om die Urkers eens een lesje te kunnen leren. Als René kan aantonen dat hij gelijk heeft hebben die Urkers een valse aangifte gedaan. Dat is strafbaar.
Vriendelijke groet
Fuut
Juridisch vrij sterke 'zaak' helaas.. er is geen enkele restrictie op het aantal vistuigen namelijk! Ook geen hard bewijs dat er schubvis wordt onttrokken in de afgelopen periode!
Jaap,
Je hebt m.i. gelijk en rené zou in deze wel eens aan het kortste eind kunnen trekken. Wat we allen als sportvisser echter willen lijkt me is dat Keuter geen/amper schubvis meer kan onttrekken aan het Lauwersmeer en dat moet toch realiseerbaar zijn. De komende weken in juli en augustus regelmatig een BOA, medewerker van de VWA of dergelijke er op af sturen. Op die manier zal de vissers-familie Keuter zich rustig moeten houden of betrapt worden op het illegaal meenemen van schubvis en daardoor de vergunning (tijdelijk) kwijt raken. Wie kan en wil dit regelen, de federatie?
Wie geeft eigenlijk de vergunning af aan deze beroepsvisser?
de mensen die hij sponsert