Hoi
Als boven water gebeurt wat nu beneden in het water gebeurt was dat allang verboden. Kaalslag onder de visstand , vissen van het nest aftrekker. Kapitale snoeken in tonnen gooien waarbij ze stikken. 50er baarzen op de markt voor een paar simpele filets. Schandalig. Absoluut niet meer van deze tijd. Het blijft een schandaal.
En elk jaar wordt het drukker met buitenlandse vissers, omdat het gebied internationaal bekend is om de goede en gevarieerde visstand.
Hoe is dat te rijmen met de 'kaalpluk' waar je het over hebt? Iets roepen zonder onderbouwing kan iedereen...
Waarom hebben Sportvisserij Nederland en de federaties niks gedaan. Waarom doet Sportvisunie, NHO, Sportvisserij Friesland en KWO en Roofmeister niks. Waarom wordt er alleen karper uitgezet op de grote wateren is dat tegenwoordig een gezonde visstand. Er zit ONVOLDOENDE vis.
Gebeurt niet alleen daar, maar overal en met name op het IJsselmeer waar dit jaar weer 750 ton snoekbaars opgeruimd is. Apart dat de sportvisunie daar helemaal niks over meld..
Wat ook apart is dat de buitenlandse vissers helemaal geen rugbaarheid geven aan de extreme middeleeuwse beroepsvisser toestanden in Nederland, die schijnt het echt allemaal te doen zijn om zoveel mogelijk graaien, in al die wedstrijden of videos zegt er nooit eens iemand van goh, klopt hier iets niet? Nou het klopt hoor! Klop, klopt gewoon door…
De sportvisunie blijft gewoon de oogkleppen ophouden en de hele tyfus zooi gaat naar de donder voor een paar euro. Hier kan de pvdd zich beter mee bezighouden ipv zielige vissers het leven zuur maken met verboden… maja typisch Nederlandse omstandigheden
In Urk doen we daar niet zo moeilijk over, we nemen als sportvisserij ook gewoon alle vis mee
Elk jaar het zelfde geklaag. Dan zorg je toch dat ze door en staalkabel varen dan zijn er 2 motoren naar de gloria Echt Hollanders klagen en klagen en klagen en echt werkelijk niks ondernemen net als al die prijzen van producten en benzine hier.
De laffe Hollanders doen er niks aan
Een wilde gok...als de beroepsvisser de visserij verenigingen sponsort en ook de politiek wat extra zakgeld geeft kan en mag hij gewoon zijn gang gaan en worden de sportvissers aan banden gelegd
Verdiepen jullie je ff in de materie. Visstand op het IJsselmeer neemt de laatste jaren weer toe, ondanks beroepsvissers. Benedenrivieren worden minder intensief bevist, maar ook hier nam de visstand tussen 2012 en 2019 juist toe en lijkt de lengteopbouw van de snoekbaars op die van een onbevist water.
Dit betekent dat beroepsvissers niet meer wegvangen dan dat er in een jaar bij kan groeien. Jullie maken dus een probleem dat er niet is.
En ja, ik ben ook een sportvisser. Maar wel 1 met wat meer feitenkennis dan de gemiddelde schreeuwer.
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat dit nog altijd kan. Ik bevis al decennia lang bijna wekelijks de benedenrivieren en heb met name de snoekbaarsvangsten flink terug zien lopen. De laatste vijf jaar versneld. Alleen sportvissers die zich laten bijstaan door dure hi-tec fisfinders kunnen nog regelmatig vissen van formaat vangen. Grote baars en snoek wil ook op de conventionele manier nog wel lukken. Helemaal merkwaardig vind ik het feit dat beroepsvissers een deel van hun vangst (witvis, maar óók roofvis) doorverkopen aan een "viskweker" die ze weer doorverkoopt aan hengelsportverenigingen. Een paar maanden geleden adverteerde zelfs een Belgische viskweker die snoek in alle formaten aanbiedt in Hèt Visblad. Deze snoek is niet gekweekt, maar door beroepsvisserij onttrokken aan natuurlijke wateren. En zo werkt de Sportvisunie indirect mee aan roofbouw op de visstand. En aan het uitzetten van prachtige gezonde vissen op kleine putjes waar ze in een of twee seizoenen wegkwijnen.
ik vis al meer dan 20 jaar in dit gebied,
maar hoe weinig vis er nu zit is echt zorgwekkend.
deze praktijken zijn een waare aanslag op de visstand niet te begrijpen dat er niemand ingrijpt.
Sportvisserij Friesland is een goed voorbeeld van hoe samenwerking wel kan. Het is jammer dat Sportvisserij Nederland er maar heel weinig aan gedaan heeft destijds. De fusie is niet voor niks mislukt en zijn er afsplitsingen. Ik ben benieuwd of er veranderingen komen nu met Sportvisunie.
Maar kan iemand wel uitleggen waarom dit dan nog bestaat? Als de visstand zo slecht zou gaan, zou die beroepsvisserij toch ook al lang niet meer bestaan?
1 miljoen geregistreerde sportvissers, en legio verenigingen en overkoepelende organisaties,en wat lees ik !!! alleen maar klagen van dit en dat is niet goed ,het word eens tijd dat we een keertje naar het Malieveld gaan en daar onze stem laten horen,het is te gek voor woorden dat de grote jongens hun gang kunnen gaan en de hardwerkende massa hun hobby naar de kelder laten gaan.want beroeps visserij is toch niet meer van deze tijd, dat moeten ze die paar vissers ook maar schadeloos stellen net als die boeren die moeten stoppen,.
Bijzondere reactie.
'Beroepsvissers en boeren zijn niet meer van deze tijd.' Dus we hoeven niet meer te eten tegenwoordig? Of ben je zo iemand die zo ver van de natuur afstaat dat je denkt dat vis, vlees en melk uit een fabriek komen?...
Daarnaast zijn vooral in het zuiden en oosten van het land veel hengelsportverenigingen afhankelijk van jaarlijkse uitzet van vis, anders is er binnen een paar jaar bijna niks meer te vangen. En anders dan de vishandelaren/kwekers je willen laten geloven is veel van deze vis afkomstig van beroepsvissers, omdat bijvoorbeeld witvis vrijwel niet rendabel is te kweken.
Beste Sander, dat jij in de bres springt voor de beroeps visserij oke ,maar heb je niet voorbeelden genoeg ?,waarom denk je dat ze quotums ingesteld hebben ? kijk maar kabeljauw makreel schol en tong bijna helemaal verdwenen, en het uitzetten van vis voor verenigingen zijn vaak afgesloten waters waar de beroeps hun bijvangsten aan kwijt kunnen,maar er zijn ook mensen met een uitgesproken hoger IQ ALS DE GEMIDDELDE SPORTVISSER !!! die aan struisvogel politiek doen,KOP IN HET ZAND ,EN ER IS NIKS AAN DE HAND.Ik wens je nog veel succes en veel vis plezier.
old man het is natuurlijk niet 1 op 1 toewijden aan alleen de beroepsvisserij. Vissoorten en visbestanden hebben te lijden onder menselijke handelingen. Eigenlijk zeg je het zelf al, bij afgesloten wateren moeten onderhoudsuitzettingen gedaan worden. Dit vanwege een achteruitgang van vispopulaties. En op de meeste wateren, en zeker in mijn omgeving, zit er geen beroepsvisser op deze wateren en toch zakt de totale visstand in. Dus er speelt zich wel wat meer af onder water.
Helaas al jaren de "normaalste" zaak van de wereld daar...
Er wordt al jaren geklaagd maar ook al jaren geen zak aan gedaan.
Hoi
Als boven water gebeurt wat nu beneden in het water gebeurt was dat allang verboden. Kaalslag onder de visstand , vissen van het nest aftrekker. Kapitale snoeken in tonnen gooien waarbij ze stikken. 50er baarzen op de markt voor een paar simpele filets. Schandalig. Absoluut niet meer van deze tijd. Het blijft een schandaal.
begrijp niet dat er van hogerhand geen reactie op is . Volop in de paai , te gek voor woorden
En elk jaar wordt het drukker met buitenlandse vissers, omdat het gebied internationaal bekend is om de goede en gevarieerde visstand.
Hoe is dat te rijmen met de 'kaalpluk' waar je het over hebt? Iets roepen zonder onderbouwing kan iedereen...
Met het jachtgeweer erachter aan, dit tuig heeft schijt aan de visstand
Waarom hebben Sportvisserij Nederland en de federaties niks gedaan. Waarom doet Sportvisunie, NHO, Sportvisserij Friesland en KWO en Roofmeister niks. Waarom wordt er alleen karper uitgezet op de grote wateren is dat tegenwoordig een gezonde visstand. Er zit ONVOLDOENDE vis.
Gebeurt niet alleen daar, maar overal en met name op het IJsselmeer waar dit jaar weer 750 ton snoekbaars opgeruimd is. Apart dat de sportvisunie daar helemaal niks over meld..
Wat ook apart is dat de buitenlandse vissers helemaal geen rugbaarheid geven aan de extreme middeleeuwse beroepsvisser toestanden in Nederland, die schijnt het echt allemaal te doen zijn om zoveel mogelijk graaien, in al die wedstrijden of videos zegt er nooit eens iemand van goh, klopt hier iets niet? Nou het klopt hoor! Klop, klopt gewoon door…
De sportvisunie blijft gewoon de oogkleppen ophouden en de hele tyfus zooi gaat naar de donder voor een paar euro. Hier kan de pvdd zich beter mee bezighouden ipv zielige vissers het leven zuur maken met verboden… maja typisch Nederlandse omstandigheden
In Urk doen we daar niet zo moeilijk over, we nemen als sportvisserij ook gewoon alle vis mee
Elk jaar het zelfde geklaag. Dan zorg je toch dat ze door en staalkabel varen dan zijn er 2 motoren naar de gloria Echt Hollanders klagen en klagen en klagen en echt werkelijk niks ondernemen net als al die prijzen van producten en benzine hier.
De laffe Hollanders doen er niks aan
Een wilde gok...als de beroepsvisser de visserij verenigingen sponsort en ook de politiek wat extra zakgeld geeft kan en mag hij gewoon zijn gang gaan en worden de sportvissers aan banden gelegd
Maar wel allemaal zelf elke week een paar snoekbaarsjes of palingen stropen he. Lekker met de vingers naar anderen wijzen.
Verdiepen jullie je ff in de materie. Visstand op het IJsselmeer neemt de laatste jaren weer toe, ondanks beroepsvissers. Benedenrivieren worden minder intensief bevist, maar ook hier nam de visstand tussen 2012 en 2019 juist toe en lijkt de lengteopbouw van de snoekbaars op die van een onbevist water.
Dit betekent dat beroepsvissers niet meer wegvangen dan dat er in een jaar bij kan groeien. Jullie maken dus een probleem dat er niet is.
En ja, ik ben ook een sportvisser. Maar wel 1 met wat meer feitenkennis dan de gemiddelde schreeuwer.
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat dit nog altijd kan. Ik bevis al decennia lang bijna wekelijks de benedenrivieren en heb met name de snoekbaarsvangsten flink terug zien lopen. De laatste vijf jaar versneld. Alleen sportvissers die zich laten bijstaan door dure hi-tec fisfinders kunnen nog regelmatig vissen van formaat vangen. Grote baars en snoek wil ook op de conventionele manier nog wel lukken. Helemaal merkwaardig vind ik het feit dat beroepsvissers een deel van hun vangst (witvis, maar óók roofvis) doorverkopen aan een "viskweker" die ze weer doorverkoopt aan hengelsportverenigingen. Een paar maanden geleden adverteerde zelfs een Belgische viskweker die snoek in alle formaten aanbiedt in Hèt Visblad. Deze snoek is niet gekweekt, maar door beroepsvisserij onttrokken aan natuurlijke wateren. En zo werkt de Sportvisunie indirect mee aan roofbouw op de visstand. En aan het uitzetten van prachtige gezonde vissen op kleine putjes waar ze in een of twee seizoenen wegkwijnen.
@Jolien, jij komt duidelijk niet van Urk.
Daar het vroeger een eiland was, zegt men "op Urk" en niet in Urk zoals jij.
ik vis al meer dan 20 jaar in dit gebied,
maar hoe weinig vis er nu zit is echt zorgwekkend.
deze praktijken zijn een waare aanslag op de visstand niet te begrijpen dat er niemand ingrijpt.
Sportvisserij Friesland is een goed voorbeeld van hoe samenwerking wel kan. Het is jammer dat Sportvisserij Nederland er maar heel weinig aan gedaan heeft destijds. De fusie is niet voor niks mislukt en zijn er afsplitsingen. Ik ben benieuwd of er veranderingen komen nu met Sportvisunie.
Liever niet of een stuk minder beroepsvisserij.
Maar kan iemand wel uitleggen waarom dit dan nog bestaat? Als de visstand zo slecht zou gaan, zou die beroepsvisserij toch ook al lang niet meer bestaan?
1 miljoen geregistreerde sportvissers, en legio verenigingen en overkoepelende organisaties,en wat lees ik !!! alleen maar klagen van dit en dat is niet goed ,het word eens tijd dat we een keertje naar het Malieveld gaan en daar onze stem laten horen,het is te gek voor woorden dat de grote jongens hun gang kunnen gaan en de hardwerkende massa hun hobby naar de kelder laten gaan.want beroeps visserij is toch niet meer van deze tijd, dat moeten ze die paar vissers ook maar schadeloos stellen net als die boeren die moeten stoppen,.
Bijzondere reactie.
'Beroepsvissers en boeren zijn niet meer van deze tijd.' Dus we hoeven niet meer te eten tegenwoordig? Of ben je zo iemand die zo ver van de natuur afstaat dat je denkt dat vis, vlees en melk uit een fabriek komen?...
Daarnaast zijn vooral in het zuiden en oosten van het land veel hengelsportverenigingen afhankelijk van jaarlijkse uitzet van vis, anders is er binnen een paar jaar bijna niks meer te vangen. En anders dan de vishandelaren/kwekers je willen laten geloven is veel van deze vis afkomstig van beroepsvissers, omdat bijvoorbeeld witvis vrijwel niet rendabel is te kweken.
Beste Sander, dat jij in de bres springt voor de beroeps visserij oke ,maar heb je niet voorbeelden genoeg ?,waarom denk je dat ze quotums ingesteld hebben ? kijk maar kabeljauw makreel schol en tong bijna helemaal verdwenen, en het uitzetten van vis voor verenigingen zijn vaak afgesloten waters waar de beroeps hun bijvangsten aan kwijt kunnen,maar er zijn ook mensen met een uitgesproken hoger IQ ALS DE GEMIDDELDE SPORTVISSER !!! die aan struisvogel politiek doen,KOP IN HET ZAND ,EN ER IS NIKS AAN DE HAND.Ik wens je nog veel succes en veel vis plezier.
old man het is natuurlijk niet 1 op 1 toewijden aan alleen de beroepsvisserij. Vissoorten en visbestanden hebben te lijden onder menselijke handelingen. Eigenlijk zeg je het zelf al, bij afgesloten wateren moeten onderhoudsuitzettingen gedaan worden. Dit vanwege een achteruitgang van vispopulaties. En op de meeste wateren, en zeker in mijn omgeving, zit er geen beroepsvisser op deze wateren en toch zakt de totale visstand in. Dus er speelt zich wel wat meer af onder water.