Hier bij ons is er nooit stront ingekomen en we hebben altijd vis gevangen en nu dit jaar vangen we ook niks en ze zitten er nog steeds.Zaterdag nog grote scholen mooie voorns zien zwemmen maar bijten homaar.RARA wie het weet waar het aan ligt mag het van mij direct zeggen.
Ik vond dat de voorzitter van die vereniging wel heel erg kort door de bocht ging met zijn stelling dat er nu geen vis werd gevangen omdat de lozingspijp daar niet meer werkt.
De overal teruglopende vangsten worden door veel meer oorzaken veroorzaakt. Zeker op een watersysteem als de Maas heeft zo'n enkele pijp bijna geen invloed.
De echte oorzaken moeten o.a. gezocht worden in:
- Het helderder worden van de wateren.
- Aalscholvers
- Overbevissing
- Rivierkreeftjes en krabben
- enz.
Er zit wel een kern van waarheid in het bovenstaand verhaal.
De vangsten van allerlei vis is miniem te noemen. Toevallig vandaag twee belgen gezien en die vroegen waar er nog snoekbaars te vangen was op de maas. (kwamen uit Wallonie spaken frans en engels.)
Ik zie dat ik het ook niet wist en dat het jaar na jaar achteruit gaat.
Verder visten zij veel op het Volkerak en zeiden dat het daar ook zeer slecht is.
Maar goed, Ik denk dat door het steeds helder wordende water dat er steeds minder voeding in het water komt en dat de vis gewoonweg geen genoeg voedsel heeft en weg trekt naar andere oorden waar nog wel voedsel te vinden is. Daarnaast zijn er stukken rivier die geheel bedekt zijn met een soort waterplanten die ik niet ken en ook volgens mij hier niet thuis hoort. Ik heb het in de 25 jaar dat ik hier vis nog nooit gezien. Het komt van een meter of 4 diep (je kunt zo diep kijken zo helder is het water)Het is erg dik groeiend spul met kwastjes en je kunt er gewoon niet doorheen varen zonder dat de motor afslaat! Lijkt wel op die aquariumplanten maar dan meer robuuster.
Ook het aantal sportvissers op de Maas wordt jaar na jaar meer. Dressuur zal ook wel meewerken. Gerenomeerd kunstaas doet het gewoon niet. Heb je iets nieuws wat net nieuw in de collectie is dan gaat het weer een maand of twee en dan zakken de vangsten hiermee ook weer. Alles bij elkaar wordt het jaar na jaar slechter en is er over een jaar of wat niets meer te vangen. Levend aas doet het nog wel goed. (maar dat mag dan weer niet!) Ik probeer het nog en tijdje en dan laat ik de Maas voor wat hij is en ga ik een ander water zoeken waar het beter is. Of dit nog te vinden is?....ik heb mij twijfes.
Dat gezeur over dat er geen voedsel meer in het water zou zitten en dat daardoor de visstand sterk terug zou lopen komt steeds weer terug.
Het gekke is echter dat ik nog nooit iemand heb horen vertellen dat de vis, die wel gevangen is, opviel door zijn ingevallen buik. Ikzelf vang in elk geval mooi gezonde vissen. Zou er dan toch nog genoeg voedsel in het water zitten?
Misschien moet er gewoon een beetje subtieler gevist worden.
Dat er minder voedsel in het water zit hoeft niet te betekenen dat de vissen in slechtere conditie zijn. Door het dalende voedselaanbod zal ook het aantal vissen af nemen.
Als er 1000kg voedsel beschikbaar is voor 1000 vissen hebben deze vissen 1kg voedsel per vis.
Als er door veranderingen nog maar 100kg voedsel beschikbaar is en het aantal vissen mede daardoor is afgenomen tot 100 stuks hebben de vissen ook 1kg voedsel per vis.
Het bovenstaande is wel een heel simpele beredenering, maar in beide gevallen hebben de vissen net zoveel voedsel per vis en zullen er dus nog steeds goed uit zien.
Hier bij ons is er nooit stront ingekomen en we hebben altijd vis gevangen en nu dit jaar vangen we ook niks en ze zitten er nog steeds.Zaterdag nog grote scholen mooie voorns zien zwemmen maar bijten homaar.RARA wie het weet waar het aan ligt mag het van mij direct zeggen.
Ik zag vorige week dit ook op TV.
Ik vond dat de voorzitter van die vereniging wel heel erg kort door de bocht ging met zijn stelling dat er nu geen vis werd gevangen omdat de lozingspijp daar niet meer werkt.
De overal teruglopende vangsten worden door veel meer oorzaken veroorzaakt. Zeker op een watersysteem als de Maas heeft zo'n enkele pijp bijna geen invloed.
De echte oorzaken moeten o.a. gezocht worden in:
- Het helderder worden van de wateren.
- Aalscholvers
- Overbevissing
- Rivierkreeftjes en krabben
- enz.
Er zit wel een kern van waarheid in het bovenstaand verhaal.
De vangsten van allerlei vis is miniem te noemen. Toevallig vandaag twee belgen gezien en die vroegen waar er nog snoekbaars te vangen was op de maas. (kwamen uit Wallonie spaken frans en engels.)
Ik zie dat ik het ook niet wist en dat het jaar na jaar achteruit gaat.
Verder visten zij veel op het Volkerak en zeiden dat het daar ook zeer slecht is.
Maar goed, Ik denk dat door het steeds helder wordende water dat er steeds minder voeding in het water komt en dat de vis gewoonweg geen genoeg voedsel heeft en weg trekt naar andere oorden waar nog wel voedsel te vinden is. Daarnaast zijn er stukken rivier die geheel bedekt zijn met een soort waterplanten die ik niet ken en ook volgens mij hier niet thuis hoort. Ik heb het in de 25 jaar dat ik hier vis nog nooit gezien. Het komt van een meter of 4 diep (je kunt zo diep kijken zo helder is het water)Het is erg dik groeiend spul met kwastjes en je kunt er gewoon niet doorheen varen zonder dat de motor afslaat! Lijkt wel op die aquariumplanten maar dan meer robuuster.
Ook het aantal sportvissers op de Maas wordt jaar na jaar meer. Dressuur zal ook wel meewerken. Gerenomeerd kunstaas doet het gewoon niet. Heb je iets nieuws wat net nieuw in de collectie is dan gaat het weer een maand of twee en dan zakken de vangsten hiermee ook weer. Alles bij elkaar wordt het jaar na jaar slechter en is er over een jaar of wat niets meer te vangen. Levend aas doet het nog wel goed. (maar dat mag dan weer niet!) Ik probeer het nog en tijdje en dan laat ik de Maas voor wat hij is en ga ik een ander water zoeken waar het beter is. Of dit nog te vinden is?....ik heb mij twijfes.
Als er andere ideen zijn dan hoor ik dat graag...
groet Roofvisser.
Dat gezeur over dat er geen voedsel meer in het water zou zitten en dat daardoor de visstand sterk terug zou lopen komt steeds weer terug.
Het gekke is echter dat ik nog nooit iemand heb horen vertellen dat de vis, die wel gevangen is, opviel door zijn ingevallen buik. Ikzelf vang in elk geval mooi gezonde vissen. Zou er dan toch nog genoeg voedsel in het water zitten?
Misschien moet er gewoon een beetje subtieler gevist worden.
Hallo Arrie,
Dat er minder voedsel in het water zit hoeft niet te betekenen dat de vissen in slechtere conditie zijn. Door het dalende voedselaanbod zal ook het aantal vissen af nemen.
Als er 1000kg voedsel beschikbaar is voor 1000 vissen hebben deze vissen 1kg voedsel per vis.
Als er door veranderingen nog maar 100kg voedsel beschikbaar is en het aantal vissen mede daardoor is afgenomen tot 100 stuks hebben de vissen ook 1kg voedsel per vis.
Het bovenstaande is wel een heel simpele beredenering, maar in beide gevallen hebben de vissen net zoveel voedsel per vis en zullen er dus nog steeds goed uit zien.
ach ja zo is er altijd wel wat te zeuren, vroeger was het water verontreinigt en nu is het weer te helder????!!!
We hebben allemaal redenen waarom het de vangsten achteruit gaan en ik denk dat daarvan maar 20% echt een gegronde reden zal zijn.
Misschien ontwikkelen vissen zich wel zodat ze gewoon niet meer zo makkelijker te vangen zijn.