Er zat toch nog een grote vis.
http://www.gva.be/antwerpen/mol/mollenaar-slaat-reuzenvis-aan-de-haak.aspx
Andre, onbekend, 09/07/2010

REAGEER

Gravatar
Gert
.

inderdaad, "zat".

Weer mooie reclame voor de belgen :-(

Als hij dan toch een vis wil eten, kan hij dan niet gewoon een mannetje van kleinere afmeting meenemen ipv zo'n waardevolle vis?

echt jammer...

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
martijn
.

jammer dat deze mooie snoekbaars in de pan beland.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
rudy
.

Zonde dat dit dier niet terug rond zwemt.Heb je volgens mij niks aan.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Pim
.

Top die kop, goeie promotie in ieder geval in deze vakantie periode voor het hollands diep,
Wie wil er nou niet zo een lekker stukje vis op de bbq gooien tijdens een campingvakantie in nederland,......

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Bobbewieter
.

Inderdaad.. Er zat nog grote vis...
jammer, doodjammer!!!

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Snoekbaarzer
.

Chapeau voor deze geweldige Belgische visser om zo`n pracht exemplaar te kloppen!!!
Wat mogen we toch blij zijn met zo`n gastvissers!

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
rene
.

Catch en release is hier niet van toepassing.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Baitrebel
.

De laatste der mohikanen ofzo want ook bij deze heeft reanimeren geen zin meer.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Frans
.

Tja ...........en nu niet meer.

Goed bezig hoor.

Denk eens na.

Grt Frans
Haarlem.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Jens
.

Vind wel dat de snoekbaars een mooie tuin heeft !

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
rene
.

Er zijn er toch weer een aantal die hier het woord belg in de mond nemen. je weet toch dat er een aantal jaar geleden ook zo'n vis gevangen is door een bekende nederlander. Die vis is ook niet terug gegaan hoor. papa heeft hem opgegeten. het is inderdaad zonde van zo'n vis. maar het zijn heus niet altijd de belgen hoor. gr

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Chris
.

Jammer dat een mooie vis van 106 in de pan beland.
Dat zijn net de sterke vrouwen die al heel wat jaren het nageslacht leveren.
Ik neem zelf ook wel eens een snoekbaarsje mee en dan zijn het er mischien 1 of 2 per jaar.
Maar dan kies ik wel bewust een manetje van een 60 cm.
Vis ongeveer 2 x per week en vang dan gemideld 8 snoekbaarzen per week en gaan allemaal terug.
Zijn tog gemideld een 400 snoekbaarzen per jaar.
Moet je nagaan dat er vissers zijn die ook die aantalen vangen en alles meenemen als je dan gaat rekenen word je gek en depri dus da laten we maar nie doen.
Ik wil hieruit opmaken dat je eerst nadenkt voordat je de vis de kop intikt.

Maar ja daar zijn de menigen ook weer over verdeeld.

Catch & Release.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
wim
.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Andre
.

Kijk maar eens hoe trots de man is. Waarschijnlijk zelf de kranten opgebeld. Everybody famous!
Ook de dril van een half uur! 30 minuten!? Dat noem ik pas beulen. Dat zal zeker incluis het fileren zijn.
In de krant staan maar 2 dingen die totaal waar zijn en dat zijn de datum en de prijs. Al de rest zijn halve waarheden.

  • 14 years and 9 months geleden
Gravatar
Stefan
.

Tja...het trieste van het hele verhaal is dat deze snoekbaars waarschijnlijk niet te vreten is!

Had er 2 van 50 cm mee naar huis genomen om te consumeren dan had deze dikke dame voor nagslacht kunnen zorgen en jij hebt een veel lekkerder stukje vis.....jammer, deze biggen zijn zeer belangrijk in de voortplanting.

Groeten,

Stefan

  • 14 years and 9 months geleden