Dioxine paling.
http://www.sportvisserijnederland.nl/sportvissers/actueel/6079/visverbod_dioxinegebieden_uitgebreid.html

Moet je palingvangsten dan niet overal verbieden?
Paling is toch een trekvis,die zwemt vandaag in de aangegeven gebieden maar morgen ergens anders en overmorgen ligt ie op je bord.
j.klopper, .(JavaScript must be enabled to view this email address), enkhuizen, 18/01/2015

REAGEER

Gravatar
Hendrik-Jan Verheij
.

Geeft maar weer aan hoe we met zijn allen genept worden en hoe het beroep op het ijsselmeer de hand boven het hoofd gehouden wordt.

Zowat alle serieuze wateren die in het IJsselmeer uitkomen zijn uitgesloten van aalvangst naar het IJsselmeer zelf niet.

Alsof de paling zodra deze onder de ketelbrug doorzwemt opeens helemaal schoon is.

  • 10 years and 3 months geleden
Gravatar
hans
.

bij nova zembla is ooit een stuk over de tv geweest ,daar werd de paling ,over de weg schoon ,ze werden ,in het beneden gebied gevangen ,en in hardewijk verkocht,als ijselmeer paling,ook schoon

  • 10 years and 3 months geleden
Gravatar
Sportvisser
.Assen

Niet alleen de vangsten van maar ook zeker het consumeren van die smerige dioxine-paling zou zonder meer bij wet verboden moeten worden. Hier ligt dan ook een schone taak voor onze regering. Maar ja, die kijken naar de beroepsvisserij toe toch de andere kant wel uit. Wat mij betreft laten ze zich de vele broodjes dioxine-paling goed smaken! Eet smakelijk heren en dames politici zou ik zeggen!

  • 10 years and 3 months geleden
Gravatar
Ben
.

Alles wat over sportvissers gaat of over de consument van vis wordt voor de gek gehouden door politiek en handel.
Voor de sportvisser gebeurd dat zelfs door hun eigen ' belangen behartigers'
Geld is meer heilig dan gezondheid van de samenleving.

  • 10 years and 3 months geleden
Gravatar
g.s
.

dan zijn ze door de was straat heen.

  • 10 years and 3 months geleden