dietmar
nou beste mensen,maar het "nieuwe" filmpje van onze specialist dietmar lijkt wel heel erg op dat gulp alive geval enige tjd geleden!!
ik snap dat je een nieuwe kunstaas moet promoten,maar dit lijkt nergens op!!
ik snap dat je een nieuwe kunstaas moet promoten,maar dit lijkt nergens op!!
Goed, over het filmpje valt te discussiëren, maar het eigenlijke verhaal, daar gaat het in feite om.
Dat heeft Dietmar ons op een begrijpelijke en met de nodige theoretisch- en praktische uitleg verteld. Eerlijk is eerlijk!
Het filmpje is natuurlijk op een hoogst ongelukkige manier gemaakt, je kunt de huidige roofvisser niets meer wijsmaken.
Goeie reactie Ferdi! Allemaal onnodige zwartpraterij, waarschijnlijk uit afgunst. Beetje olie op het vuur en Hoppakee daar gaan ze. De beste stuurlui staan zoals gewoonlijk weer aan wal. Hou allemaal toch op te zaniken.
Jaap, jij zegt dat we niet naar andere moeten kijken toch? Maar het eerste wat je zelf doet is volgens mij het Nks ergens op wijzen. Het is moeilijker dan je denkt hoor, niet op een ander letten zie je wel. Als je bekend bent, halen ze je nou eenmaal graag onderuit. Pas eens een gids en nu dit weer.
Natuurlijk is het Dietmar's goed recht de fox producten aan te prijzen; het is zijn kostwinning en het gaat bovendien om goed materiaal. Zoals ook Manns, Spro, Daiwa/Cormoran etc. etc. allemaal goed materiaal op de markt brengen. Als er van werkgever geswitched wordt, wordt er ook van pet geswitched. Daar moet je geen probleem in zien.De manier echter waarop in dit filmpje reclame wordt gemaakt is inderdaad dramatisch. Nog los van de uitpuilende ogen: Ik moet de eerste snoekbaars nog vangen in mijn leven, die bij het uit het water tillen zijn kam niet opzet en zijn staart slap laat bungelen. Voor alle twijfelaars: Je hoeft er niet bij geweest te zijn om te zien dat het om een harststikke dooie vis gaat. Jammer dat Dietmar zich tot zoiets laat verlagen; hij is immers een kundige en enthousiaste visser die dit absoluut niet nodig heeft. Een verontschuldiging zou hem en fox sieren en kansen geven om wat vertrouwen te herstellen, want dat heeft een forsere knauw gekregen dan zijn kunstaasje...
zo dood als een lijk erg !!!
nou jaloers ben ik zeker niet hoor, ik heb ze al groter gevangen,maar een beetje ervaren hengelaar ziet toch duidelijk dat dit een "beetje" raar is.
dat de lijn in het begin vast hangt geeft mij het vermoeden dat die grote snoekbaars gewoon aan de plug gehangen is en dan in de schroef terechtgekomen is,waarbij dietmar deze moet lostrekken.
zo een vis geloof mij,geeft echt wel veel meer sport dan dit filmpje laat zien.
en we zullen inderdaad maar zwijgen over die kikkerogen.
en dan dat hengeltje voor een plug van 51 gr,en dat voor zo een "specialist"?
niet dat het mij wat kan schelen,maar deze man verkoopt zichzelf als de grote sportvisser,dan vind ik zo een "promotiemateriaal" zeker niet geslaagd!!
wat een drama dit zeg, echt alles in dit filmpje klopt niet. velen hebben het over het gulp filmpje van toen waarbij ik in ieder geval nog wat beweging zag bij de vis iets wat ik hier niet kan zeggen want deze doet helemaal niets notabene duwt hij zelf nog even de stekels omhoog haha dat is wat. de rede dat je op een gegeven moment de lijn zo hoog onder de boot ziet lopen komt waarschijnlijk omdat die vis aan de andere kan van de boot al lang boven op apegapen ligt. Ook vreemd dat je echt niets op de hengel ziet en om dat te verhullen speelt meneer nog even toneel ook door zelf zijn hengel in het water te houden en af en toe een beetje te bewegen zodat het nog wat lijkt haha laat mij niet lachen dietmar je hebt jezelf heel slecht verkocht, wat een show.
S'avonds met moeders de vrouw romantisch snoekbaars eten.....beest is toch zo dood als een pier. Prosit Mien schatzen, auf meine angelkarriere.
@Dietmar I.as je een echte Visser bent hoor ik op jou Reaktie op dat Filmpje.
gr,Derrick
Hè Dietmar wat een super filmpje man, entertainment ten top nog leuker dan een standup comedian show. De hoeveelste meter van het jaar was dit of ben je de tel kwijt. Trouwens was de maanstand ok? Neem lekker een ander in de maling.
ik vraag me af wat ze hier bij Fox van denken...
Zal allemaal best. Alle gevangen karpers die hun kam niet meer overeind zetten zullen dan ook wel dood zijn... Pure onzin natuurlijk !
Vraag me echt af hoe iedereen kan zien dat dit beestje dood is.
Ok, ikzelf heb nog nooit zo'n mooie grote snoekbaars gevangen (oeps, nu ben ik vast een onervaren visser?!) en dus ook niet zo'n dril beleefd, maar heb het wel gezien bij anderen en ja die kunnen flink tekeer gaan, maar ook lang niet altijd.
Dus vanwaar die wijsheid ???
Ben het overigens wel eens dat het filmpje waardeloos is. De dril is opzich mooi in beeld gebracht, maar een (groot) gedeelte is ertussen uit geknipt ?! De kwaliteit van de dril kan ook van alles over gezegd worden, maar is gewoon een dril zoals deze kan verlopen...
Dat vervolgens de vis ineens komt bovendrijven gebeurt toch heel vaak ?! Ze knokken in het begin vaak heftig en vervolgens geven ze het in een keer op. Zie ik geen rare dingen in.
Dat ze vervolgens laten zien dat de plug diep zit is prachtig en geeft aan dat het beestje vol overgave de plug gepakt heeft, toch ?
Maar dan die foto waar de plug duidelijk op een heel andere plek zit... Tja, die zal er waarschijnlijk zo ingehangen zijn voor de foto. Niet fraai, mee eens !
Maar om dan te zeggen dat ze het beestje weer aan de lijn geknoopt hebben en weer in het water geflikkerd hebben om opnieuw te drillen en te filmen.... Dikke bulshit natuurlijk ! Was je erbij dan ? En dat de vis dood is, hoe bepaal je dat dan ??
In mijn ogen dus gewoon een opgeklopt verhaal met een tintje van jaloezie ??! Deze beste man vangt nu eenmaal mooie vissen, deal with it !!!!
Owh ja, die uitpuilende ogen. Voor alle wetenschappers op dit forum dat dit uitsluitend door drukverschil komt, hier een filmpje van een snoekbaars gefilmpt in zijn natuurlijke omgeving: http://www.youtube.com/watch?v=xVpbmGFoOtI
Heeft ook uitpuilende ogen... Geeft te denken he !
Drukverschil uit zich in sommige gevallen wel in een naar buiten kerende zwemblaas (iets waar Dietmar in het verleden wel raad mee wist, maar daar zal hij wel van geleerd hebben hoop ik..?).
Nogmaals, opgeklopte zaak van een commercieel filmpje !
Ook het gemak waarmee hij de lijn van de molen trekt als de vis binnen is, slaat werkelijk nergens op. Hij heeft net zwaar zitten drillen en z'n slip staat bijna open. Deze man onderschat de hedendaagse roofvisser enorm. Iedereen die wel eens zo'n snoekbaars heeft gevangen weet dat dit nep is, triest!!!
Nou Mike als je het volk wil laten zien hoe goed je wel niet bent en hoe goed de nieuwe pluggen die jij wil verkopen niet zijn mag je daar toch wel een beetje kritisch naar kijken als je het niet vertrouwd.
Hij roept het over zich zelf af. Hij maakt dat filmpje en promoot zijn kunstaas dat doen wij niet. Dat mag je net zo bekijken als en ander bedrijf die zijn waar aanprijst.
En indit geval heb ik grote twijfels of die snoekbaars wel met dat aas is gevangen en ben ik er welhaast zeker van dat die vis zo dood als een pier is.
En als je dan die overdreven show erbij ziet profileert hij zichzelf meer als een entertainer dan als een serieuze visser.
Nogmaals hij roept het helemaal over zichzelf af en ik heb er dan ook geen medelijden mee. Het is gewoon pure verkoop
wat ik niet snap, is dat hij zulke stomme fouten maakt. Als je dan toch dingen trukeert, dan moet je zorgen dat het goed is zou ik zeggen. Nu is er maar heel weinig twijfel meer over eigenlijk, er zijn zoveel aanwijzingen......
Is het bewuste filmpje verwijderd? Of kan ik gewoon niet zoeken!
Helemaal mee eens, dit is nep. Als je de hoogste boom wilt uithangen moet je verwachten dat je veel wind zult vangen. Dat Dietmar een goeie visser is kan best wel zijn, maar alleen al zijn uitspraken over de vele metersnoekbaarzen in 1 jaar zorgen er voor dat hij extra in het oog wordt gehouden. Natuurlijk als je zo jezelf in de hemel prijst, dan moet je wel regelmatig met heel dikke beren voor de dag komen. Als je dit soort van loense zaakjes samenstelt, moet je wel zorgen dat het beter in elkaar zit.
Ok, die uitpuilende ogen vertrouw ik ook niet zo, maar over de diepte die de dieptemeter aangeeft: ik denk dat je in het filmpje de comma niet ziet en dat er eigenlijk 1,3 en 1,4 staat. De meeste (alle?) apparaten geven toch in tiendes weer? Ook de bodemlijn die je ziet, zit bijna tot boven in beeld. Op de grote foto van het scherm, zie je ook duidelijk dat de diepte met tiendes na de comma wordt weergegeven. Maar dat de boot op dat moment op 't ondiepe ligt, bewijst nog niet dat die vis ook dáár gevangen is....
Plug is bij die snoek ook duidelijk ingehangen voor de foto.
De diepte op het scherm is volgens mij 11,6 meter(aanduiding rechtsonder). 1,3 is de bootsnelheid. Het dikke signaal dat je ziet stijgen in het scherm van linksonder naar rechtsboven is van de zo te zien inderdaad niet meer al te frisse snoekbaars die in de transducer naar boven wordt gehaald. In ieder geval maakt die aan dit zelfde signaal te zien geen lange runs meer de diepte in;)
Ik heb net ff gekeken op vangstresultaten en maar mijn eigen snoekbaarsfoto's en wat mij opvalt , die hebben allemaal herdere ogen en die van dietmar niet , dus mijn conclusie die is dood en al een tijdje !!
Waar kan ik dat filmpje vinden..?
Staat in het artikel van Dietmar op de homepage van Totalfihsing
Filmpje zit in het artikel
http://www.totalfishing.nl/dietmar,49,13362.html
Wat ik denk dat gebeurt kan zijn is het volgende. Vis is gevangen met een shadje. Liggen duidelijk zichtbaar op de film links van Dietmar.
)
Daarna is de vis voorzien van de plug die verkocht moet gaan worden en is in de bek gestopt., vis is weer in het water gegooid, lijn gegeven, ff wachten en dan weer drillen zogenaamd.
Die vis was al dood dus bleef drijven en de boot drift door de wind die van links komt helemaal over de vis heen.
Dietmar maakt er de dril van zijn leven van maar moet de hengeltop continu onder water houden omdat die vis onder de boot drijft. Die vis wil de diepte niet meer in.
Op de dril is duidelijk te zien dat de vis niet uit de diepte komt maar van achteren.
Op het moment dat de vis in beeld komt, komt ie als het ware onder de boot vandaan drijven, ernstig dood zo het lijkt
Ik heb de vis geen beweging meer zien maken, alleen zie je de borstvinnen een keer wapperen in de wind die inderdaad van links komt.
En Dietmar doet de rugvin een keer listig omhoog maar dat is maar even.
Nou dan het ritueel van het onthaken, geweldig. D
Daarna moesten er nog eens foto's gemaakt worden met het befaamde kunstaas inde bek, dus weer de nodige blessuretijd erbij voor de snoekbaars.
Als ie nog niet dood was is hij het nu zeker.
Deze setting zoals ik die heb beschreven zou wel eens gebeurd kunnen zijn.
In zijn poging dat kunstaas aan de man te brengen kan die de naam beter maar geijk veranderen van mad max naar sad max.
Triest als je zover wilt gaan om iets te bereiken maar het is ook niet de eerste keer dat zijn zelfbenoemde vangsten omstreden zijn.
Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel zeggen ze in Nederland
100% eens met Bert. Vis was dood en wilde dit filmpje opzetten, maar wel zeer slecht uitgevoerd.
Fox Rage, because € matters!!
Ook niet zo verwonderlijk dat de gebruikelijke terugzet-scene ontbreekt....
Die getallen op de dieptemeter zeggen niets, waarschijnlijk is de vis al eerder gevangen en misschien wel op een andere plek,andere persoon?, bewaard in de bun, doodgegaan en daarna toch nog ingzet voor dit filmpje. Ik was er niet bij maar dat de vis dood is is nagenoeg zeker. Kijk maar eens naar de ogen op verschillende momenten in de film.
Snoekbaars heet niet voor niets glasoog. Heeft glasheldere ogen zo lang hij leeft. Deze ogen zijn al helemaal dof en daarvoor hoef je niet gestudeerd te hebben.
Ik snap iets niet uit de reacties van ooggetuigen op dit topic. Eerst zegt ooggetuige 1 dat hij Dietmar die bewuste dag bezig heeft gezien (hoe weet hij eigenlijk dat het om dezelfde dag ging?), en dat hij strak in het kantje aan het vissen was, op vermoedelijk 3 à 4 meter. Kan wel zijn, maar ooggetuige 2 schrijft dit: "Het water loopt daar binnen een paar meter af van 3 naar 15 meter en daarna nog dieper..."
Als dat waar is, dan vraag ik mij dus af hoe ooggetuige 1 vanop afstand kon zien dat Dietmar op 3 à 4 meter water aan het vissen was, als het talud zo steil afloopt dat enkele meters meer afstand van de oever makkelijk tien meter diepteverschil kan betekenen...
Andermaal: ik zou het erg waarderen als Dietmar zelf zou willen reageren. "Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard" hoorde ik daarnet op de radio, over Rutten...
Blijft toch grappig dat die zgn `toppers`, zoals die Dietmar hier, maar blijven denken dat de mensen gek zijn! Alsof men niet door hun commerciele blabla heen prikt! Zie hier het resultaat. En die snoekbaars gevangen op 3 mtr met uitpuilende ogen snapt een kind nog dat dat niet kan dus wie houdt hier nou wie voor de gek vraag ik me af?
Wees eerlijk!
Tjonge jonge,
Nederlandse botheid ten top, gaan we weer met z'n allen bij elkaar iemand respektloos zwart maken. Onder de gordel en afgunstigheid ten top.
Over het algemeen vind ik Dietmar een van de meest enthousiaste prostaffers die er zijn, en een van de weinigen die je ook vanaf de kant ziet vissen op roofvis. De rest van ons is er natuurlijk zeker van dat de vis die zij terugzetten het altijd overleeft.