Ik weet niet of je de spuisluis in de Brouwersdam bedoelt, maar daar wordt aan de grevelingenzijde erg veel gecontroleerd op de vispas, onderhandse haring ect. ect.

Jeroen je heb meer dan gelijk ,in mijn laatste berichtje hier op totalfishing werd mijn verteld dat door sportvisserij nederland bepaalde stappen ondernomen werden tegen misstanden in de beroepsvisserij en het leeg vissen van recreatie gebieden ,maar je hoort of leest hier werkelijk niets over ,het zou toch wel zo netjes zijn van een organisatie als Sportvisserij nederland om alle vispashouders op de hoogte te brengen van bepaalde gewonnen zaken of is het alleen belangrijk dat je de vispas weer op tijd betaald wand daar brengen ze je altijd wel strikt op tijd van op de hoogte ik vind ook dat sportvisserij nederland de vispas moet veranderen in een hengelpas, dan komen ze daar in iedergeval geloofwaardig in over Hengelaars zijn er nog zat maar vis straks niet meer ,misschien dat je op deze manier iemand wakker schud bij Sportvisserij Nederland afz Rob

hallo jeroen
doe er dan wat aan mekdt je zelf aan via de vis club als boa
kun je in ieder geval de wateren en visstekken bij in de buurt veilig houden

Dag Rob,

Kan de bal ook voor een deel terug leggen, de hengelaars 450000 stuks zijn de oren en ogen voor federaties. Zie je situaties die niet door de beugel kunnen meld het dan in jouw geval bij Sportvisserij Zuidwest Nederland of nog beter je HSV. Zij hebben vaak telefoonnummers van boa’s die in dat gebied actief zijn. De drie boten voor controles die Sportvisserij Zuidwest Nederland ter beschikking hebben komen dan mede daardoor nog meer tot zijn recht. Weet niet of er landelijke cijfers zijn op het gebied van stroperij in de binnenvisserij? Heb je een HSV bestuur wat van wanten weet moeten zij gemakkelijk achter die cijfers komen. Overtredingen door sportvissers zelf zien landelijk gezien een daling als je het afzet tegen het aantal controles. Nu er meer gelden vrij komen door nacht en derde hengelvergunning verkoop is de opzet het aantal boa’s sterk uit te gaan breiden zo lees is.

O ja, kom regelmatig berichten tegen dat er weer stropers opgepakt zijn. Dat zaken altijd beter kunnen en stropen niet de enige oorzaak van de achteruitgang van visstand op veel plekken zal niemand ontkennen.

Een prettige dag gewenst,
Peter

beste Peter,
wat een onzinnige reactie weer.

er word juist gezegd dat er te weinig gedaan word; als er meldingen worden gedaan door sportvissers er helemaal niets gebeurd, ook niet als men met bewijsmateriaal als videobeelden of foto's etc. op de proppen komt.
bovendien is het niet de taak van de leden van SN zaken te signaleren een aan te kaarten. (dat men dat doet is alleen maar mooi)
wij betalen om te mogen vissen en niet om misstanden vast te stellen en door te geven, hier zijn de comtrolerende instanties dus voor en moet je niet de boel om lopen draaien.

Het word steeds gekker en als je Peter moet geloven is het onze eigen schuld dat er straks geen vis meer in de NL wateren rond zwemt.
Man schei toch eens uit met de onzin.

Heren, heren, laten we het nou leuk houden en onze energie in onze sport stoppen en onze belangen behartigen. Iedereen heeft gelijk en ongelijk maar laten we er alles aan doen om er voor te zorgen dat ons viswater ONS viswater blijft en niet wordt leeg gevist. Wij moeten er als vissers en samen met de betrokken instanties voor zorgen dat dat ook gebeurd.

Even een kleine reactie van mijn zijde...
Wat betreft de Grevelingen heb je helemaal gelijk, maar aan de andere zijde (Noordzeekant, afgelopen zomer) worden de baarzen gepen en alles wat voorbij komt nog steeds getjoekeld! En dan bel je daarvoor, maar dan wordt je afgescheept met 'daar komen wij niet voor'! En zo wordt je iedere keer afgescheept met een lullig smoesje..

En de reactie van Frank geeft precies aan waar Peter uit Veghel en Bert de verkeerde afslag nemen in hun denkwijze. De reactie van Frank spreekt voor zich..

Blijft nog steeds de vraag openstaan of er ook positieve verhalen zijn over de AID of boa's...
Helaas heeft nog niemand hier bevestigend op kunnen reageren, al hoop ik wel dat deze reacties nog komen..

Groetjes Jeroen

Nee, lekker achterover leunen en je gal spugen. Je vergeet te melden dat er nog nooit in het bestaan van de hengelsport zoveel controles worden uitgevoerd door eigen instanties. Beroepsvissers nog nooit zoveel zijn gecontroleerd op boekhouding en hun visserij. Overheden als politie andere prioriteiten hebben dan het controleren op visdocumenten en stroperij. Het corps boa’s de komende jaren alleen maar zal uitbreiden. Ik het nut niet zie om elke hengelaar persoonlijk elke week te verwittigen hoeveel stropers instanties gepakt hebben. Ik hier en elders voor jullie regelmatig melding maak van stroperijen. Haal het in veel gevallen van de site van Sportvisserij Nederland. Nee blijf vooral je gal spugen zonder eerst na te denken of op een paar knoppen te drukken die antwoord geeft op je vragen. Zal een van de oudste zijn die op dit forum zit en een heldere kijk heeft, zaken met andere oppakt voor andere en geen pikzwarte bril op heeft.

Zo nu ben ik aan een lekker wijntje toe.

Peter

Ps, of ik bezorgt ben over de hengelsport toekomst ja. Zie een maatschappelijk probleem, veel schreeuwers langs de lijn en weinig die hun nek voor andere willen uitsteken. Veel HSV zullen dan ook helaas de komende jaren te zielen gaan. Zou me daar maar eens zorgen om maken.

beste brave Peter uit veghel ik vraag alleen of sportvisserij nederland zijn vispashouders op de hoogte wildt houden van bepaalde misstande in de visserij, dat is toch niet zo veel gevraagd en achterover leunend zie ik meestal de BOA,s voorbij varen en als je dan meld bij die achterover leunende BOA,s dat die beroepsvisser op de brielse maas niet goed bezig is dan moet je dat bij hsv de Watergeus melden en die stuurd je dan weer door naar de federatie en die weer naar de water beheerder zo gezegt van het kastje naar de muur wie leunen er hier dan allemaal achterover afz Rob

Beste Peter,

Het is jammer dat je het iedereen kwalijk neemt die niet dezelfde inspanningen levert als jij, zoals ook al blijkt uit je eerste bijdrage.. Erg jammer!
Ook een beetje teleurstellend dat nog steeds geen antwoord hebt gegeven op de vraag die ik stelde in het eerste bericht van dit topic, terwijl ik daar toch vrij duidelijk om vroeg. Ik ben benieuwd of je nu nog steeds om de hete brij heen blijft draaien, of dat er een concreet antwoord komt op mijn vraag. Mocht je hiertoe niet in staat zijn, laat je reactie dan maar achterwege...

Groetjes Jeroen

Groetjes Jeroen

Mee eens Jeroen.
SN moet veel meer transparant werken.
Dat bepaalde mensen SN ophemelen ok, maar sta eens open voor kritiek, en wimpel het niet af.
Opvallend is het laatste , men staat niet open voor kritiek op SN, weet je wel hoeveel goeds ze doen, is een veelgehoorde kreet, ..zonder SN zijn we veel slechter af ,.is er ook een..NIET open voor kritiek.

Ik ben totaal niet onder de indruk of ondersteboven van het AID of andere zgn controlerende instanties. Heb al vaker naar de AID gebeld met de mededeling dat ik stropers op heterdaad betrap heb en dat ook op de plaat mét bewijs heb staan. Helaas steevast antwoorden als; meneer we hebben wel iets beters te doen als op elk stropers bericht te reageren. Of iets in de trend van; meneer we kunnen helaas niks doen want we moeten ze op heterdaad betrappen. Als ik dan reageer dat als je niet komt je ze zeker niet op heterdaad betrapt word ik weer naar het 1e punt verwezen, wat een pannekoeken daar bij het AID zeg!

Om nog van die zgn BOA`s bij ons maar te zwijgen. Je ziet ze nooit bij ons en als je ze al ziet dan alleen in de zomer met mooi weer en dan liggen ze alleen wat te zeiken als een 3e hengel met haak in de boot hebt liggen of een paar km iets te hard vaart. Vispas, vaarbewijs en andere papieren nog nooit naar gevraagd en ook nog nooit gecontroleerd op meer dan toegestane hoeveelheid vis in bezit. Alleen over pietluttigheden liggen zeiken en zagen waar ik elke keer kotsmisselijk van word. Om nog maar te zwijgen van de hele hordes Duitsers en oostblokkers die ze gewoon negeren maar die wel zowat alles verkeerd en illegale zaken doen. En dat laatste is een feit wat ik zelf waarneem mensen!

Als Peter uit Veghel hier meent dat wij hier zelf een actievere rol in moeten spelen wens ik hem alvast veel succes!

Iets positiefs dan toch:

Na vele jaren klagen door verschillende hengelsporters werd er afgelopen zomer eindelijk met grote regelmaat gecontroleerd bij de vuilniszak-vullende Oosterburen, langs de IJssel bij Kampen.

Controle was dusdanig frequent dat je op den duur zelfs weer lege stukken oever zag en dat is zeker positief te noemen.

Maar er is veel ruimte voor verbetering. Sportvissers controleren is een leuk verdienmodel, maar draagt niet bij aan een betere visstand. De focus zou veel meer moeten liggen bij de beroepsvisserij en stroperij op grote schaal. Ook zouden meldingen van sportvissers veel serieuzer genomen moeten worden en tevens worden opgevolgd met adequate acties.

Groet,
Volkmar

Volkmar dat is opendeur in trappen en betreft een bijzondere actie kun je wel stellen, en het voorbeeld dat jij aanhaald is al erg achterhaalt, zakvissers zoals jij dat negatief noemt houden zich inmiddels aardig aan de regels.
Het gaat niet om positief of negatief, het gaat om kritiek.

http://www.vwa.nl/onderwerpen/regels-voor-ondernemers-dier/dossier/visstroperij/nieuwsoverzicht?pagina=1

Kan hier nog wel veel meer site's op zetten maar ben gekke henkie niet. O ja, elke HSV heeft telefoonnummers van boa's in hun gebied. Zijn ze te lui er werk van te maken zou ze er maar eens op aanspreken. Of zelf in het bestuur gaan zitten gaat het vast een stuk beter met de hengelsport.

Wat is het spreekwoord ook weer wat er bij past. Was het niet de beste stuurlui staan aan wal.

Ga jullie alle goed ik pas effe,

Peter

Kijk Volkmar, dit waren nou juist de meldingen die ik bedoelde...

En Jaap, dus geen kritiek. Dit is er meer dan voldoende, en daar zijn vele pagina's mee te vullen. Alleen met bijdrages van dit forum. Het gaat mij dus uitsluitend om de positieve ervaringen.

En Peter, het blijft heel erg jammer dat je de vraagstelling nog steeds niet begrijpt. Je komt met een site aan waar precies één melding uit 2012 op staat. En deze melding betreft eigenlijk alleen maar het opruimen van het net. Zoals ik al eerder schreef, de eigenaar (en waarschijnlijk ook overtreder) ontspringt de dans weer.
Ik had zeker van jou meer info verwacht, maar aangezien dit weer ontbreekt, lijkt het mij ook beter dat je jouw bijdragen betreffende dit onderwerp even voor je houdt.

Volkmar bedankt voor jouw bijdrage!

Groetjes Jeroen

peter ben je bij toeval politicus,het bekende kwartje is nog steeds niet gevallen en je blijft er maar omheen draaien . waar heeft sportvisserij nederland iets aan gedaan zodat de wateren in nederland niet leeggevist worden door de beroepsvissers en voor 0,27 cent de kilo met duizende kilo,s per dag naar het buitenland verdwijnen afz ROB

Beste Rob,
Je mag Peter dan verwijten dat hij om de zaken heendraait. Maar, kennelijk ben jij na de oorlog ook niet meer buiten geweest en weet je dus kennelijk nog steeds niet dat Sportvisserij Nederland zelf geen visrechten heeft, deze bij verenigingen en federaties liggen, laatstgenoemden wat betreft het verstrekken van vergunningen autonoom zijn, in veel wateren in Nederland beroepsvissers het volledig visrecht hebben en dat Sportvisserij Nederland zich wel degelijk verzet tegen bepaalde visserijen, maar nog steeds te maken krijgt met overheden die zowel de sport als het beroep te vriend wil houden. En, zoals bekend is het met onwillige honden slecht hazen vangen, maar weten we ook dat je met stroop meer vliegen vangt dan met azijn.

Rob wordt gewoon niet gehoord, zoals vaker bij kritiek op SN.
Dit heeft helemaal geen zin.

Als ik deze discussie weer lees dan kan ik niet anders dan de conclusie trekken dat nog erg veel sportvissers in sprookjes geloven. Feit is gewoon dat er te weinig controle is en dat dit ook altijd zo zal blijven. Om een afdoende controle op de visserij te realiseren is zo´n grote capaciteit nodig dat zoiets veel te veel gaat kosten. Misschien zou het een beetje helpen als op elke overtreding de doodstraf gezet zou worden, maar dan nog is stroperij niet uit te bannen.

Wat die beroepsvissers betreft heeft John uit Schiedam helemaal gelijk. Beroepsvissers hebben nu eenmaal bepaalde rechten. We kunnen hoog of laag springen, daar is niets tegen te doen. Niet door verenigingen, niet door federaties en niet door Sportvisserij Nederland.
Om daar verandering in te krijgen zou beleid moeten worden dat eigenaren van het visrecht, veelal overheden, (vrijkomende) visrechten in handen van de sportvisserij gaan leggen. Om zover te komen moet er héél erg veel druk op politici gelegd worden. Niet door SN, maar door tienduizenden sportvissende kiezers.
Helaas zijn de feiten dat die paar beroepsvissers, die ons land nog heeft, dat wel doen en op een manier waarmee ze die paar protesterende sportvissers volledig overstemmen. Gewoon omdat sportvissers over van alles lopen te klagen en te zeuren, maar te beroerd zijn om zelf eens in aktie te komen. Een treffend voorbeeld van dat laatste is Frank, waar hij zegt “wij betalen om te mogen vissen en niet om misstanden vast te stellen en door te geven”. Hoe onnozel met je zijn om te denken dat voor die relatief lage prijs van onze vergunning een afdoende controle opgezet zou kunnen worden, als de sportvissers zelf niet vrijwillig willen meewerken!

Vriendelijke groet
Fuut