Beaast is geen wet. Roede, lijn en haak is een vistuig volgens de wet. Dus een roede (hengel), lijn en speldwartel is GEEN vistuig en daar mag je er net zo veel van bij je hebben als je wilt. Ook een politie die controle uitoefent moet de regels kennen, zo niet, mag je ze daar best op wijzen. Dus.....zet je hengel weg ZONDER haak, geen probleem.

Als de hengels niet voorzien zijn van de haak dus direct klaar voor het gebruik tellen ze niet mee.Die agenten wisten het ook niet en hebben ooit iets gehoord maar exact wat weten ze niet meer...

Succes:

Het gaat er niet om of een hengel beaasd is of niet, maar of deze gereed is voor gebruik. Met andere woorden of deze helemaal is opgetuigd, dus inclusief een haak.

Je mag per persoon max. twee hengels hebben die gereed zijn voor gebruik. Als bij jullie alle zes de hengels helemaal opgetuigd waren, dus ook met een haak dan had de politie gelijk. Hadden de twee hengels die in het rek stonden geen haak dan hadden jullie gelijk.

De heren hebben het verkeerd voor. Je mag twee "beaasde" hengels (dit zijn haken aan de hengel ongeacht of dit pluggen, dropshothaken, shads, etc zijn) per man hebben, en verder zoveel hengels als je wil, zolang daar maar geeen haken aan hangen (concreet dus enkel een naakte spled).
Groeten,
Luc

naar mijn weten mag je maximaal 2 hengels pp beaast hebben, en als de extra hengels die je bij je hebt niet beaast zijn, moeten er verder geen problemen zijn volgens mij. maar als meneer niet eens wist of de vergunning wel goed was, laat staan dat hij het over de hengels bij het goede eid had.

bj

Iedereen zal wel gelijk hebben dat een hengel zonder haak geen vistuig is .Maar waar vind ik dat terug in de wetgeving .Als iemand dat juist weet en dit hier op de site zou zetten dan kan iedereen die er intresse in heeft het afprinten en bij zijn vergunning steken .je hebt dan iets in je handen om de discussie te voorkomen en onnodige boetes te vermijden

Diep triest toch, meneer de agent een dagje op het water zonder dat hij daar de speciale regels kent.

Meneer de agent hoeft zich in zijn werk niet voor te bereiden of zo.
ONBEGRIJPELIJK.

Witvis wedstrijdvissers met de vaste stok die meer dan 2 opgetuigde topdelen hebben klaarliggen zijn dus eigenlijk altijd strafbaar?

Hallo Visvrienden,

Maak jullie niet zo druk. In mijn vorige afleveringen hebben wij al duidelijk laten zien hoe de werkwijze van de "sterke arm" is.
Ze weten nu al niet hoe ze oplichters en criminelen die vogelvrij rondlopen moeten pakken, laat staan dat ze weten hoeveel hengels beaasd of niet beaasd men in zijn bezit mag hebben.
Maar ja, zoals ik al eerder zei: De politie CAO is fantastisch, lekker veel vrije tijd en een leuk salaris.

Groetjes Peter R de Vriep

Dank jullie allen voor de reacties!! Ben nu dus van mening dat ik de wet netjes heb gevolgd. De 2 hengels die namelijk in het rek stonden hadden geen van allen een haak echter wel een speldwartel. Mag ik er nu van uitgaan dat ik zoveel hengels aan boord mag hebben mits er maar geen haak aan zit? Maar enkel een wartel? Zoja... is het inderdaad een goede tip om die bepaling even uit te printen en bij mijn vergunningen te voegen!!

Jongens laten we niet zo hard oordelen over onze wetshandhavers.
Als je heel eerlijk bent hoef je niet al te snugger te zijn om bij de politie te komen. Verder worden ze natuurlijk heel slecht betaald dus da's ook al zielig. Kijk het feit dat ze doorgaans niet al te intelligent zijn wil natuurlijk niet zeggen dat ze achterlijk zijn. vandaar dat ze natuurlijk niet achter criminelen aangaan want dat zouden wij ook niet doen voor zo'n hongerloontje. Je laat je natuurlijk niet voor een fooitje voor je kop schieten of in je bek spugen. Het is dan natuurlijk veel makkelijker om de gewone burger te pakken. Zo loop je geen risico en blijft de baas ook tevreden. En verder moet je ook begrip hebben voor het feit dat het vak van politiebeambte natuurlijk vrij uitzichtloos is. Vooral het feit dat je de hele dag niets anders te doen hebt dan het bekeuren van mensen die bijna allemaal succesvoller zijn dan jijzelf is natuurlijk frustrerend en dat is natuurlijk heel zwaar. De hele dag die minachtende commentaren aanhoren terwijl je weet dat je bij een zielige, bange en laffe club hoort die is verworden tot een afdeling van de belastingdienst. Verder worden ze ook door de baas niet gehoord omdat deze de hele week alleen maar zit te vergaderen. In Den Haag doen ze ook geen flikker dus het heeft uberhaubt geen zin om iemand op te pakken want die loopt over een uurtje weer op straat. Erg kansloos verhaal allemaal. En nu is het ook nog crisis. Die agenten hadden zowiezo al geen fatsoenlijke opleiding dus willseln van baan was al moeilijk en is nu natuurlijk onmogelijk. Asperges plukken is ook geen optie want die polen en roemenen doen het voor nog minder.
Bij deze wil ik dus iedereen oproepen om toch af en toe een overtredinkje te maken zodat deze groep mensen gewoon aan het werk kan blijven. Uitkeringen kosten net zoveel en op deze manier hebben we nog kans dat ze ook af en toe een echte crimineel van straat halen.

Hallo Toine,

Wat je zegt klopt volledig.
Gewoon geen haken monteren dan kan je niets gemaakt worden.
De tekst inderdaad meenemen om lange discussies met de controlerende instanties te voorkomen.
Mochten ze er toch een bekeuring voor uit schrijven dan op de bekeuring laten vermelden dat er geen haken aan de hengel zaten. Als je dat dan laat voorkomen win je het geheid.

Bas er komen meer wedstrijden met ontheffing omdat de visrechthebbende nu zelf mag bepalen of hij een ontheffing verleend, voorheen moest dat via LNV.