Volgens mij hebben ze dat recht niet Jan. Aangezien we zo langzamerhand in een "papieren wereld" leven behoren de dienders eenvolgens de wet civiele procedure op te starten. Het is dan uiteindelijk de rechter die bepaalt wat er gebeurt. Maar ja, dan ben je natuurlijk wel een jaartje verder! Niet erg toch?

Jazeker, op grond van de Visserijwet mogen ze vaartuigen en voetuigen doorzoeken. Als je geen toestemming geeft zullen ze dit tegen jouw wil toch mogen, maar waarom zou je? Heb je iets te verbergen?
De grote meerderheid van de vissers heeft er geen problemen mee als er wat vaker gecontroleerd zou worden. Lees de diverse discussies hier op TF er maar op na!
Tight lines,
Gerrit

Een en ander is geregeld in de srtikelen 60 en 61 van de Visserijwet

Quote
=========================

Artikel 60De in artikel 59 bedoelde ambtenaren hebben toegang tot elke plaats, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig is. Zo nodig verschaffen zij zich de toegang met behulp van de sterke arm.
Artikel 611.De opsporingsambtenaren zijn ter vervulling van hun taak bevoegd te vorderen, dat bestuurders van vervoermiddelen, met uitzondering van openbare vervoermiddelen, deze doen stilhouden en onderzoek toestaan van de vervoermiddelen en van de zich daarin bevindende voorwerpen. Zij kunnen tevens vorderen, dat de bestuurders overeenkomstig hun aanwijzingen ter zake medewerking verlenen.
2.Onze Minister is bevoegd na overleg met Onze Minister van Justitie regelen te stellen omtrent de wijze, waarop vorderingen tot het doen stilhouden, als bedoeld in het vorige lid, worden gedaan.
3.Het opzettelijk niet voldoen aan een vordering, als bedoeld in het eerste lid, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.
4.Het feit strafbaar gesteld bij dit artikel wordt als overtreding beschouwd.
==================

Ja, dat hebben ze.

Allereerst: ik heb niks te verbergen! Maar ik vind het wel verrekte hinderlijk worden, wanneer je rustig zit te vissen en, zoals vorige week gebeurde, twee keer binnen een uur een 'ploeg' aan boord krijgt die alle uithoeken van de boot (inclusief tankruimte) uitkamt (scheel kijkend van argwaan)om te zien of je toch niet ergens een visje verbergt. Verder voel ik me aangetast in mijn privacy als wildvreemd volk zo maar in mijn boot binnen stapt - dat mogen ze bij mij thuis namelijk ook niet. Als ze het mij vragen, laat ik alles wat ze willen controleren netjes zien. Dat er gecontroleerd wordt snap ik best, maar van deze 'je-bent-schuldig-tot-het-tegendeel-is-bewezen'-aanpak krijg ik een rotgevoel. Bovendien wekt het irritatie op. Ik word niet graag als crimineel bejegend! Al helemaal niet wanneer ik met mijn hobby bezig ben.

Groet Jan

Als ze willen mogen ze ook zo jou huis binnentreden. Wat ik er van weet is dat als je een grote bek geeft of vervelend weerwoord geeft of iets van dien aard wat ze niet aan staat dat ze dan je de volgende keer weer controleren. Ze staan volledig in hun recht en gezien jouw reactie heb jij er de frustraties van. Dus werk nu gewoon een beetje mee. Ik vis van af mijn 6e en vanaf mijn 12e op roofvis ik ben nu 33 en ik ben 2x in mijn leven gecontroleerd vindt je dat dan normaal ik niet wel lekker rustig. En ik heb er een tijd bij had dat ik al mijn vrijetijd op het water zat. Op zee wordt je vaker gecontroleerd en ook beter en als ze dan wel even aanboord zouden willen komen ze zijn welkom.

Zolang het geen BOA constrictor is......dat komt pas verstikkend over.

Dames en heren,

Ik begrijp het niet, lees veel berichten over het zogenaamde "Snoekbaars kloppen" wordt er wat aan gedaan is het weer niet goed. De bevoegdheden worden ontleend aan onderstaand wetsartikel:

Artikel 55

1.Ieder, die de visserij uitoefent of pleegt uit te oefenen, is verplicht op eerste vordering van een opsporingsambtenaar:

a. deze ambtenaar in de gelegenheid te stellen zijn vaartuig te betreden;

b. ter inzage af te geven de op grond van het bepaalde bij of krachtens deze wet voor de uitoefening van de visserij vereiste akten, vergunningen, schriftelijke toestemmingen, huurovereenkomsten en andere bescheiden, waarvan inzage naar het redelijk oordeel van deze ambtenaar voor de vervulling van zijn taak nodig is;

c. uitstaand vistuig te lichten;

d. gesloten viskaren te openen;

e. anderszins de medewerking te verlenen, welke deze ambtenaar voor de vervulling van zijn taak behoeft.

2.Overtreding van het bij het vorige lid bepaalde wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.

3.De feiten strafbaar gesteld bij dit artikel worden als overtreding beschouwd.

Ik denk dat Jan vooral bedoelt hoe de houding van de controleurs is. Gedragen ze zich normaal en geven ze uitleg wat ze willen en waarom, of hebben ze een kille, dreigende houding die inderdaad uitstraalt dat je schuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Helemaal nergens voor nodig, maar helaas, er zijn hoopjes mensen die als ze een pet opzetten iets vreemds over zich krijgen. Dan heb je ook nog de 'leermeesters': minder erg, maar ook wel eens irritant wanneer je eindeloze verhalen krijgt over hoe
'vreselijk gevaarlijk' vissen in een boot toch eigenlijk is.
Het is als met zoveel dingen: niet het feit op zichzelf is zo belangrijk, het gaat op de manier waarop het gebeurt.

Hè,hè, eindelijk iemand die het begrijpt!

Groet Jan

Waar ken ik die ploeg huren ?? Vis al 10 tal jaren op het Gooimeer nog nooit controle gehad. Ik nodig ze uit en dan krijgen ze nog koffie met een koekje toe. Wel zien we veel "kloppers" die ik graag zou uitleveren. ( torpederen mag nl niet )

Prachtig genuanceerde reactie van Jan uit Oosterhout. Zo zie je ze maar weinig op dit forum.