Het heeft weinig zin om zich over de beroepsvisserij druk te maken want : denk je dat in Den Haag deze artikels niet gelezen worden? wees maar gerust die lachen zich dood .
Die denken van we hebben inkomsten van de beroepsvisser ( weliswaar niet alles aangegeven maar toch ) en we hebben de inkomsten van de sportvissers , waar zouden we ons nog druk over maken.
Ik persoonlijk denk dat we straks er nog een strengere wetgeving bij krijgen op gebied van sportvisserij.
bv. een totaal meeneemverbod of zoiets
De sportvisserij is op deze manier gedoemd voor te sterven.

Henk,

volledig mee eens. Zie topic op startpagina : Wanneer komen de mannen achter de vissers in actie". Vele winkeliers en groothandels aangeschreven, maar slechts een enkele reactie. Mijn theorie is dat de vangsten steeds minder worden en de vissers, in de hoop de vangsten te verbeteren, kennelijk meer spullen aanschaffen. Ook ik vind het van de zotten dat er kennelijk niemand is in de branche die zich in wil zetten voor behoud van onze hobby en EIGEN INKOMSTEN!
Want op=op en zonder vis geen verkoop!

Henk gewoon stoppen met kopen heb ik ook gedaan voor mijn geen nieuw kunstaas meer geen nieuwe hengels meer en natuurlijk geen Vispas meer ,als iedereen die zich aan de onbeperkte beroepsvisserij en wat een organisatie als SPORTVISSERIJ NEDERLAND daar aan doet stoort stoppen met kopen trek gewoon je eigen plan , als iedereen dat doet piepen ze binnenkort wel anders en met oud kunstaas en oude hengels vang je net zo weinig als met nieuw , Vis die er niet meer zit kun je ook niet vangen en wat de woorden van Kraal betreft zijn salaris word betaald door SPORTVISSERIJ NEDERLAND zou jij dan wat anders zeggen afz Rob Maassluis

hoi henk je hebt wel gelijk hoor en het is moeilijk ,maar heb je er wel eens over na gedacht waar de meeste vis vandaan komt om de visvijvers tevullen ,waar ook zoveel mensen pluzier aan hebben ,voeger waren er veel kweekvijvers ,ook van sn nederland ,maar een bestuur van een visvijver ,denkt ook na van waar kan ik mijn vis kopen voor onze leden ,en hoe duur ,is de voorn en de brazem ,het is niet voor niks dat ze zo aktief bezig zijn in de winter maanden ,met hun zegens,op de puten ,langs de rivieren

Jullie kunnen je energie beter steken in mails/brieven aan de federatie, rijkswaterstaat en het ministery van economische zaken.

Hier klagen en huilie huilie doen helpt niks.

Mark,

Als je serieus genomen wil worden moet je misschien termen als "huilie huilie" voor je houden. Je ziet hier niet met je vriendinnetjes op de bank voetbal te kijken.

Even gepikt van het roofvisforum:

Ik had een mail naar Sportvisserij Nederland gestuurd met de vraag wat er aan gedaan wordt:

Tegen drie toestemmingen van Staatsbosbeheer voor de Biesbosch hebben wij bezwaar gemaakt. Deze bezwaren worden vrijdag aanstaande behandeld bij de Kamer voor de binnenvisserij.

Tegen een toestemming van de overheid voor het Haringvliet is door ons bezwaar gemaakt. Dit bezwaar is door de Kamer voor de Binnenvisserij afgewezen. Wij beraden ons over de vraag of het zinvol is beroep in te stellen bij de rechtbank.

Tegen een toestemming van de federatie aan een beroepsvisser die wel bereid is om verstandig te vissen op de zuidelijke helft van het Hollands Diep is bezwaar gemaakt door collega-beroepsvissers. Wij staan achter deze toestemming omdat wij niet tegen het beroep zijn, maar willen dat er verstandig/duurzaam wordt gevist.

Tegen een toestemming van de federatie aan een beroepsvisser waarin een quotum is opgenomen, is bezwaar gemaakt door de beroepsvisser en zelfs door de overheid omdat die vindt dat wij geen quota mogen opnemen. Wij staan achter deze toestemming omdat wij niet tegen het beroep zijn, maar willen dat er verstandig/duurzaam wordt gevist.

Ons bezwaar tegen drie vergunningen voor het vissen met staand want in de Rotterdamse havenmonding is door ons bezwaar gemaakt. Dit bezwaar is afgewezen door de staatssecretaris. Wij gaan in beroep bij de rechtbank.

Dit is even een notendop wat er speelt. Inhoudelijk is het een lastige materie omdat de overheid meestal de vergunningen uitgeeft en vindt dat er niets aan de hand is en dat er onbeperkt kan worden gevist. De overheid baseert zich hierbij op wat ouder onderzoek. Zeer recent is er nieuw onderzoek gedaan naar de visstand en die bevestigt onze zorgen. Uiteraard zullen wij de overheid en de Kamer voor de binnenvisserij wijzen op deze nieuwe gegevens.


Met vriendelijke groet,

Mr. F.J. Boonstra
Juridisch medewerker
Sportvisserij Nederland


Wat een absurde situatie :shock: