Beroepsvisser met de hengel
Beroepsvisser met de hengel
GRAPJE
Omdat ik wel eens weer een zelf gevangen paling op het bord wil.
Dacht ik,voor de grap ik vraag gewoon een beroepsvergunning aan.
Een brutaal mens heeft de halve wereld..
Er gingen een paar weken overheen.
Een aantal medewerkers wisten schijnbaar niet hoe ze er op moesten reageeren.
Ik begon al te denken,nee het zal toch niet waar zijn?
Maar toen het bij de juiste man kwam, het verlossende antwoord.
Geachte heer ,?????
het antwoord is kort. Nee, dat is niet mogelijk.
Met vriendelijke groet,
Mw. ir.??????
Senior Regelingsdeskundige
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Directie Agroketens en Visserij, Uitvoering Visserijregelingen
Postbus 20401
2500 EK DEN HAAG
GRAPJE
Omdat ik wel eens weer een zelf gevangen paling op het bord wil.
Dacht ik,voor de grap ik vraag gewoon een beroepsvergunning aan.
Een brutaal mens heeft de halve wereld..
Er gingen een paar weken overheen.
Een aantal medewerkers wisten schijnbaar niet hoe ze er op moesten reageeren.
Ik begon al te denken,nee het zal toch niet waar zijn?
Maar toen het bij de juiste man kwam, het verlossende antwoord.
Geachte heer ,?????
het antwoord is kort. Nee, dat is niet mogelijk.
Met vriendelijke groet,
Mw. ir.??????
Senior Regelingsdeskundige
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Directie Agroketens en Visserij, Uitvoering Visserijregelingen
Postbus 20401
2500 EK DEN HAAG
Beste graadje, je hebt ook een grote fout gemaakt. Je had in je aanvraag ook de term duurzame visserij moeten gebruiken, dan had je zeker een vergunning gekregen...
Dat is een goeie Michel!
'Duurzaam' is tegenwoordig het grote toverwoord.
Op zee zijn er wel een paar beroepsvissers (erkend!) met de hengel actief. Het zijn de zogenaamde lijnvissers op zeebaars. Ook zij hebben hun vergunning verkregen onder het mom van een duurzame visserij. Dat je ook met de hengel het bestand aan grote zeebaars kapot kunt vissen, deert blijkbaar niemand.
P.aling,
Als jij je wat meer zo verdiepen in de beroepsmatige handlijnvissers zou je zien dat deze weldegelijk duurzaam bezig zijn.
Ze zetten zich in voor bescherming van de wrakken,weidelijk vissen etc.
Begin volgend jaar zelfs het MSC label en geloof mij dit krijg je niet zomaar!
Kijk maar eens op http://www.vbhl.nl maar waarschijnlijk zal je wel weer iets vinden om tegen aan te schoppen...
Fijne kerst xxx
allemaal lul koek verkoop praatjes meer is het niet de handel geeft echt geen euro meer voor hoor maar voor de concument gaat het 10 over de kop ex visserman
http://visserijnieuws.punt.nl/index.php?gozoek=1&arch=1&zoek=msc&zoeken=zoek
Zeer rare reactie van P. Aling uit Urk; vooral in Urk zitten er een massa boormkorvissers. Waarschijnlijk denkt de heer P.Aling dat deze vissers duurzaam vissen. Toch effe melden dat deze manier van vissen de meest schadelijke is voor kleine vis en marineleven. Voor 1 kg officieel aangelande vis, wordt 8 kg vermoordt; opgegeten door krabben en meeuwen.
Wat 1 boomkorvisser PER DAG aan discards vermoordt/dood overboord gooit, dat vangt 1 handlijnvissers op een HEEL JAAR niet.
De handlijnvissers zijn weldegelijk bezig met een duurzame visserij! Ze vangen alleen de vissen waar ze gericht op vissen(zeebaars en kabeljauw) en hebben verder geen bijvangsten. Al zeker geen bijvangsten die dood worden gedumpt!http://www.vbhl.nl/vbhl en msc.html Daarnaast staan ze ook nog eens onder controle en moeten ze melden wat ze die dag aanleveren en krijgen ze hier ook regelmatig controle op, voor het lossen. Zware boetes als je er meer dan een paar % naast zit. Uiteraard vangt dit selecte groepje een hele hoop zeebaars, maar er zit dan ook geen quotum op zeebaars. Aan wie ligt dat dan....? Anders is het met de kabeljauw,daar mogen ze maar een bepaalde hoeveelheid van vangen.
Zolang er geen quotum op de zeebaars zit doen de handlijn vissers ook niets verkeerd.
Anders is het met de zeebaarsvissers die geen visserijnummer hebben en die zijn er meer dan menig denkt!! Wie er wel eens in de buurt van een afslag komt zal zien hoeveel zeebaars er aangebracht wordt door deze "stropers", meer dan de handlijn vissers zelf volgens vele. Daar zou beter op gecontroleerd moeten worden! Al met al ben ik zelf wel voor het invoeren van een quotum voor de zeebaars. Al jaren wordt er minder en minder grote zeebaars gevangen.
Willem geeft zelf het probleem al aan: Voor de grote zeebaars is het helemaal niet zo duurzaam omdat er geen quotum op zeebaars is.
Natuurlijk is de boomkorvisserij nog veel schadelijker (o.a. door de discards) en zijn die beunhazen die zogenaamd voor de sport vissen, maar de vis illegaal in de handel brengen, mij ook een doorn in het oog. Daarover zijn we het eens!
ook een goede Kerst!
Ik snap de redenering nog steeds niet. Waarop baseert P.Aling zich als hij zegt dat de beroepsvissers alleen de grote zeebaarzen vangt ?
Als ik de aanvoer bekijk dan wordt er, per 100 kg, ongeveer 30 kg gevangen van - 1 kg; 50 kg van 1 à 2 kg en 20 kg zit boven de 2 kg. er zullen daar ongetijfeld wel uitschieters bij zijn van + 3 kg; maar wat dan nog ? ze hebben in ieder geval geen 800 kg vermoordt zoals de boomkorviser en de kans gegeven aan de kleinere vis om groot te worden.
Verhogen van de minimum maat zou een maatregel kunnen zijn maar dan moet diezelfde boomkorvisser zijn mazen ook aanpassen.... moet je maar eens horen wat dat voor protesten gaat geven !
Bovendien vangt die boomkorvisser een massa zeebaars op het ogenblik dat die echt samenschoolt = feb/maart/april; de handlijnvisser (sport noch beroep) vangt op dat moment geen schub ! Ga maar eens na wat voor gigantische hoeveelheid aan zeebaars er dan wordt afgezet !
Heb sterk de indruk dat de realiteit niet is gekend noch geweten; en reken maar dat de beroepssector er alles zal aan doen om dat potje gedekt te houden.