Helemaal mee eens, Jeroen !

Helemaal mee eens, een vis doden voor de foto of verkoop. Marc is officieel beroepsvisser en verkoopt vis, dus ja dan is het misschien om het geld. Maar als we dit even daar laten, wel of geen financieel aspect, dan hoort dit niet. Ik lees vaak dat men heilbot over de 140cm niet eens binnen de boot moeten trekken, dan kan deze zijn rug breken.

Je kunt dan wel negatief spreken over andere locaties en roepen dat er alleen maar in Soroya grote heilbotten worden gevangen, nou wees er blij mee. Ik ga liever naar een accommodatie waar ze catch and release wel toepassen en geen heilbot wordt gedood voor een record op naam te zetten waar je een speldje en een papiertje voor krijgt, zoveel is die vis dus waard voor de "sportvisser". Een pluim voor die mensen die over cms spreken en met de vis gaan zwemmen als ie heel groot is, dat is sportvissen. Jammer, weer een koningin van de zee gedood.

gho ja je hebt wel ergens gelijk hoor maar relativeer het een beetje. Er zijn daar door iedereen vele heilbotten gevangen die bijna allemaal netjes zijn terug gezet. Ja oke deze éné kapitale nu niet omwille van dat record. Maar om Marc en de vanger nu hier aan de schandpaal te nagelen vind ik erover. Hij doet daar zeer zijn best om de heilbot stand te beschermen en uiteindelijk vis je nog steeds in een schuitje in een enorme oceaan, daarmee ga je de soort niet uitroeien hoor ook al neem je al de gevangen vissen mee.

Het eerste wat ik dacht toen ik het verslag van Sørøya fishing heilbot festival dag 6 las was laat ik daar eens op reageren.
De reactie hierboven van Jeroen verwoordt eigenlijk het grootste deel van mijn gedachten. Moet je zo'n monster van een Heilbot, een vis van vele tientallen jaren oud opofferen voor een papiertje en je naam op een Belgische recordlijst? Triest vind ik het
Voor de fotos had je het ook niet hoeven doen, de enige die er goed op staat is de politieman...

het is jammer maar veel vissers weten niks van weidelijk vissen of erger nog het kan ze niks schelen. het gaat alleen maar om het vangen van veel en vooral grote vissen zodat je lekker kunt pochen.

ik heb meer respect voor een polderpurist die met lichte spinhengeltjes in combinatie met spinnertjes en streamertjes vist en geen een vis meet, of de vliegvisser die met streamers vist zonder weerhaak vist omdat hij weet dat het toch niet zo nodig is. dan al die 'prostaffers'. serieus wat zijn die prostaffers eigenlijk? reclamepaardjes ofzo?

Goh, eindelijk het Belgische record verbroken.
Jeroen heeft helemaal gelijk!
Wat een onzin, een foto van een zelfs naast de boot onthaakte grote heilbot en uw woord betreft de +/- lengte had wel genoeg geweest.
Eén of ander politieagentje van zijn werk gehouden voor het Belgisch record, zijn jullie wel goed wijs?

Wat moet je nu met zo'n dode heilbot als toerist?
Iets geld korting bij inlevering bij een visboer of de schipper (die zich rot lacht) op een sowieso dure visreis bij inlevering van de dode vis of zo?

Catch and Release toernooi: Dat gaat nogal!

Onzin, onzin, onzin en totaal niets van C&R begrepen.

De groeten ermee, het Belgisch record, laat me niet lachen! Waardeloos! Snap niet dat TF aan dit soort propaganda meedoet. Verwijderen dat verhaal!

Snap alletwee de partijen. Het is ook zo dat de hele zeevisserij bestaat uit consumptie-vissers. Alles gaat de pan in. Gelukkig wordt de zeebaars nu wat meer beschermd, maar dat houd ook in dat er juist grotere en dus mooie vissen, mee genomen gaan worden... De netten vangen alleen de maatse vissen, wij nemen alleen maatse mee naar huis en de populatie kleine vissen gaat toenemen. Zo is het de bedoeling. Dus over een aantal jaar zou het zeebaarsbestand gegroeid moeten zijn. En die grote bot, ja, jammer. Maar wel een mooie trofee!

Boemmm en weer een onnodige dode grote heilbot en dat alleen voor de foto en ego. Waar is het catch en relaese principe gebleven? Het is toch veel mooier om de heibot naast de boot te meten en er een foto van te maken.
En hem daarna vrij te laten en weer weg te laten zwemmen!!!

en lekke dat ie was!!!

Nou, nou, nou zeg.
Beetje relativeren. Er level een heleboel mensen van de sportvisserij en zo'n vis is mooie reclame voor verhuurders, van boten en huisjes en ook visreisorganisatoren. In enorm veel restaurants en bij visboeren kun je heilbot krijgen. Die noren vangen er enorm veel weg voor de handel en ze letten daar goed op hun visbestanden. Dus als je dan een record vangt mag je hem van mij gewoon aan land brengen. Lijkt me geen enkel probleem omdat deze vis ook gewoon wordt opgegeten en ze dan geen andere hoeven vangen. Ik zie het probleem niet. Iedereen is negatief. Wellicht dat er bij een deel van de er iets speelt van jaloezie ? En voor de mensen die heel echt en serieus 100% C&R zijn; Dat is een keus en daar hoef je jezelf niet voor op de borst te slaan WANT tussen al die C&R vissen zitten er altijd een aantal die het niet redden agv van jouw hobby. Dus die mensen hebben ook allemaal boter op hun hoofd. Gr. van een C&R visser (behalve die ik lekker vindt en zelf op ga eten)

Helemaal mee eens Jeroen. Op de site van Marc wordt ook duidelijk aangegeven dat het festival catch and release betreft en dat er middelen (oa. meetlinten) beschikbaar worden gesteld om de vangsten te registreren. Ik vind het beschamend om te zien dat de organisator/visgids zich niet aan deze richtlijn houdt. Het gaat hier om een vis van rond de 50 jaar oud (gegoogled). Het doden van deze prachtige vis is geen reclame voor de hengelsport.

Natuurlijk, zo gauw je iets negatiefs zegt over het gedrag van een andere visser wordt de term jaloezie van zolder gehaald.Ik ben niet jaloers (heb afgelopen zomer zelf een paar mooie Heilbotten mogen vangen), maar teleurgesteld. Liever had ik gezien dat deze vis was gevangen door iemand die haar had terug gezet. Ik zeg niet dat je met het vangen van deze ene heilbot de bestanden onder druk zet, maar ik vind het puur onzinnig om zo'n relikwie van een vis af te maken voor een foto en je naam op onbeduidende Belgische recordlijst.Het is een afweging die je maakt: wat is meer waard het leven van zo'n vis of je naam op een lijst. Voor onze Davy in kwestie blijkbaar het laatste. Jammer, want met dit soort gedrag moedig je het prijsvissen aan. Beetje terug naar de jaren 60 toen haaien, vleten en andere matig-eetbare vissen werden gevangen om tentoongesteld te worden op de kade. Geloof mij een heilbot van deze grootte komt qua smaak en textuur niet in de buurt van een exemplaar van een meter kleiner. Wat moet je sowieso met de 90 kilo filet die van zo'n beest af komt? Heel Hammerfest een maand of twee van voeren? Ik denk dat die wel betere vis te eten hebben.
Daarnaast ga je mij niet vertellen dat deze Heilbot die van een meter of 30 kwam niet terug gezet kon worden. Die beesten zijn zo goed als onverwoestbaar (mits je ze niet de kieuw doorsnijdt), C&R was gewoon mogelijk.Als je vist onder het mom van C&R doe dat dan ook gewoon en maak niet juist voor de waardevolste vissen een uitzondering

Je zou dit met een record karper moeten doen, nou dan zul je er van lusten.

Het is niet mijn bedoeling om Marc hier de grond in te boren. Ik vind dat hij het heel goed doet in het kader van de promotie van de heilbot en het terugzetten van deze mooie sportvissen. Hij geeft duidelijk aan dat het een toernooi is op basis van C&R.

Het zijn juist de vissers (of de vanger) die er voor kiezen om een dergelijke vis aan de kant te brengen. En natuurlijk prima dat je een visje mee neemt om op te eten, daar is helemaal niets mis mee. Maar zelfs een slechte visfileerder moet hier nog 75 kilo van over kunnen houden. En als extra bagage meenemen in het vliegtuig lijkt mij geen optie gezien de bijbehorende kosten....
Neem dan drie 'botjes' mee van 80-90 cm als je zo graag vis mee wil nemen. Deze zijn nauwelijks volwassen (paairijp) en hebben een minimale bijdrage aan het paaibestand. Zo'n grote (waarschijnlijk) dame is juist wel een grote toevoeging voor zo'n bestand.

Wat de rest betreft, ik vind dat het Marc nog meer zou sieren als hij er voor zou kiezen om aangelande heilbot niet mee te laten tellen voor het toernooi. Dit is op veel toernooien al van toepassing.
Maar dit blijft natuurlijk geheel zijn keuze. Voor de rest hoop ik dat hij zijn goede werk wel voort blijft zetten, en dat we nog jaren kunnen genieten van het fantastisch heilbotbestand in het hoge Noorden!

Als deze vis in de voedselketen terechtkomt, zie ik het probleem niet. Lekker zo een gerookte heilbot; niet trouwens ? Of hoe denken jullie dat de beroepsboten heilbot vangen ?

Ik krijg de indruk dat er op TF veel vissende vegetariërs zitten; nog even en GAIA en de partij voor de Dieren krijgt het gedaan dat we helemaal niet meer mogen vissen ingevolge dierenmishandeling.

Beste Frans, wat een flauwekul! Snoek, snoekbaars, zeebaars en vele andere soorten worden ook door de beroeps gevangen. Dat wil dan toch niet meteen zeggen dat iedere SPORTVISSER elke gevangen vis mee moet nemen voor de foto of een record? De discussie gaat hier over sportvisserij en of een sportvisser dit soort grote vissen mee moet nemen. In Noorwegen geldt een regel voor 15kg visfilet per persoon wat men mee naar huis mag nemen. Reken zelf uit voor hoeveel personen vis dit is en wat er nu daadwerkelijk mee gebeurd is, gezien de opmerking van Bas zal de vis verkocht zijn. Het is gewoon een schande en dit bedrijf mag zich geen sportvisbedrijf noemen en zo zie je dat de regel catch & release niet meer telt als er een "recordvis" wordt gevangen.

Helemaal mee eens Frans. Wat een stelletje hypocrieten die catch and release club. Met hun kijk over hoe je met vissen moet omgaan brengen ze alleen maar schade toe aan de Zeehengelsport. Zo,n vis daar gevangen past prima in de magen van visverorberende visliefhebbers! Niets mis mee en smakelijk eten zou ik zeggen. In dit geval is het dus gewoon catch and eat!

Jeroen stop met vissen het begint er al mee dat die vis een haak in zijn bek al niet leuk vind denk daar allemaal eens aan ik heb daar verder geen moeite mee als iemand een record wil claimen en de vis word keurig geconsumeerd .
ik bedoel er alleen maar mee te zeggen als je dat zo zielig vind stop dan met vissen er is geen ene vis die het leuk aan de haak vind .

Jongens, jongens... Het is niet alsof die vis dood in de haven geflikkerd is he. Die wordt gewoon geconsumeerd. En ja, Marc verkoopt lijn gevangen skrei. Je moet je even indenken dat in Noorwegen geen enkele Noor aan sportvissen doet, die vissen voor de pot en vinden ons Hollanders maar gek dat we voor de lol een vis een haak in z'n bek rammen, uit het water sleuren, de haak er uit trekken, op de foto zetten en terugflikkeren. Nutteloos en zonde van het dier noemen ze dat.

En eerlijk gezegd, daar hebben ze een punt. Ïk neem graag een visje mee en die C&R-kliek moet toch eens fors in de spiegel kijken en overdenken of het vissen om consumptie niet stukken beter te verkopen is dan een wild dier behandelen zoals hierboven beschreven staat.

Het enige wat hiervoor te zeggen is, is dat deze vis in eerste instantie gedoodt is om het record te claimen. En dat is niet helemaal correct volgens mij.

Mss hoog tijd dat er eens over nagedacht wordt om dat idiote Catch & Release gewoon te verbieden. Je kan toch aan niemand uitgelegd krijgen dat je een vis een hoop ellende, stress, pijn en bovendien gevaar op infecties bezorgt, enkel en alleen maar omdat er aan de andere kant van de lijn een idioot zit, die dat leuk vindt.

Vis je omdat je wat je vangt opeet, geen bezwaar. Zo zit onze voedselketen nu éénmaal in elkaar. Die beesten zullen in elk geval een prettiger leven gehad hebben dan hun vriendjes in de kwekerijen.

En waar halen trouwens al die Catch & Release vissers hun vis en vlees vandaan? Stoppen ze na hun visdag dan bij een visboer? Of zijn het idd allemaal vegetariers?

Beetje hypocriet al dat gepredik over Catch & Release.

beste Joris, zoals je uit de reacties kan afleiden, ben ik echt niet de enige die bezwaren heeft met het C&R extremisme; dat is ook de reden waarom het nooit goed zal komen tussen zee- en zoetwatervisserij. Alles wat met extreem en fanatiek te maken heeft, gaat fout... vis is voedsel en als het als dusdanig ook wordt aangewend, is er geen probleem voor mij. Als er tonnen vis als discards wordt gedumpt door beroepsboten, daar heb ik dan wel een probleem mee.
En ik wil die 15 kg filet voor Noorwegen toch ook even toelichten. Je mag max 15 kg filet, onbelast, meenemen uit Noorwegen. Als je (je eigen) vis koopt en er dus een factuur van hebt, en er keurig taks en omzetbelasting op betaalt, dan heeft de Noorse regering (en ik) daar geen enkele moeite mee en breng je mee zo veel je wil/kan.
En al de C&R fanatici gaan er voor zorgen dat de ganse sportvisserij telkens weer op de agenda gaat staan van gemeenteraad/parlement, net zo lang tot het (deels) verboden wordt.

Frans, Chris en Les
Iedereen mag z'n visje vangen en daarna ZELF beslissen wat 'ie er mee doet. Ik hou ook van een visje en bij mij verdwijnt er ook regelmatig eentje (of meerdere) in de pan. En ongetwijfeld zal deze vis inderdaad opgegeten worden, niets mis mee!

Jullie vergeten alleen dat je je ingeschreven hebt voor een toernooi waarbij zeer duidelijk aangegeven wordt dat C&R de voorkeur geniet.

Ik denk dat we ons allemaal bewust zijn van het feit dat een vis, welke soort dan ook, als sportvis meer in het laatje brengt dan op visafslag.
Voor de rest heeft het weinig zin om nog een discussie te starten over de voor en nadelen van C&R. Mij gaat het erom dat het idee van het toernooi is gebaseerd op C&R, en dat er dan toch mensen zijn die de vis meenemen. Als deze mensen graag een vriezertje of twee hadden willen vullen hadden ze er ook voor kunnen kiezen om een 'standaard' reis naar het noorden hadden kunnen boeken..

Bende klein kindere
T'is gewoon weer de verkeerde foto opt internet om te kunnen stoeffe
Zet gewoon geen foto's van dode vissen of kisten vol vis op het internet.
Als beroepsvissers 100 heilbotten de kop afsnijden dan hoor je of zie je op internet niks van maar als er een sportvisser er èèn toont op het internet dan is het spel weer bezig
Als er vroeger een foto van 10 zeebaarze op internet stond dan was je een visverkoper
Met als resultaat dat je er nog maar 3 per dag mag meenemen nu want het zijn weer de sportvissers die het naar de kl,,ten doen
Hou gewoon dat soort foto's voor jezelf
En als je het niet kan laten om foto's op internet te plaatsen toon dan foto's die de gevoelige zieltjes niet raken
De groeten ik blijf vissen

Beste sportvissers,
Zelf ben een verwoed zoetwater- en zeevisser. Op de vijvers en openbare wateren neem ik geen enkele vis mee! Ook geen paling of snoekbaars. Als ik op zee ga hou ik mij steeds aan de max quota, want ons visbestand moet in orde gehouden worden. Al eens gedacht hoeveel beroepvissers vangen? En hoeveel kleine vis er door deze mensen vernietigd word! Ook in het hoge noorden waar ik reeds gevist heb, kwam èèn vissersboot binnen met de vangst van 1 week resultaat?
52 TON heilbot. Ik kan u zeggen dat waren niet allemaal kleintjes. Men gaat nu toch geen dramma maken over een vis die zelden met een hengel gevangen word of wel? De heibot waarvan men zegt dat die 50 jaar oud zou zijn, had normaal niet lang meer te leven ( zie hieronder). Nu kan iedereen dit machtig beest bekijken. Als hij niet gevangen zou geweest hebben zouden we het bestaan hiervan niet geweten hebben en zou ergens op de bodem liggen. Ook kan ik vermelden dat een visser on Noorwegen inderdaad 15 kg filet mag meenemen EN een trofeevis dus ik denk dat dit zo zal gebeuren. In ieder geval goe gevist Davy en smakelijk
Heilbot
kleur:
bovenzijde donker grijs-bruin, onderzijde wit
leeftijd:
maximaal 50 jaar
voedsel:
kreeften, krabben, inktvis maar vooral vis
Ned: Heilbot (eelbut)
Lat: Hippoglossus hippoglossus
Eng: Halibut
Fra: Flétan (flétan de l'Atlantique)
Dui: Weißer Heilbutt
print print

dit heeft niks met "een visje meenemen" voor consumptie te maken maar zuiver voor de hebzucht en trots van de vanger,zo een prachtbeest verdient het om terug te zetten want dit is een oeroude overlever die voor het nageslacht zorgt,maar de simpele van zielen zijn er meteen met "het beroep" want die vangen alles weg natuurlijk ,mogen alles en wij niks.vis en vlees komt inderdaad van het beroep,daarom moeten we als sportvisser toch niet hetzelfde doen want dan ben je geen haar beter. trouwens die zeevis is ook niet onuitputbaar hoor want zoals steeds dat de meeste zoetwater en c&r vissers de zee opgaan veranderen in hebzuchtige allesmeenemers want de zee is groot genoeg.
niet dus!