Beste Louis,
Een interessante vraag echter zoals jij het schetst zit het niet in elkaar. Wanneer je de optie fishsymbols kiest wordt niet alleen vis als vissymbolen weergegeven maar ook bijv rotzooi wat door het water drijft en andere dingen. Alles wordt dan als het ware als fishsymbol weergeven wat in feite vaak dan helemaal geen vis is maar dat denk je wel. Zet je fishsymbol uit dan krijg je de zgn bananen te zien (als je dieptemeter en transducer goed ingesteld staan) indien er vis aanwezig is. Je kunt er dus bijna voor 99,9% zeker van zijn dat de de bananen op je scherm ook daadwerkelijk vis is en bij fishsymbols dus niet, wat dus een totaal vertekend beeld van de werkelijkheid kan geven. Een zeer groot wezenlijk verschil dus. Spreekt voor zich dat ik dus nooit maar dan ook nooit de fishsymbols aan heb staan.
Experimenteer er maar eens mee, het levert je zeker voordeel op.

Vang ze!

als je de optie vissignalen neemt,wordt je gek als je naar het scherm kijkt,want werkelijk alles wordt dan weergegeven als vis!
en dat is echt niet zo!!!die mooie bananan zie je dan ook alleen maar op de simulator. mettertijd leer je wel wat echt vis is op het scherm,en dan nog!
hangt ook een beetje vanaf welk toestel natuurlijk,superdeluxe kleurenfishfinders,vertonen veel meer detail,dan simpele toestellen.

omdat in de stand met visjes de dieptemeter van alles wat hij ziet een visje maakt
dus ook van een plastiek zak ofzo

Hoi.

Ik vis ook sinds een tijdje nu met de banaan symbolen aan.
Het heeft wel een poosje geduurt voordat ik het allemaal begon te zien.
Het voordeel van bananen vind ik dat je mooi de scholen vis kunt zien. Met de vis symbolen aan zie je een hoop visjes getekent en met de bananen aan een mooie grote waas over je scherm.
Ook de vissen aan de bodem kun je beter met een banaan zien en het mooie van bananen vind ik dat je ze mooi opgestabeld ziet liggen.
Maar het belangrijkste is dat je de diepte goed kunt zien.en dat is met of zonder vis symbool hetzelfde.
Maar ik blijf ook nog steeds bij lerenend met het kijken naar mijn scherm.

Ik hoop dat er meer mensen hier reageren kijk en leer.

Groetjes chris.

Ik zou wel eens willen weten wat de instellingen zijn van de gevoeligheid en de greyline enz. Ik weet dat dit per water verschild maar ik zoek een richtlijn wat een gemiddeld goed beld geeft.

O jah, voor een toestel fishmark 480 Eagle.

Graag jullie reactie, ik heb het toestel net en zou er meer over willen weten.

groet,Pieter.

Maakt geen ruk uit joh, die vissignalen. Of dat nu visjes zijn of bananen. Dondert niets. Wat belangrijk is de kwaliteit van je toestel. Dat scheelt. En overschat je fishfinder niet. Ik gebruik hem alleen in de winter om scholen aasvis te zoeken en dan maakt het echt niet uit hoe hij dat aangeeft. In voorjaar, zomer en herfts hoef ik helemaal geen vissymbolen te zien. Alleen diepte taluds etc. Gewoon hoe het er onder water uitziet. Dat is wel belangrijk. ik denk dat je (ik in elk geval wel) dik 95% van je aanbeten krijgt zonder dat je ooit eerste een banaan of ander signaal ziet op je fishfinder. Wat mij betreft heb je er vaak meer last van dan plezier want zie je eenmaal bananen zijn het meestal geen roofvissen maar een schooltje brasems of zo. Dan heb je wel kans dat je kansloos blijft proberen. Mijn advies zet vissignalen gewoon eens een paar sessies helemaal uit en ga gewoon geconcenteerd aan de slag op de plekken waar je een goed gevoel/veel vetrouwen in hebt. Je zult dan zien dat je meer vangt dan wanneer je telkens naar dat schermpje ziet te kijken of je vissignalen ziet. Probeer het maar eens.

Patrick , wij delen de zelfde mening al , en als ik lees wat je zegt ,
ik doe al jaren niet anders.

Mijn visvinder heeft mij nog nooit in de steek gelaten als het ging
over vis signalen, visjes zeg maar,..Ik kijk inderdaad de koude
periodes meer naar vis en deels naar boden structuur, en voorjaar
zomer meer naar structuur dan naar vis,..kijk altijd wel ff of er vis
staat, en mijn visvinder heeft mij nog nooit "voor gelogen" wat
betreft vuil of vis, maar nogmaals , ik denk ook dat je eerder de
pineut bent wanneeer je puur naar vis kijkt , en dan nog,..vraag t me
af..

Met vis symbolen aan - Niemand legt uit , of vertelt HOE het kan dat
de dieptemeter nu vis signalen weergeeft, wat in feite dus vuil of wat
dan ook is..
Waarom zou de diepte meter dat met banaantjes, dus met vis symbolen
uit , dan niet doen?

Ik denk dat velen dat zouden willen weten hoe dat precies inelkaar steekt.

Iemand die dat uit kan leggen?

Groet ,

Louis

Wel Louis,

ga dan eens op de site van Lowrance en lees dit maar eens goed, je zal dan wel begrijpen hoe het een en ander in elkaar zit.
grt
Wim

Hoi louis. Die banaantjes dat is eigenlijk de zwemblaas die gedetecteerd word. Dat word weergegeven door "banaantjes". Vuil heeft geen zwemblaas. Dieptemeter detecteerd iets en geeft visje weer.dus jij denkt dat is vis. Fout. maar als er een zwemblaas weergegeven word mag je zeker zijn dat rond die zwemblaas een vissenlichaam zit. haha... . Maar zo is het wel...