Animal cops tegen visstropers
In de LC van zaterdag 6 aug. jl. stond het volgende:

"INZET ANIMAL COPS TEGEN VISSTROPERS"

Leeuwarden - Animal cops worden ingezet in de strijd tegen visstropers. Friese vissers juichen het initiatief toe.

Staatssecretaris Henk Bleker van visserij bericht dit de tweede kamer. Kamerlid Lutz Jacobi had Bleker vragen gesteld, omdat dit jaar het Friese visstroperijteam vanwege bezuinigingen is opgeheven.

Bleker wil ook dat er in plaats van preventief dreggen naar netten, gerichter moet worden gezocht naar veelplegers. Hiervoor wordt onder meer de samenwerking gezocht met de FIOD.

Sportvisserij Friesland is blij met het antwoord van de staatssecretaris "Dit lijkt erop, we kunnen t.z.t. dan de samenwerking zoeken met dit nieuwe team", zegt voorzitter Sake van der Meer.
Pier, onbekend, 07/08/2011

REAGEER

Gravatar
C
.

Als ze die maar in heel het land inzetten dan.

  • 13 years and 9 months geleden
Gravatar
henk
.

De snoekbaars wordt steeds schaarser in friesland , er zijn zelfs beroeps vissers die elektrisch mogen vissen , dit vind ik ook stropen , beter deze mensen uitkopen , en stropers nog harder aanpakken!!! Bekeuringen uitdelen omdat je een beetje teveel naar het midden vaart zijn ze wel goed in !!
Het wordt steeds moeilijker om een visje te vangen in friesland , als het zo doorgaat zie ik het somber in voor de snoekbaars..

  • 13 years and 9 months geleden
Gravatar
A.
.

Maar het is een start. Ik ben zelf werkzaam bij de politie en ik ben van mening dat het gehele sportvissen nu eindelijk een belangrijke plaats krijgt binnen opsporing en vervolging. Afgelopen weekend zijn er volgens mij weer palingsvissers gelokaliseerd. Spullen ibn en proces-verbaal. Ook het zoutwater zal nu eindelijk aan controles onderworpen worden. Ben zelf een fanatiek zoutwatervisser en erger mij vaak blauw aan de regels die aan de laars worden gelapt. Ondermaatse vis, meerdere hengels, vistuigen die niet door de beugel kunnen. En de animal-police is nog maar een start. Naar de normale eenheden wordt de informatieverstrekking ook beter, en kunnen er gerichtere controles worden uitgevoerd. Nu nog een flink aantal boa's opleiden als je het mij vraagt.

Groeten

  • 13 years and 9 months geleden
Gravatar
Rob
.

Sorry hoor meneer A uit Leeuwarden, maar om een palingvisser als stroper aan te wijzen gaat veeeel te ver.
Zolang beroeps nog bijna overal paling mogen vangen op allerlei manieren zijn vissertjes die met een hengel paling vangen nog lang geen stropers.
Vangen MAG maar meenemen helaas niet meer. En doen ze dat toch (lekker roken jongens) en eet smakelijk zou ik zeggen.
Het nl nog steeds niet bij wet verboden.
Voor de rest controleer er maar op los zou ik zeggen en vergeet vooral het beroep en de gevestigde namen niet.

Rob

  • 13 years and 9 months geleden
Gravatar
Jason
.

Volledig met Rob eens!

  • 13 years and 9 months geleden
Gravatar
A.
.

Hallo Rob.
Ik snap je reactie volkomen. En de genoemde casus was alles behalve met een werphengeltje:-). Maar ik bedoel maar te zeggen dat het een start is. Er zijn altijd uitzonderingen die het nodig achten om het te verzieken voor een ander. Ik ben echt blij dat ik daar nu tegen kan optreden. Ook binnen het zoutwater, bv ondermaatse zeevissen. Het blijft een controle apart die door een klein gedeelte van het korps zal worden uitgevoerd. Want naast interesse ontbreekt de kennis ook regelmatig bij de gemiddelde diender. En laat die nou net iets meer met verkeer te hebben. Da richt ik mij wel iets meer op de sportvisserij. Ben al blij dat mijn baas het sportvissen en de stroperij erkend en daar op inzet. Is wel eens anders geweest:-)
Want er worden toch regelmatig fuiken en andere werktuigen op het droge getrokken tijdens een dienst. En ook al is dat een druppel op de gloeiende plaat. Het blijft een start.
Maar als er kennis is wat stropers betreft, meld dit dan ook aub. Want ons werkzaamheden worden bepaald aan de hand van de informatie die binnenkomt. Gewoon even bellen via het algemene nummer.

  • 13 years and 9 months geleden
Gravatar
Rob
.

Beste A, dat het een stropertje met fuikjes was wist ik niet maar dan nog! 3kg paling.
Ik ken er een paar die wel eens een fuikje zetten maar omdat stropers te noemen!
Als ze in 2 fuikjes 10 palingen in een week vangen is dat veel. Daarvoor gaan ze 3x hun bed uit en hebben ze ruzie met de vrouw. Als ik gericht op paling ga vissen met 2 hengels vang ik er meer op een avond dan hun in 1 week.
Meestal is het een soort hobby van dat soort mensen en vinden zij het gewoon spannend, maar echt schade lijk is het heus niet.
Als je hun fuiken eruit trekt doe je ze meer pijn dan je denkt.
Maar de echt grote jongens die met netten hele vaarten afvissen of honderden meters warnet elke nacht zetten dat zijn de stropers waar mensen zoals u zich op moeten concentreren.
Deze soort praktijken zijn wel schadelijk.
Vergis u ook niet in het leger oostblokkers die s'nachts her en der de nederlandse wateren afstropen.
Deze oostblokkers komen speciaal hiervoor naar nederland.
Laatst werd er bij een routine controle ruim 300 kg vis in een kofferbak gevonden.

Dan de beroepsvisserij die blijkbaar ineens overal maar de rest de visstand aan het verneuken is.
Vele hebben de hetze rond paling aangegrepen om de rest van de schubvis maar te gaan vangen.
Splitsingen van aalrecht en schubrecht blijken ineens nergens meer op te gaan terwijl dit in vele gevallen wel zo is.
Helaas is het zoals u zegt, vele dienders weten veel meer van verkeersrecht dan van visrecht.
Bijna NIEMAND weet precies waar of welke beroepsvissers mogen vissen en wat deze vissers nu precies wel of niet mogen.
Voorbeeld: De Havendienst is een controlerende factor in het Havengebied.
Geeneen van de aangesproken medewerkers wist welke beroepsvisser er nu precies vist en al helemaal niet wat deze nu precies mogen. Vangstverbod voor paling? nog nooit van gehoord.
Ik ben zelf al een aantal jaar bezig met een stelletje staandwant-stropers in de Waterweg.
De politie weet er van en ze letten er (een beetje) op maar ze zijn nog steeds niet verdwenen.

Ondermaatse zeevis vind ik persoonlijk ook zo'n overtrokken item.
een te klein botje of wijtingkje is niet echt iets om je druk over te maken.
meestal hebben die de haak geslikt en is overlevingskans nihil. De katten zijn er in ieder geval erg blij mee.
Het systematisch stropen op kleine zeebaarsjes die wel overlevingskans hebben verdient zeker de aandacht.
Maar dan nog staat het in schril contrast met de tonnen levenloze ondermaatse vis en disgards die dagelijks overboord gaan bij het beroeps.

In ieder geval suc7 met uw controle en ik hoop dat u een paar grote vissen(stropers) vangt. Die kleintjes zijn echt niet interessant.

vrgr

Rob

  • 13 years and 9 months geleden
Gravatar
Marcel
.

A. is waarschijnlijk J, de ubergemotiveerde karpervisser uit Leeuwarden die als boa alle sportvissers controleert. Zijn stijl van schrijven komt volledig overeen. J, je bent geen agent. Je bent een boa. Dat weet jij ook wel.

Daarnaast is een palingvisser GEEN stroper. Ik stoor me mateloos aan die suggestieve berichten en het onderling veroordelen van SPORTvissers. Walgelijke tendens binnen de sportvisserij waar SVN ook vrolijk aan meewerkt (op sportvisserijnederland.nl wordt ook gesproken over een STROPER i.p.v. een sportvisser). Stropen doe je met netten, niet met een hengel. Misselijkmakend om iets wat jarenlang als de normaalste zaak van de wereld werd beschouwd binnen een mum van tijd stroperij te noemen. Zoiets vergt aanpassing. Maar inlevingsvermogen, dat ontbreekt nogal bij heel veel sportvissers. Anderen die op een andere manier vissen dan jij tot de grond toe afbranden. Dat is lekker makkelijk. Zo heb je helemaal geen dierenbescherming meer nodig om de SPORTvisserij in kwaad daglicht te plaatsen!

  • 13 years and 9 months geleden