Ik heb al een lund gehad een tracker
alumacraft ,en een sylvan.Nu heb ik terug een tracker pro guide v16 super stabiel en door zijn vorm razend snel met een bescheiden motor

geleive ff te mailen naar .(JavaScript must be enabled to view this email address)
heb waarschijnlijk wat je zoekt !

Hoi,
Ik heb al een aantal boten gehad waaronder polyester en de laatste 10 jaar aluminium
de laatste krijgen de voorkeur om de simpele reden dat deze voor onze visserij confortabel afgebouwd zijn
enkele vismaten van me varen in de gipsy waar ook niets aan af te keuren valt,maar ga je naar polyester boten die gelijkwaardig zijn met de alu boten dan kom je snel aan een combinatie van meer dan 1800 kg!
wil je eens een Lund explorer 1675 2010 proefvaren kan je me contacteren op :chris.boxberger@telenet.be of ijsselsport.nl(de nieuwe explorer staat de volgende week in de showroom in verschillende kleuren)

succes

Chris

Kwalitatief zou ik gaan op volgorde;
1 Lund, 2 Marcraft en/ of Alumacraft,
3 Rhea Gipsy (wel zwaarde) en 4 de Smokercraft.
Al deze boten zijn verkrijgbaar inclusief console.
Sylvan of Smokercraft zijn kwalitatief stukken minder als bovengenoemde boten.

Succes met je keuze.

Ik weet niet waar Zander deze wijsheid vandaan heeft maar dat Sylvan of een Smokercraft kwalitatief minder is dan een Lund of Alumacraft is echt een fabeltje.
Ik denk dat je het meer moet zoeken in het verschillen van afwerking en vaar eigenschappen.
Ik heb zelf een Sylvan Sporttroller gehad en nu heb ik een Smokercraft Stinger ik heb er al heel veel plezier van gehad en nog nooit last van lekkage gehad en het aluminium is ook van goede kwaliteit dus geen last van corrosie.
Ik adviseer gewoon eerst met een aantal verschillende boten te gaan varen dan ontdek je zelf wel welke boot voor jou visserij het prettigste vaart.
Groetjes.
Vlieto

Je zegt dat je wilt vissen op alle wateren in Ned. Je bedoelt denk ik op alle redelijk groot water. Klein water betekent in de regel dat je niets heb aan een "flinke" boot.

Ik heb zelf ervaring met Lund en Alumacraft. Beide prima boten. Marcraft heeft een hoog afwerkingsniveau maar vergeet niet dat deze boten zwaar zijn en je een zwaardere BBM nodig zult hebben.

Smokercraft/Sylvan is naar mijn mening toch een iets mindere kwaliteit.

hoi,
ik heb de laatste 2 jaar gevist met een rea 480 met stuurconsole.vaart en drift prima maar dat is het dan ook.nadelen:weinig opbergruimte,nog zelf af te bouwen naar wens en bij regen staat de boot gewoon vol water.boot verkocht en een lund 1675 explorer ss gekocht.
om het kort te houden:gewoon het beste wat ik ooit gehad heb,ik wil nooit iets anders meer.
mvg
Matthy

kan je dringend je e mail adres op het forumplaatsen dan contacteer ik u

Hendrick ga voor wat jij denk dat het best bij je past en ga eens proefvaren met wat boten.En laat je niet opgeilen door bepaalde mensen.

veel suc6

Marco en Peter, geen idee wat jullie precies bedoelen, maar volgens mij wordt er juist in dit topic een keer niet gereageerd als zijn een verkapt reclamepraatje voor een bepaald merk boot.

Het is volgens mij ook nooit goed.

Ik kan alleen maar zeggen kijk naar je visserij en stem daar je visboot op af:

- op welke soort vis ik het meest en met welke techniek
- op welke soort water vis ik het meest en in welke omstandigheden
- wat is mijn budget
- wat zijn mij verdere vereisten aan een boot (luxe en afwerking)
- wat is mijn overige budget voor BBM en trailer
- trekt mij auto het hele gebeuren?

Ik vis al jaren met een Sylvan 1600 sporttroller en het is inderdaad zo dat ze kwalitatief minder zijn dan Lund enz... Maar ik vis er mee in Zweden (Oostzee) en o.a. het Veluwe meer. Voor de visserij op Snoek vindt ik het een super boot.
Lekker ruim, veilig en hij drift zeer goed.
Gr. Peter

Beste mensen,

Zo zie je maar weer iedereen heeft zijn eigen voorkeur v.w.b. de keuze van een visboot. Zo prefereert de een poleyester en de andere aluminium. Voor mij zijn alle genoemde visboten geschikt voor mijn visserij en zal alleen de Rhea Gipsy 480 prijstechnisch als beste uit de bus komen. Je neemt dan wel genoegen met een boot die functioneel minder te bieden heeft dan de overige genoemde merken.

De Marcraft 496 kan je helemaal naar eigen wens en indeling laten bouwen dit vind ik een groot voordeel ten opzichte van de andere genoemde merken. Nadeel is het hogere gewicht ten opzichte van de andere merken. Dit laatste heb ik echter niet direct kunnen ontdekken als je kijkt naar bijvoorbeeld het gewicht van LUND Explorer 1675. Deze boot is circa 12 cm langer en 29 cm breder en weegt ongeveer 68 kg. meer.

De smokercraft pro angler 171 of het kleinere model de stinger (4.88 m) zijn allebei hele mooie boten.
Ik denk nog steeds dat deze boten
niet onderdoen voor bijvoorbeeld de
modelen van Lund. Ook komt de importeur van Zelst bij mij heel betrouwbaar over. Vergelijk je echter prijstechnisch de Lund Explorer 1675SS met de Smokercraft Pro Angler 171, dan valt de Lund goedkoper uit dan de Smokercraft.
Dit had ik niet verwacht (hoewel het verschil op het bedrag wat je moet uitgeven nihil is)

De Lund is natuurlijk een boot met naam, met name de PRO's onder ons vissen met dit merk. Het is een boot die standaard al veel te bieden heeft (naast alle opties die
ook nog mogelijk zijn).

Voor mij zijn er dan ook geen slechte visboten meer op de markt.
Binnenkort zal ik mijn rondje maken langs de verschillende dealers om tot een keuze te komen. Bedankt voor de tips en Chris ik ga zeker ook naar de showroom in Baak.

Bedankt voor jullie reacties.

Met vriendelijke groet,


HMV

Lund 1650 ss angler the best,
fuck the rest!