Ik weet wie het zijn. helaas vissen ze daar vaak en nemen ze alles mee. Het zijn Friezen en komen bij mij uit de buurt. Vorige week hebben ze een van een meter gevangen.Ook die is meegenomen. Ze schijnen alles te verkopen in Heeg

Dag, ik was die visser die u onze vangst toonde. Wij hebben keurig conform de wettelijke voorschriften 4 flinke vissen van rond de 75 cm meegenomen om lekker de komende tijd op te peuzelen.Daar is dacht ik niks mis mee. Ik weet niet hoe u er bij komt om te schrijven dat er ca10 70 plussers in zaten.Wat een onzin.
Op deze manier brengt u mede-sportvissers onterecht in diskrediet.

Dan moet ik me ook verontschuldigen.

nog even over die vermeende 20 meter.We hebben enkele vissen dieper dan 14 meter gevangen. daarvan kwam er 1 met de zwemblaas naar buiten. De rest niet en zwom weer vrolijk weg. Overigens komt dat probleem soms ook al rond de 10 meter voor. Het is ook heel wisselend,de ene dag geen enkel probleem, een andere visdag kom je het probleem al rond de 8/9 meter tegen.
Jammer, dat u kennelijk overal een probleem in ziet.
Ik zal er een volgende keer rekening mee houden en u niet meer informeren.Ik en ook mijn vismaat zijn zeker tegen commerciele verkoop van vis, maar je moet catch en release niet overdrijven en middels dit forum door medesportvissers in diskrediet te brengen uw mening opdringen! Een excuus zou op zijn plaats zijn.

@ de topicstarter:
Wat is nu het nut van een topic als dit??? Is het een mededeling uit jaloezie of...
Wat wil je bereiken?

Laten we aub een keer ophouden met die onnozele "heksenjacht" tegen vissers die zich gewoon aan de wet houden.

Gr. Paul

Jammer dat argwaan heerst in de sportvisserij. Ook voor mij wordt constant (onnodig) de politie gebeld.

Mvg,

Marcel

spijtig dat er nog steeds mensen zijn die het niet begrijpen...ik schaam mij diep voor dit soort baarbaren. Er is niet mis met een vis meememen, Toch zou ik deze heren er nogmaa op willen wijzen dat er zoiets bestaad als een limiet van 2 vissen de man. Nou heren ... FOEI

beetje hoog van de toren onze Jan door ook nog een excuus te vragen. Is het zo normaal dan dat je 4 snoekbaarzen van formaat mee moet nemen dan. Je kan toch ook gewoon een snoekbaars meenemen voor consumptie of eet jij dag in dag uit snoekbaars?

We moeten het niet gaan dramatischeren als er eens een visje wordt meegenomen voor eigen consumptie. We moeten daarin een onderscheid maken. De knuppelaars die aleen voor de verkoop vissen en de sportvisser die eens een visje meeneemt voor eigen consumptie.Persoonlijk zou ik geen vier 75ers meenemen, maar het mag wel.

@John
Lees nog een keer goed en wellicht moet je foei in de spiegel zeggen.

Gr. Paul

Wilfred precies zoals ik er ook over denk, misschien iets voor de federatie of SN om een maximum maat van bijv. 70 cm te hanteren en niet meer als 1 vis p.p. je hoeft toch niet de hele week snoekbaars te eten.

Haha, Wilfred. Om jouw reactie moet ik echt lachen. Alsof een snoekbaars van 50 cm geen pijn heeft als die sterft en een snoekbaars van 70 cm+ wel. Je denkt alleen aan jezelf en het vangen van een grote snoekbaars.

Jammer dat vele mensen de mentaliteit hebben om sommige sportvissers geheel onterecht af te schilderen als een stroper. Je brengt daarmee je eigen sport onnodig schade toe. Catch en release slaat gewoon veel te ver door. Triest.

Mvg,

Marcel

Marcel, precies zoals ik er over denk. Nog niet zo heel lang geleden keek een ieder je vreemd aan als je de vis weer terug zette, nu wordt je "afgeschoten" als je een paar meeneemt. En waarom 1 ipv 2 zoals hier wordt voorgesteld? Misschien heeft de beste vanger wel een vrouw en 2 kinderen die er ook gek op zijn. C&R wordt nu te pas en onpas gebruikt om vissers te veroordelen en zorgt alleen maar voor onrust op en langs het water. Respecteer een ieder's handelswijze zolang dit binnen de wettelijke bepalingen valt. Mensen die anderen toch zonodig op hun "verantwoordelijkheden" willen wijzen stel ik voor om eens in de spiegel te kijken en zich morgen eens aan de verkeersregels te houden.

Volledig C&R wordt inderdaad zo langzamerhand een religie. En dit terwijl de natuur het ons echt wel toestaat snoekbaarzen mee te nemen ter consumptie. Verder zou ik graag argumenten hebben van de vissers die hier beweren dat het beter zou zijn om geen grote vissen mee te nemen. In tegenstelling tot o.a. het standpunt van de BVSV is mijn mening (zie ook eerdere discussies Piet)om juist de minimummaat te verhogen naar laten we zeggen 60 cm. Dit levert niet alleen meer maar ook grotere snoekbaars op in onze viswateren. Bij het handhaven van de minimummaat van 42 cm en het instellen van een maximummaat, zoals o.a. de BVSV voorstelt, bereik je dit juist niet!

Tot slot meen ik dat iedere sportvisser zelf wel kan bepalen hoevaak hij of zijn buurman snoekbaars kan eten.

Het is wel wat hoor.

Vangt iemand een paar mooie snoekbaarzen , neem je ze mee, krijg je allerlei gezeur.
Catch and release komt me zon beetje de neus uit , ..het is net een ziekte, het is een goed iets,..maar moet natuurlijk niet overdrijven.

"ongeschreven regel", wat een onzin, ..jaren geleden schreef de heer Rozemeijer nog iets over snoekbaarzen uit de spiegelplas en dat hun ze wel op 30 meter diep vingen!

Dat de snoekbaarzen boven gekomen zowat uit elkaar ploffen , is opzich niet zo erg , de snoekbaarzen van de spiegelplas zijn namelijk erg lekker.

Niemand hoorde je in die tijd over snoekbaars meenemen, voor eigen gebruik, en over diep vissen, helemaal niet , zeker niet als je vist om er ook nog een paar mee te nemen, voor eigen consumptie!
Als iemand op tf vraagt hoe de vangsten op bijvb. het gooimeer zijn , dan reageert iedereen van ,.".dat moet je zelf uit zoeken" , en "die kennis gaan we niet op het internet zetten"...
Maar wel lopen schreeuwen als iemand een paar vissen meeneemt, ook al zijn ze 75 centimeter, en ook al komen ze van 16 meter!!!
Het is een duidelijke vorm van afgunst,als het echt om het welzijn van de snoekbaars ging dan hield meneer Westerop zijn mond wel , over technieken en dieptes, erg slim!


Iedereen geeft elkaar aan, en veraad viskennis en technieken ,daar lusten de honden geen brood van!

En als ik een snoekbaars van 70 of 80 centimeter mee wil nemen omdat ik daar een heleboel lekkere gehaktballetjes van kan maken , dan doe ik dat , en neem de sport daarmee nog steeds serieus.

Wat een gedram en gezever

Als je op snoekbaars vist en een snoekbaars klapt hard op het kunstaas en een dregje komt in de kieuwboog en het beestje bloed dood, dan redeneerd men van "..ja,..kan gebeuren he"..als je daarmee zit , dan moet je niet gaan vissen"
Dat bedoel ik dus!
Je calculeerd zelf ook een risico in!

Dat eeuwige elkaar afmaken en elkaar de wet voorschrijven helpt echt niet qua sport,..DAT zou eerst eens veranderd moeten worden, een wedstrijdje doen onderelkaar op een forum, wie er het "beste met de snoekbaars voorheeft", is niet erg slim , er kijken ook mensen mee, die het vissen willen verbieden!

Een vis vangen , een haak in zijn bek rammen, omhoog pompen , en terug flikkeren, zo , zo dat hebben weer keurig gedaan!

Catch and releasers opgelet, .."heb je echt het beste voor met de snoekbaars, stop dan met het vissen erop"!

Louis Giethoorn

wordt het niet stilaan tijd dat de toestanden over catch an release en kloppers stoppen, iedereen heeft het recht te vissen en het water hoort niet toe aan diegenen die hoog op hun troon staan te verkondigen hoe men mag vissen, er moet natuurlijk een einde komen aan het stropen en het onnodig doden van vissen door de zogenaamde kloppers maar ook door de kampioenschapsvissers waar ook vele vissen sneuvelen omdat de heren toch zo graag met hun prijzen in de visbladen pronken, hoeveel vissen er de laatste twee nks gesneuvelt zijn wordt natuurlijk verzwegen want dan komen de belangen van de sponsor in het slechte daglicht te staan .ik zou voorstellen heren probeer het schip in het midden te houden

Hallo Louis,
Ik sluit me helemaal bij jouw verhaal aan. Vissen is risico incalculeren. Waar gevist wordt vallen slachtoffers ook bij puur C&R. Bij haken kunnen vissen zich bv vastzwemmen in een obstakel. Lijnbreuk, ongewild dooddrillen (door uitputting), te diep, verkeerd gemikt door de vis (oogje weg of zo), te diep geslikt. Geen staaldraad bij het snoekbaarzen/snoek blijft met stuk rubber in bek zitten etc. Met al die vissers het hel jaar door praat je dan echt over heel veel vissen. In vergelijking met beroep of knuppelen is het een druppel op een gloeiende plaat maar in absolute cijfers toch nog heel erg veel. Is dus in principe dus onnodig dus wil je het voorkomen dan moet je gewoon niet vissen. Kort door de bocht maar wel waar. Probleem is dat iedereen vindt dat hij het goed doet en anderen altijd iets fout doen. Maar iedereen heeft boter op zijn hoofd en het overgrote deel van de vissers ontbeert de intelligentie om te kijken naar het grote geheel. Wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Inzichten veranderen jaarlijks en zijn gewoon lastig bij te houden. Een ding wat zeker is is dat elke vis er eentje is maar als we op die toer gaan dan moete we dus allemaal stoppen met vissen. Lijkt me niet de bedoeling. Het probleem is volgens mij dat de ego's allemaal veel te groot zijn in sportvissersland. Vooral bij een aantal bekende jongens en er zijn er veel te veel die een stuk van de taart willen en die zich wekelijks willen profileren met verhalen op websites en mooie foto's van veel of dikke vissen. Ik begrijp dat dat mensen die de sport een warm hart toedragen maar wij zijn allemaal mensen die toch in principe voor zichzelf vissen en die gasten die wekelijks de meterstand bijhouden hoeft voor mij niet zo. We moeten niet vergeten dat wie de meeste meters heeft gevangen er ongewild ook de meeste heeft gesloopt. Het is allemaal pure zelfverheerlijking met als doel er uiteindelijk een reputatie en een paar knaken aan over te houden. Mag allemaal maar als jullie het niet erg vinden kijk ik er even dwars doorheen. Iedereen vindt wel iets maar zij die het hardste roepen zitten bv wel met zg semi-dood (dus levend) aas te vissen, aan viswedstrijden mee te doen (om de prijzen, om beter te zijn als een ander, om een naam te vestigen of te onderhouden met het oog op toekomstig financieel gewin ??). Hebben het beste voor met de roofvis maar gaan in de gesloten tijd wel flink aan de slag in het buitenland want blijkbaar paaien de roofvissen daar niet etc.
Het is nogal vermoeiend allemaal. Kijk van mij mag iedereen met levend aas vissen, in de gesloten tijd vissen, zichzelf een gebroken borstkas kloppen, af een toe een vis per ongelijk dooddrillen of regelmatig een zelfgevangen visje eten MAAR STOP AUB met al die waardeoordelen heel de tijd. Beroepsvissen en knuppelen is slecht voor de vis(stand) maar sportvissen is ook slecht voor de vis(stand). Weliswaar veel minder slecht maar in elk geval niet goed. Dat is 1 ding wat zeker is. Haken in vissen slaan, kunstaas wat in de bek blijft zitten door lijnbreuk of wat dan ook, (wit)vissen de hele dag in een leefnet en dan bv wegen, bewaarzakken, fotosessies, (te)diep vissen etc. etc. etc. allemaal slecht. Het moet voor iedereen duidelijk worden dat sportvissen vooral een enorm grote bijdrage levert aan het maatschappelijk welzijn van onze samenleving. Heel veel mensen leven ervan, of leven ervan op (ontstressen), heeft een heel grote signaleringsfunctie want heel veel vissers zijn natuurliefhebbers en pakken de telefoon als er ergens problemen zijn zoals verontreiniging etc.
Laten we daar nu eens de nadruk op leggen want elkaar constant afzeiken heeft geen enkele zin. Als je jet blijft gooien op het welzijn van de vissen ben je op den duur echt kansloos en houdt het hele vissen gewoon op. Je moet het echt op die andere zaken gooien en dan kunnen we allemaal lekker blijven vissen. Begrijp dat nu eens en sluit de gelederen. De PVDD en de rest van de zg "groene mafia" lachen zich helemaal suf over de manier waarop wij ons eigen graf aan het graven zijn. Als die jongens en dames de bloemlezing presenteren van alles wat wij alleen al op deze website zetten dan kun je je lol op. Hun leden en vrijwilligers komen voor 99% uit de stad en weten niet eens waar vlees en vis vandaan komt, laat staan dat ze enig idee hebben hoe de natuur in elkaar zit. Het enige wat deze mensen zien is zielige ijsberen, zeehonden, panda's en walvissen met een harpoen in hun rug en die worden allemaal zwaar in de zeik genomen zodat ze maandelijks hun bijdrage blijven storten. Die mensen nemen alles aan wat hun wordt verteld. Als dat straks gemobiliseerd gaat worden dan kunnen we onze lol op. Als dat gebeurt (en dat is slechts een kwestie van tijd) dan zijn we pas echt zuur. En wij begrijpen het niet. Het enige wat wij doen is hun de wapens verschaffen waarmee ze ons straks aan kunnen pakken. En wij zijn te achterlijk om dat te begrijpen en zitten elkaar om elk wissewasje in de haren. Deze topic is daar een bijzonder goed voorbeeld van. Iemand ziet een paar snoekbaarzen en maakt er meteen minstens 10 x 70-plusser van. Degene die het betreft reageert en zegt hoe het zit en er volgen meteen excuses maar dan is de beer al weer los. Mensen houden zich aan de wet maar krijgen commentaar want het zijn er toch teveel, ze zijn te groot, ze zijn te diep gevangen etc. etc. allemaal ontzettend gezeik. Stop je energie in zaken waar we allemaal wat aan hebben. We hebben allemaal hersens gekregen en gebruik ze dan ook eens een keer. Heb je niet genoeg hersens bemoei je dan niet met een discussie want je doet dan meer kwaad dan goed. Probeer het grote geheel te zien en sluit de gelederen nu eens een keer. Als we nu eens afspreken dat niemand meer commentaar levert op een ander zolang ze zelf helemaal niets fout doen. Als iedereen zih aan die regel houdt dan verzeker ik iedereen dat we elkaar onderling nooit meer de les hoeven te lezen en pas dan kun je als groep een vuist maken. Nu heeft iedereen zijn eigen mening en club en alles is veel te klein en versnippert om ook maar ergens een beetje een vuist te maken. Doordat iedereen zijn eigen regels en wetten gaat hanteren krijg je een hele grote brei waar je helemaal niets mee kunt. Kost alleen maar tijd en energie die je enorm kunt verkleinen door 1 front te vormen. Dat is veel en veel beter voor onze hobby en bijkomend voordeel is dat we meer tijd overhouden om lekker te vissen en te genieten van je vrije tijd op en om het water. Volgens mij was het daar allemaal om begonnen toch ??
Dus ... "Hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen" en denk voortaan ff een half uurtje nadenkt voordat je ergens op reageert zijn we allemaal al weer een heel eind geholpen. Succes ermee !

Catch en release schijnt nogal gevoelig te liggen blijkbaar. als iedereen elke keer dat ie een visje ving deze nou mee nam naar huis voor eigen consumptie... dan is het toch snel gebeurt met onze mooie hobby of niet soms. waar ligt de grens dan, waar zou die moeten liggen...ik kan mij niet voorstellen dat er dan iets is van ja op is op helaas..

Steengoed erhaal Patrick!. Kan mij daar helemaal in vinden. Vooral ook het feit dat aangejaagd door sommige vissers het presteren voorop schijnt te staan vaak ten koste van alles. Zag nu ook weer op metersnoeken eenverhaal van een paar jongens die 9 metersnoeken op een dag vangen. Heel knap daar zal ik niks van zeggen maar geen foto's van de takel, dobber, aas etc. Wat moet je daar nu van denken. Dat schept toch argwaan. Wordt zo'n verhaal nu geschreven om zichzelf te verheerlijken van kijk mij eens of zitten er ook nog leermomenten in voor vooral de jongere vissers. Die worden vaak misleid. Er wordt vaak de indruk gewekt dat al die vissen met kunstaas gevangen worden of een dode aasvis. Veel van de jongeren krijgen gewoon een complex als ze dat allemaal lezen. Spreek dan de waarheid vind ik.

Je ziet nu al van die jonge gasten die in hun avatar alleen maar hun PR's hebben staan bereikt met kilometers trollen.

Ik hoop niet dat we de karperkant opgaan waar vaak alleen de kilo's tellen. Ook bij een NKS zullen ze nog veel strenger moeten worden om excessen te voorkomen zoals voeren alsof het karperstekken zijn, het mee mogen nemen van levende aasvissen die dan gedood moeten worden voordat ze aan de haak gaan ja ja. Dat vraagt om excessen en niet de beste vissers winnen de toernooien maar de slimsten die net binnen de randen van de wet opereren.

Tis precies wat je zegt met al dat soort prestatiegerichte dingen graaf je je eigen graf.

Wat een hoop reacties over een simpel onderwerp. Neem je vis mee, dan is die niet meer te vangen. Hoe meer men meeneemt, des te minder vis. Is dat erg? Hangt ervanaf waar men belang aan hecht. Kan het Gooimeer stuk gevist worden door sportvissers? Echt wel. Als het in Groningen en Friesland kan, dan zeker toch ook het Gooimeer eo. Droom dus lekker verder dat C/R overdreven is.

Nog even een rekensommetje:
Stel 300 visdagen per jaar. Gemiddeld 15 visboten. Gem. 1.5 visser per boot. Gem 2 vissen meenemen. Gem gewicht 4 pond. Dat maakt in totaal 54000 Pond aan snoekbaars ofwel 13500 snoekbaarzen. Ik weet niet of dit TE veel is of niet, echter deze 13500 snoekbaarzen gaan niet meer voor voortplanting zorgen en worden niet meer gevangen.
Simpel.

Succes.

piet,r. evers

ik geef jullie groot gelijk. pieter je slaat de spijker op zijn kop. hier kun je niet omheen dat is gewoon de waarheid..daar kan niemand omheen.

laat je gevangen vis gewoon weer zwemmen.

voor de een is het een hobby een sport moment van ontstressen en noem maar op. niemand wordt er beter van als je je gevangen visje meen neemt.

mensen laat ze gewoon weer zwemmen.

het is natuurlijk ook de dikste onzin dat je de pvdd, dierenbeschermingspartijen juist door het verbieden van het meenemen van vis in de kaart speelt. ik denk dat we hierdoor juist laten zien dat we wel degelijk bewust met onze hobby omgaan, en dat het zeker goed is dat we elkaar erop aanspreken.

Jongens wat een drukte om een visje'ze zijn toch lekker!
neem gewoon mee!
vrouwtje thuis ook weer blij.
Mag je weer eens een keer vaker weg,te vissen

Wat een kul argumenten dat je de pvd en andere organisaties zo in de kaart speelt zeg. Alsof iedereen die vist dan ook maar meteen alles moet meenemen. Ik vraag me werkelijk af waar we dan zouden blijven en over een x aantal jaren zal er niks meer te vissen zijn, lees te kloppen zijn. Dit dankzij een aantal fanatieke kloppers die werkelijk alles aangrijpen om hun gedrag maar te rechtvaardigen. Het is gewoon een feit dat we vandaag de dag met veel te veel te vissers zijn die de snoekbaars belagen om deze mee te nemen dan pakweg 10 jaar geleden. Dat is het argument wat ik wilde aangeven. Schijnbaar gaat dat er bij velen nog steeds niet in en klopt men liever rustig lekker verder en vult men ook liever nu de pan (en sommigen ook de beurs) en over 10 jaar als alles op is zien we wel verder. Naar alle waarschijnlijkheid gaat de kloppers een goed gevulde diepvries en dito gevulde beurs meer aan het hart dan de snoekbaars an sich. Goed bezig jongens!!!

Een ieder bedankt voor zijn wijze reacties. De volgende keer zal ik niet dieper vissen dan 10 meter, geen dreggen gebruiken, een weerhaakloze haak, gebruiken en een psycholoog meenemen om de getraumatiseerde vis te begeleiden. Ik vraag me af of
een aantal personen op dit forum vissen uberhaupt wel leuk vind of er alleen op uit is om anderen hun mening op te leggen. Excessen dienen aangepakt te worden ok. Maar als ik zelf een paar snoekbaarzen volledig legaal kan vangen en opeten ga ik ze toch niet duur bij de Hanos kopen.
Deze hebben in ieder geval goed gesmaakt tijdens een gezellige kook en bak avond met als thema snoekbaars.
Al die mensen zullen ook wel geen legbatterijkippen, lamsvlees, vlees van gecastreerde varkentjes en ga zo maar door eten.
Veel visplezier allemaal en erger je niet te veel in dit overregelde landje.