Ik vis altijd met 20 tot 22/100 gele nylon. Goed zichtbaar en sterk zat als je met bamihengels vist.

Merk verder niet echt bijzonder relevant als het maar geen enorme raglijn is.

Hendrik,

Geel van kleur en 20 of 22/100 daarin kan ik wel met je meegaan. Dat het merk daarbij niet relevant is deel ik in het geheel niet. Wellicht als je 1 of 2 keer per jaar deze draad en hengels gebruikt kun je ook met een flutlijntje vooruit, bij regelmatig gebruik is een goede nylonlijn echter strikt noodzakelijk. Helaas echter zijn er veel nylonlijnen op de markt waaronder ook meerdere geel gekleurde, van goede kwaliteit zijn er echter helaas maar erg weinig. Tot op heden scoort bij mij alleen de G-line van Gamakatsu een voldoende, maar ook deze nylonlijn is nog niet wat ik zoek het kan en moet echt beter!

Waarom is dynema ongeschikt?

Ook ik heb me vorige winter verdiept in het snoekbaarsvissen met de pen, en dit door eerst de site van Lolke Folkertsma te raadplegen.
Ik moet toegeven het heeft me veel bijgebracht.
En voor de komende winter ben ik er ook nog niet uit welke nylon er op de spoelen gaat komen.
Ik ben vorige winter van start gegaan met 22% groen/gele fluo van platil , zeker niet de beste .
Heb dan Technium van Shimano aangeschaft,wel degelijk maar geen fluo.
Heb er nu spro- tec opgedaan en dat is afwachten , naar mijn bescheiden gevoel zal ook dit niet optimaal zijn .
Er is erg genoeg veel slechte nylon op de markt.
Moeilijke keuze is het en ook wel een stuk vertrouwen .
Weet niet omdat het verhaal klopt maar heb me ooit laten wijsmaken dat door toevoeging van bepaalde kleurstoffen aan het nylon het draadje zwakker wordt.
Maar leuk is het wel het penvissen .

groetjes.

Bij regelmatig gebruik (1 keer per week o.i.d.) zou ik zowiezo de lijn na een half jaar uiterlijk in zijn geheel vervangen.

Dit even los van het telkens wegnemen van stukken gebruikte lijn bij het eventueel opnieuw optuigen.

Vroeger deed ik dit al bij het karpervissen, sterker nog er ging dan tot wel 3 keer per jaar nieuwe lijn op.

Ongeacht het merk blijkt nylon onder invloed van uv straling en door veelvuldig gebruik nu eenmal snel achteruit te gaan.

Simpel op te lossen door e.e.a. nieuw op te laten spoelen. Ik wil i.i.g. voor een paar euro geen vissen verspelen.

Dat er lijnen uit het duurdere segment zijn die beter performen weet ik ook wel maar ik laat er liever regelmatig nieuw opspoelen. Hierbij kies ik dan voor een wat goedkopere lijn.

Uiteraard dien je weg te blijven van echt slechte lijnen, hoewel ik zo geen merken zou kunnen noemen.

Mark,

De meeste penhengels zijn niet gemaakt (o.a. ogen) voor het vissen met dyneema, daarnaast is de trekkracht van dyneema al spoedig zo hoog dat je hengel gevaar loopt!

Als jij vissende met dyneema aan een bamihengeltje de haak moet zetten kan dat wel eens tegen vallen. Dyneema is rekloos en de hengel zal de klap dus op moeten vangen. Aangezien jij kiest voor lichte hengels kan het dan zomaar einde oefening zijn. Vandaar is de keuze op dyneema beter. 22/00 goede kwaliteit, maarja wat is goede kwaliteit?

ik bedoel natuurlijk NYLON 22/00!!!