Vreemd
Op 4 juni jl. heeft de Algemene Ledenvergadering van Sportvisserij Nederland plaatsgevonden. Hetgeen daar aan de orde gesteld werd is te vinden in diverse stukken. Deze zijn te vinden achter deze link: [a url=http://www.sportvisserijnederland.nl/verenigingsservice/actueel/3326/4_juni:_algemene_ledenvergadering_sportvisserij_nederland.html]http://www.sportvisserijnederland.n[/a]
Je kunt daar o.a. in lezen wat SN het afgelopen jaar gedaan heeft en in de toekomst van plan is te gaan doen.
Het vreemde is dat op dit forum regelmatig kritiek geleverd wordt op het al dan niet handelen van Sportvisserij Nederland terwijl er nu niemand reageert op de feiten, zoals ze in de diverse stukken zijn vastgelegd. Betekent dit dat iedereen toch wel tevreden is en dat het schoppen tegen Sportvisserij Nederland alleen maar een hobbie is van enkele wereldvreemde figuren?
Hoe dan ook, ik kan de serieuzen onder ons aanbevelen tijd vrij te maken om e.e.a. eens aandachtig door te nemen. Het is best leerzaam.
Vriendelijke groet
Fuut
Je kunt daar o.a. in lezen wat SN het afgelopen jaar gedaan heeft en in de toekomst van plan is te gaan doen.
Het vreemde is dat op dit forum regelmatig kritiek geleverd wordt op het al dan niet handelen van Sportvisserij Nederland terwijl er nu niemand reageert op de feiten, zoals ze in de diverse stukken zijn vastgelegd. Betekent dit dat iedereen toch wel tevreden is en dat het schoppen tegen Sportvisserij Nederland alleen maar een hobbie is van enkele wereldvreemde figuren?
Hoe dan ook, ik kan de serieuzen onder ons aanbevelen tijd vrij te maken om e.e.a. eens aandachtig door te nemen. Het is best leerzaam.
Vriendelijke groet
Fuut
Heel juist Fuut , ik heb die nieuwsbrief ontvangen en zo zullen er nog velen zijn.
grtjs
Het consept jaarverslag Sportvisserij Nederland 2010 ziet er inderdaad top uit.
Ook de tegenspraak tegen ABB IS te bewonderen.
Maar ik vraag me toch af of het al niet te laat is.
Vooral op de grotere wateren.
Op het Ijselmeer komt het zomaar niet weer goed.
Het BE
(Break Even Point),om ook maar eens een afkorting te gebruiken is allang bereikt.
Er gaat meer af dan erbij komt.
Ook al zou de beroepvisserij nu stoppen.
Hetgene wat de aalscholver nodig heeft is al meer.
Dit was een aantal jaren geleden maar een paar % van het totaal.
vgr jdb
Een oorverdovende stilte...
Beste Fuut, ik denk dat de mensen die het hardste schreeuwen vaak het minste kennis van zaken hebben.
Beste Fuut,
Ik heb alles eens even rustig gelezen maar als jij het gevoel hebt dat SN met man en macht bezig is de sportvisserij in NL te redden dan denk ik dat je iets anders hebt gelezen dan ik.
Er reageert ook niemand op jou topic omdat men niet meer weet wat men van SN denken moet of men is ingeslapen omdat de broodnodige zaken gewoon niet worden geregeld en er geen vuist kan worden gemaakt.
SN pocht bv maar al te graag over de toename van de sportvisserij in Nederland, alsof het vooral hun verdienste is, terwijl overal onder hun neus de vis word weggevangen door de beroeps en andere visliefhebbers tot de pot leeg is.
Men laat ook gebeuren dat de politiek op het verkeerde been word gezet door de beroepsorganisatie waardoor SN steeds een paar stapjes achter blijft in politiek Den Haag.
Wellicht kunnen ook de centen die het kost om Vis TV te maken beter gebruikt worden om beroeps uit te kopen en zorg te dragen voor een gezonde toekomst voor de hengelsport in NL in plaats van eindeloos de sportvisserij en Vispas te blijven promoten.
Hier heb je als lid van SN geen moer aan en zeker niet als er straks helemaal geen vis meer is !
Mooie vis, mooie vis zullen we dan ook niet meer horen op tv en al helemaal niet meer uit de mond van de heer M.K.
Kortom Fuut, nog genoeg werk aan de winkel voor SN !
Fuut,
Het onderste gedeelte uit het verslag van de ALV van 2010 zegt mijn inziens al voldoende:
"Toch zijn er ook minpunten. Minpunten die mij zorgen baren. Op tal van plaatsen staat de visstand en
daarmee de sportvisserij onder druk. Helder wordend water, aalscholvers, actief biologisch beheer,
benutting van schubvis, staand want.
Dat sportvisserij nederland zich o.a. over het bovenstaande druk maakt lijkt me duidelijk, maar wat gebeurt er in werkelijkheid om de zorgelijke minpunten aan te pakken?
Op veel water staat de visstand onder druk, het is mij onbekend wat voor actie SN in deze heeft genomen en welke resultaten het heeft opgeleverd.
Het navolgen van de KRW gebaseerd op (buitenlandse) wateren die niet eens lijken op de Nederlandse wateren werpen alleen negatieve vruchten af. Het water wordt als maar helderder, de visstanden veranderen van voor visserij interessante soorten naar andere vissen. Met name op ondiepe meer breiden de waterplanten zicht ontzettend uit, ook op stekken waar je normaal nog vis kon vangen.
De Aalscholver is nog steeds (vele malen) belangrijker dan de visstand in deze zijn mij ook geen nieuwe activiteiten bekend die het tij zouden kunnen doen keren.
Verder de problemen: actief biologisch beheer,
benutting van schubvis, staand want. Het actief biologisch beheer heeft ook het afgelopen jaar nog regelmatig plaatsgevonden zonder dat er hiervoor aantoonbare redenen aanwezig waren om het te gaan doen. Qua benutting van schubvis staan de meeste federaties/vbc's gelukkig op een lijn. Een kleine goed gecontroleerde vinger voor de beroepsvisserij okay, maar ook niet meer dan dat. Maar wat als de onderhandelingen binnen de VBC's finaal vast gaan lopen en wellicht het ministerie knopen zal gaan doorhakken?
Staand want is waarschijnlijk het grootste en meest onderschatte probleem in dit geheel. stroperijteams die in meerder jaren goed werk leveren en veel ervaring opdoen om de staand want stroperij tegen te gaan. Verdwijnen als sneeuw voor de zon om dat er simpelweg geen geld voor is en dan hebben we het echt niet over tonnen. De stroperij op snoekbaars heeft zich in Friesland het afgelopen jaar weer ontzettend uitgebreid vanaf het moment dat het officiele stroperijteam Friesland is opgeheven. De vangsten op de diverse wateren in de maanden maart jl. en de eerste 10 dagen van juni zijn hierin duidelijk genoeg.
Franklin en Fuut,
Om de hete brei heendraaien noemden ze dit vroeger volgens mij. In beide van jullie laatste reacties lees ik niets over de invloed van de diverse staande wanten die door illegale vissers (staand want stropers of beroepsvissers) weer meer en meer in o.a. onze ondiepe Friese meren worden geplaatst. Het stroperijteam dat hiervoor was opgericht en een vijftal jaren goed werk heeft afgeleverd is/gaat ter ziele. En dan hebben we het over bedragen van nog geen 50.000 euro. De negatieve resultaten van het wederom vrij en blij kunnen plaatsen van staand want voor de vangst van snoekbaars zijn nu al duidelijk merkbaar op diverse Friese grote wateren. Ongecontroleerd staand want plaatsen is de doodslag voor de sportvisserij op snoekbaars, de vis behoeft hiervoor echter niet te azen oftewel bijtlustig te zijn zwemmen is voldoende om her of der in de staande wanten te belanden.
Johannes, ik wilde het breed houden, maar jij spitst de discussie toe op de Friese situatie. Is ook niets mis mee, hoor. Vertel me dan wel even waarom je het SN kwalijk neemt dat het stroperijteam is opgeheven. Voorzover ik weet was dat stroperijteam een gezamenlijk initiatief waar o.a. de federatie Friesland bij betrokken was. SN kan er in elk geval niets aan doen als deelnemers van dat initiatief zich terugtrekken.
Vriendelijke groet
Fuut
Fuut,
Mijn inziens heeft SN hier wel degelijk mee te maken. Was het niet SN die haar poot stijf hield en de diverse federaties verkondigde geen strobreed toe te moeten geven aan beroepsvissers betreffende bijvangst van snoekbaars. En daaraan koppelde dat de snoekbaars voor de sportvisserij behoort te blijven en dat bereik je zeker niet als je staand want stropers vrij hun gang laat gaat. De 5 of 6 jaren dat er proef gedraaid is met een stroperijteam kwam deze bekostiging grotendeels vanuit de provincie Friesland
Franklin,
Ook in je laatste reactie laat je weer duidelijk zien waar het probleem ligt. Er worden wel allerlei regels opgesteld voor sport-/beroepsvissers en (staand want) stropers maar de middelen (het geld en de mankracht) ontbreken simpelweg om de noodzakelijke controle uit te kunnen oefenen en dan heb ik het nog niet over het vervolg mocht er heel incidenteel eens een sport-/beroepsvisser of staand want stroper betrapt worden op illegale praktijken.