“Visstand bekend”
Ik spreek regelmatig karpervissers waar ik mijn petje respectvol voor af neem.
Geen misverstand over hun kunde.
Na enkele maanden of jaren keren ze bepaalde plassen de rug toe omdat ze "het bestand kennen".
Steeds dezelfde karpers vangen verveelt, zo zegt men.
Sommige karpers laten zich idd keer op keer vangen, maar om daar de conclusie aan te verbinden dat dit voor het hele karperbestand geldt lijkt mij niet terecht.
Ik ben van mening dat sommige (gras)karpers moeilijk tot niet vangbaar zijn.
Zo zag ik enkele jaren geleden in Belgie iemand zijn afgesloten privaatvijvertje leegpompen van enkele duizenden vierkante meters.
Het putje gaf nooit gevangen vis bloot.
Zelf heb ik zo'n putje ook en in 2003 zette ik er enkele grote graskarpers op tbv waterplantenbestrijding.
Bij extreem warm weer zie je ze wel eens zonnen, vangen is er niet bij.
Drijvend vissen zou misschien kunnen maar dat wil ik niet. Zijn goede redenen voor.
"Jij kunt niet vissen" is me te gemakkelijk, immers anderen die ik wel eens uitnodig (echte "specialisten"), lukt het OOK niet...
Ik durf de stelling aan: DENK NIET TE SNEL DAT JE EEN WATER "KENT" ALS JE BROEKZAK !
Volgens mij laat pakweg 90% zich makkelijker vangen dan de rest en denken we een water daarmee te kennen.
Juist in de resterende 10% zit het mysterieuze, dat door veel kenners als borrelpraat/visserslatijn wordt bestempeld.
Er bevindt zich meer onder water dan we denken weten. Dat is mijn bescheiden mening, gestoeld op enig bewijs.
Wie me voor gek verklaart heeft misschien een punt. Maar dat wil ik dan graag uitgelegd hebben.
Wie durft ?
Geen misverstand over hun kunde.
Na enkele maanden of jaren keren ze bepaalde plassen de rug toe omdat ze "het bestand kennen".
Steeds dezelfde karpers vangen verveelt, zo zegt men.
Sommige karpers laten zich idd keer op keer vangen, maar om daar de conclusie aan te verbinden dat dit voor het hele karperbestand geldt lijkt mij niet terecht.
Ik ben van mening dat sommige (gras)karpers moeilijk tot niet vangbaar zijn.
Zo zag ik enkele jaren geleden in Belgie iemand zijn afgesloten privaatvijvertje leegpompen van enkele duizenden vierkante meters.
Het putje gaf nooit gevangen vis bloot.
Zelf heb ik zo'n putje ook en in 2003 zette ik er enkele grote graskarpers op tbv waterplantenbestrijding.
Bij extreem warm weer zie je ze wel eens zonnen, vangen is er niet bij.
Drijvend vissen zou misschien kunnen maar dat wil ik niet. Zijn goede redenen voor.
"Jij kunt niet vissen" is me te gemakkelijk, immers anderen die ik wel eens uitnodig (echte "specialisten"), lukt het OOK niet...
Ik durf de stelling aan: DENK NIET TE SNEL DAT JE EEN WATER "KENT" ALS JE BROEKZAK !
Volgens mij laat pakweg 90% zich makkelijker vangen dan de rest en denken we een water daarmee te kennen.
Juist in de resterende 10% zit het mysterieuze, dat door veel kenners als borrelpraat/visserslatijn wordt bestempeld.
Er bevindt zich meer onder water dan we denken weten. Dat is mijn bescheiden mening, gestoeld op enig bewijs.
Wie me voor gek verklaart heeft misschien een punt. Maar dat wil ik dan graag uitgelegd hebben.
Wie durft ?
Hallo ludo,
Ik ben het helemaal met je eens!
Hoe vaak lezen we niet dat er slecht snoekbaars wordt gevangen op 'een water' (zijn er meerdere), en vaak krijgt de beroeps de schuld. Vervolgens staan een week later de vanhsberichten weer bol van de mooie vangsten op datzelfde water.
En daarbij, die beroepsvissers zouden niet kunnen blijven bestaan (ook niet met de dubbele subsidie van nu) als de vangsten van sportvissers de graadmeter waren voor een visstand op 'een water'.
Zelf zie je vaak met een vistandsopname (door SN of voor de KRW) dat er op zo'n watertje, wat vissers door en door kennen, toch nog een metersnoek ligt, of een big van een karper die de vissers niet eerder hebben gezien (lees gevangen)!
Zelf kan ik hier aan toevoegen dat ik de verhalen ken van locae karpervissers die zweren dat er geen karper zit zwaarder dan 30 pond (in de paaitijd, dus vol met kuit). Maar bij een visstandsonderzoek in september/oktober zie je dan 35 en 40 ponders bovenkomen. En dit terwijl de locale karpervissers toch goed zijn voor honderden vangsten over meerdere jaren..
En met deze wijsheid op zak wil ik dan ook dan wel aan toevoegen dat vrijwel elk watertje verrassend grote vis herbergt, die niet bekend is bij de 'locals'.
Groetjes Jeroen
Waar maak je je druk om?????
En wil je als rechtgeaarde karpervisser uberhaupt graskarper vangen?
Nou ik niet....bedankt.
@ Rene Het lijkt wel of jij je druk maakt!?
Gewoon een interessant topic!
ik weet de methode voor jou om alle vissen te vangen van het water.
Probeer het eens met stroom. Werkt zeer goed en is dressuur doorbrekend.
Geen dank voor de tip
Groeten, Klaas
Ik zou die 10% en 90% omdraaien. Je mag al blij zijn als je alles voor 10% begrijpt... Des te meer je van een vis(-water) denkt te weten des te meer vragen je krijgt vanwege de uitzonderlijke zaken waar je door de vele jaren tegen aanloopt. Iemand die af en toe vist heeft dit niet (maar hebben wel vaak de grootste verhalen (-; ).
Zooooo Peter, jij hebt eventjes gelijk man. Goede stelling!
Weet je, de meeste karper vissers hebben een hoge pet op van zichzelf en het genieten is vaak maar 10% en de rest (90%) prestatiedrang naar kilo's.
Want daar gaat het vaak om, het is blijkbaar een vorm van erkenning voor de meesten en niet de beleving, het plezier en de ontspanning, oftewel: Gewoon een hele fijne hobby!
Maar daar komen de meesten nooit achter, die zijn dan allang na een jaartje of 10, 12 opgebrand en een enkeling leert weer opnieuw genieten.
Welnee, het is hoge school visserij, zij denken vaak in een bepaalde tijd alles al te weten!!!
Maar dat weten de meesten immers niet, dat kan ook niet, want wie van de andere hengelaars kunnen zich nu meten met deze groep.
Daarom nemen ze ook het recht om zich meer ruimte toe te eigenen dan anderen en halen ze hun neus op voor anderen die minder rotzooi meenemen en op een simpele, maar voor hun leuke manier vissen.
En nee, ik maak me er ook niet druk om, vind het eigenlijk een beetje zielig!
Claudia,