Ben, was jij nu fout of de controleurs?

peter moet je goed lezen ben geeft toe dat ie fout was buiten zijn schuld denk ik moet dat dan gelijk de eerste week in het nieuwe jaar 90 euro uit zijn zak trekken terwijl hij wel betaald heeft voor zijn vergunning met een automatische incasso ik vind het kinderachtig en dat is nog voorzichtig uitgedrukt groeten les

fout of niet fout, als je een vergunning toont van 2009 enje de vergunning van2010 nog niet in huis hebt, is er dan niet enige tolerantie op te brengen door deze heren. je hoort het probleem vaker dat vergunningen niet 1 januari op de mat ligt. als je de vergunning later mag laten zien aan een van de heren moet in mij ogen toch kunnen. regels zijn regels maar ik heb hier ook moeite mee...

Dat was een goed plan, ex palingvissers omscholen tot BOA in het laatste kwartaal van 2009. We hebben er zin in en wij gaan ons 100 % inzetten voor de sportvisserij.

sportvissertje pesten is toch o zo gemakkelijk; en reken maar dat ze wel "iets" zullen vinden; de beroepsnetten die iets verderop in het water staan, die laten ze wel met rust : veel te lastig; bovendien moet je daar de regels voor kennen...
ik stel zelfs voor dat je, in samenspraak met je vereniging, de zaak laat voorkomen; benieuwd of de rechter ook zo een a..h... is als je kan bewijzen dat je alles keurig op tijd hebt betaald

ja, dat is nederland het is een bananenrepubliek aan het worden hierrrrrr !!!!!!!!!!!!!!!

had je geen strookje met het bewijs dat je het bedrag overgemaakt had? Als je dat laat zien is er geen probleem hoor. Dus neem volgend jaar je betallingsbewijs even mee. mvgr flex.

als je kan aantonen dat je tijdig je nieuwe vispas betaald hebt, dan zou ik het toch wel aandurven om er een zaak van te maken.
jammer dat je geen bewijs bij je had om dit te kunnen aantonen.
het waren in ieder geval een stelletje droevige figuren.

wat je zegt frans op het hallands diep zijn ze al weken met 3 boten netten aan het trekken honderden snoekbaarzen gaan er aan moet je een reshengel aan boord een wartel doen dan zijn de rapen gaar nee het is allemaal niet te geloven

Het lidmaatschap van de Baroniese heb ik rond 20 november betaald. Nog niks ontvangen.Als het visweer was, zou ik toch echt gaan met het betalingsbewijs. Kreeg ik toch een bon dan zou ik de vereniging uitnodigen die te betalen. Je kan het altijd voor laten komen en roep de penningmeester dan vooral op als getuige...

Hun moeten toch ook weten dat het nog al moeilijk is om je al lang betaalde vis pas voor 1 jan 2010 binnen te hebben ..... en om dan gelijk te schrijven .... en dan ook nog met drie man in een boot , was het een vrienden uitje

Ten eerste: Allemaal nog de beste wensen voor 2010.

Ten tweede: Daar gaan we weer!!!
Lekker op een kant van het verhaal afgaan en een mening geven.

Groet

Ze hebben van hoger hand toestemming gehad om sportvissers extra te controleren de komende tijd.Op plekken waar je nog nooit een politieboot hebt gezien komen ze in ene volgas op je aan varen en maar zoeken naar iets.Vaak met nog meerdere personen in een boot soms 4 man.Ze zijn toch knettergek,dat moet je toch niet willen als politieagent(lekker makkelijk he).Kijk eens wat er om je heen gebeurt.Nu krijgt deze sportvisser een bekeuring die zn spullen altijd perfekt voor elkaar heeft.
Toch zijn er ook gelukkig nog controleurs waar je wel mee kan praten.Laatst aan het vissen ,dacht dat mn visje dood was ,niet helemaal dus.JA je krijgt een proces verbaalzegt ie ook 3 opgetuigde hengels.Ff rustig gepraat met de controleur hij zegt vooruit je hebt geluk.Grote klasse!!Niet Altijd Gelijk schrijven.FF INLEVEN in de Siuatie.
Controleurs niet alleen Sportvissers willen naaien.Ik heb mn vergunning trouwens ook nog niet binnen wel betaald,MAAR KGA MORGEN WEL.We Zien tWEL.Vang ZE Mannen

Jongens, jullie hebben direct weer commentaar. Als er niet gecontroleerd wordt dan is het ook niet goed. Hoe moet het voor een controleur of BOA nu duidelijk zijn dat jij wel aan je verplichtingen hebt voldaan als je niets kunt laten zien. Een betalingsbewijs is meestal voldoende. Smoes nummer één van de vissers die geen vergunning hebben en zich er wel onderuit denken te praten is: Ik heb hem wel maar ik heb hem thuis laten liggen.

Ben zat bij mij in de boot en het gaat om de manier waar op het gegaan is. Wel papieren bij maar van twee dagen te laat , wel betaald maar vispas nog niet binnen en dat nog wel in die paar zeldzame dagen vrij op een jaar . Kijk hij had ook een waarschuwing kunnen geven en een beetje gevoel en begrip kunnen tonen voor mensen die zich altijd op een vergissing na aan de regels houden. Nee ze moeten de nette mensen aanpakken en de gene waar het echt om gaat lekker hun gang laten gaan . Hij stelde ook niet de vraag die ik zeker zo belangrijk vind , hoeveel snoekbaarzen hebben jullie in bezit . Nee dat vond meneer zeker niet belangrijk !!!

Jullie waren dan toch van zin de snoekbaars terug te zetten.ik vind het vreemd dat jullie weten wanneer je betaald hebt,maar dat je zonder vispas aan het vissen bent dat weet je dan niet.Men moet ook weten dat een betaling bewijs niet geldig is voor de wet.En voor reacties laat nu toch eens die reacties van die netten toch weg.Het is al erg genoeg voor ons met ons hengeltje.Wolven eten geen wolven.Ik werdt wel gekontroleerd aan de heen voor de snoekbaars eind december en twee andere boten niet.waarom ik????????????????????????

Het zijn gewoon zielige mannetjes.Je ziet ze gewoon genieten als ze aan het controleren zijn.
Ook in middelharnis.Daar komt de politie bij de trailerhelling controleren in de boot of er geen verborgen snoekbaarzen liggen.Terwijl op 10 meter afstand een rij auto's naast elkaar staat waarin je de jongelui met hun neus boven een lijn cocaine ziet hangen.Maar in de auto's van die gasten kijken ho maar.Maar wel de sportvissers pesten.Wat een zielige lui zeg.
Ik heb er geen worden voor.

luc ik had het niet over netten, maar over nette mensen die ze wel aanpakken en de slechte hun gang wel laten gaan . En hoe ik weet dat ik wel betaald heb , is omdat het ieder jaar automatisch overgeboekt word , en dat is op de tennisclub ook maar als ik daar mijn nieuwe pas nog niet heb voor het nieuwe jaar en ik ga toch en neem mijn ouwe mee hoef ik niet nog eens extra 90 € te betalen .

Je kunt er wel van alles bij verzinnen of vinden de vraag is simpel.

Is de controle terecht: antwoord is ja, wij willen dat er meer wordt gecontroleerd en niet meer wordt gewaarschuwd toch?

Is de bekeuring terecht: antwoord is ja, je moet in het bezit zijn van een geldige schriftelijke toestemming, die je direct moet kunnen tonen.

Is de verbalisant in overtreding: antwoord is nee, hij kan er niets aan doen dat er een visser zo dom is om niet eerst de juiste vispas in de tas te doen.

Blijft over om de bekeuring aan te vechten en dan hopen dat mijnheer de rechter er wel open voor staat.

Ik heb het over die reacties van sommige die netten van beroeps en nu zit er al cocaine tussen dat heeft toch niks met u vispas te maken en 90 euro boete.

kosten staan naar mijn mening al lang niet meer in verhouding met het ´´vergrijp´´.
Bovendien hadden deze controleurs zo op de 2e dag van het nieuwe jaar Ben de mogelijkheid kunnen of moeten geven de pas te laten zien naderhand op kantoor.
In mijn ogen dus ook zeer kinderachtig mits de overige zaken voor elkaar waren waar wij verder aan dienen te voldoen als hengelsporter.
Laat ze wat nuttigs doen denk ik dan want we hebben immers al te weinig blauw op straat...
Voor een auto-inbraak komen ze niet eens meer en proces verbaal na woninginbraak is ook niet meer vanzelfsprekend.
Maar met een mannetje of 3 of 4 het water op kan wel of zo als ik laatst zag dat er een stuk of 4 op een parkeerplaats stonden bij een mobiele flitscamera.
Hoe zo geen bananenrepubliek ????

Wat mij betreft zakken al die controleurs collectief door het ijs. Laaghangend fruit pakken ze maar de echte stropers durven ze niet aan te pakken want dan moeten ze 's nachts op pad. Deze gasten worden overigens geschoold door sportvisserij nederland. Ga zo door jongens, een onbegrijpelijk vergunningen beleid en dit soort mensen opleiden. Laat ze aub die gasten oppakken die onze auto's leegroven op de trailerhelling of gasten die mijn laptop gappen.
De heren krijgen bij mij een warm welkom. Ik geloof nl in het pavlof effect. Als ze bij elke controle een onaangename ervaring hebben leren ze het wel af.
Peter

Toch zijn er duidelijke regels (en dat willen we toch?) dat iedereen een geldige Vispas met het bijhorend boekje moet kunnen tonen als hij/zij daartoe wordt gesommeert door een zich legetimerend bevoegd persoon.
Nu wordt er gecontroleerd en er wordt een overtreding geconstateerd, is het toch duidelijk dat de ambtenaar handhavend optreedt?
En meteen valt half sportvissend Nederland over het handelen van de politiefunctionaris (een boa hoort daar ook bij voor de mierenn**kers)
Deze man had verzachtigde omstandigheden moeten toepassen en niet rechtlijnig moeten zijn, maar uitzonderingen moeten toepassen.
Waar blijven we met zo'n beleid?
Ik vind dat deze man een pluimpje verdient wegens het juist uitvoeren van zijn plicht. Hij kan niet aan Ben's blauwe ogen zien of hij wel in het bezit is van een Vispas.
Ben had deze gewoon niet bij zich en was dus echt fout!

dat hij formeel fout is, was al duidelijk.
Maar een beetje inlevingsvemogen van de kant van de controleur zou prettig zijn geweest, gezien Ben van goede wil is en door "overmacht" zijn pas nog niet thuis heeft..............

Gewoon zorgen dat je de boel voor elkaar heb hoef je na de tijd ook niet zielig te doen je weet het van tevoren.

Dit wilden we toch met z'n allen? Meer controles? Niet janken dus als je de spullen niet voor elkaar hebt.

de afgelopen zomer hebben wij 5 keer netten gevonden van stopers, netjes de de instantie gebeld die daar over gaan, maar geen enkele reaxtie, wij hebben daarna de stopers de netten zelf zien lichten.
En dan is er ook geen enkele politie
boot te bekennen, dat mag dan schijnbaar weer wel.

Regels zijn regels maar regel 1 was al niet nagekomen want als ben zijn vispas op tijd betaalde zou hij deze voor 1 januari in huis hebben !!!

Moeilijk he goed lezen Dennis ?

Als je automatisch betaald, zoals velen, mag je er vanuit gaan dat men je de pas op tijd toe stuurd.
Ik kreeg hem zelf ook pas vrijdag of zaterdag binnen. Als ik dus had willen vissen op 1 januari was ik zelf ook de lul geweest.
Vorig jaar kreeg ik hem overigens ook pas in de 2e week van januari.
Als je dan wil vissen heb je toch een probleem terwijl je wel tijdig betaald hebt dus...

bij mij is het geld eindnovember afgeschreven en half december had ik de pas in huis dus gewoon erder betalen is er niks aan de hand .