Volgens mij is dat ook niet wetsgeldig.
Een vergunning wordt aan een bepaald persoon afgegeven en is mijns inziens niet overdraagbaar.
Volgens mij staat dit ook in de visserijwet.

Theo, hoe weet je dat de verkopende partij pachter was?
Het kan zijn dat hij het heerlijk recht van dat water had en dat kan hij gewoon verkopen.

Overigens hadden beroepsvissers op de Randmeren in het verleden een ander truc. Verkoper en koper gingen een maatschap aan. Na een tijdje trok de verkoper zich terug uit die maatschap en bleef de pacht op naam van de koper staan. De verhuurder (overheid) pikte dit.

Vriendelijke groet
Fuut

Kwam voor dat een beroepsvisser te weinig inkomsten en of te weinig HA water pachten waardoor hij zijn beroep neer moest leggen van de overheid. Via een onderlinge ruil met een collega beroepsvisser kon hij echter zijn (beroep) gewoon uitblijven oefenen. Van de sanering die dit op moest leveren kwam dan ook weinig terecht.

Groet,
Peter uit Veghel

ja Fuut,
klopt idd het verhaal van beroepsvissr van Triest nog niet zo heel lang geleden.

de verhuurder (de overheid) pikte dit en wat nog veel erger is, SN pikte dit ook !
alle prachtig aangelegde betonnen visplekken langs het Drontermeer ten spijt. deze worden immers niet meer gebruikt vanwege het ontbreken van juist witvis!!.
hoe dom kan je zijn?

Peter uit Veghel,

complimenten dat je fuut altijd zo goed aanvult. vaak heb je ook mooie stukje tekst erbij geplakt wat fuut ook zeker zal kunnen waarderen.

chapeau en vang ze.