ervaar eigenlijk een beetje het zelfde. SNB is sinds enige tijd in Huizen, prima bereikbaar voor onze noordelijke visvrienden, maar echt centraal gelegen is het niet. Rond die tijd worden er ook wel meer en betere evenementen gehouden. Inderdaad weinig studie of andere activiteiten waaruit het nut van de groep blijkt. Blijft over het blad, slechts 4 keer per jaar op de deurmat. Het blad vind ik nog steeds een goed blad, had nog wel iets dikker mogen zijn, meer pagina's, maar de thema's waarvoor nu is gekozen is prima.

Ik blijf nog even lid, maar heb zeker de afweging gemaakt. Ben eigenlijk alleen nog voor het blad lid.

Beste snoekvrienden,
Als ik dit lees ben ik altijd benieuwd wat jullie zouden willen zien van de snoekstudiegroep. Waar zou bijvoorbeeld studie naar gedaan moeten worden? Wat mis je tijdens de manifestatie in Huizen? Gaan jullie ooit naar de regiodagen? Zijn dat er misschien te weinig of past dat niet bij jou?

Als ik het zo lees zijn jullie beide bewust met jullie hobby bezig, misschien kun je zelf de SNB wel beter maken?

Groetjes, Bart

Ik denk dat het belang dat de SNB een beetje is ingehaald door de tijd het eigenlijke doel het beter vissen op snoek en dan vooral wijdelijk en terugzetten van de vis wordt allom gedaan. Het slikken dat vroeger gebuerde met levend aas en waarvoor de SNB de takle heeft gepromood heeft zeker een belangrijke bijdrage in de NL sport visserij gehad. Ondanks datik geen lid meer ben omdat ik op zee vis draag ik de SNB een warm hart toe en de club heeft zeker een meerwaarde. De mensen die nu op snoek vissen zijn verenigd stel dat men zoals in ierland wil gaan Pikecullen, grote snoekverwijderen dan hoeft men zich niet eerst te verenigen omdat men dat al is. Oo kstaat en vereniging steviger tegenover bv waterschappen om haar belkangen te verdedigen. zeker een meerwaarde maar zoals zo vaak gata alles in golfbewegingen en nu gaat het misschien even wat minder.

Denk dat de SNB zijn taak vervuld heeft in het verleden. Toen ze werd opgericht destijds werd er vaak nog anti roofvis gekeken door andere vissers en instanties en vervulden ze een docerende taak mbt behandeling van snoeken, maken van goede takels etc. Nu is het snoekvissen algemeen geaccepteerd en wordt er in het algemeen goed mee omgegaan. Nu hebben we internet en voor een beginende snoekvisser is er alles te vinden op het net. Ik denk dat de SNB zijn tijd gehad heeft en zijn taak volbracht als ik eerlijk ben. Ik zou verder niet weten waarvoor ze nog echt nuttig zouden zijn. Er is natuurlijk altijd wel een groepje wat het leuk of gezellig vind maar het nut is beperkt denk ik.Zeker als je op de centen moet gaan letten met al die bezuinigingen. Je gaat toch kijken wat je echt niet wilt missen en ik denk dat de SNB dan niet hoog scoort.

Bart het gaat er niet om dat wat er gedaan wordt binnen de SNB wel of niet goed gebeurd, maar of het nog wel een hoger doel dient en of er nog zoveel behoefte is aan de mogelijkheden die de SNB biedt. Daar ben ik voor mezelf eigenlijk niet meer zo van overtuigd.

hallo eric,
zo denk ik er ook over. ook al is het lidgeld niet zo veel heb ik me toch afgemeld. betaal dus ook geen contributie. wel ontvang ik nog het boekje en krijg ik ook nog mails. Dit na al herhaaldelijk bellen en mailen dat ik geen lid meer en dit tevens niet meeer wil ontvangen. kortom administratie is niet alles.

Klinkt wel leuk wat je zegt Tjeb maar hoe vaak komt dat tegenwoordig in de praktijk voor dat de SNB protesteert tegen bedreigingen voor de roofvisser?

Hoi Eric,

Ik zelf heb vorig jaar ook mijn lidmaatschap opgezegd. Maar maybe moeten we het bij ons zelf zoeken, en de vraag stellen hadden wij als vissers een bijdrage kunnen leveren?

Eerlijk gezegd met schaamrood op de kaak, ja dat had ik wel gekund! jij?

Groet Hilco.

Hilco schaamrood zal ik er niet van krijgen en dat hoeven volgens mij de huidige trekkers van de SNB ook niet te hebben want daar gaat het mij helemaal niet om. Daar heb ik geen kritiek op, integendeel, ik waardeer wat die allemaal doen voor die club.

Ik denk echter dat de SNB gewoon door de tijdgeest is ingehaald en dat ze aan het plafond zitten qua mogelijkheden. Ik bedoel die manifestatie kan je misschien wat groter maken maar dan blijft het een kleinschalig gebeuren. Voor die lezingen hoef je er ook niet naar toe want dat weten de meesten nu wel. Volgens mij is de rek er gewoon uit en de informatieve kant is helemaal overgenomen door internet, forums etc. Daar vind je alles wat je wil weten.

Dat is wat ik bedoel, wat is het nut nog voor mij als gemiddeld roofvisser. Wat heeft een SNB mij te bieden waardoor ik lid zou moeten blijven en nogmaals dat heeft niks te maken met wat de mensen achter de schermen allemaal produceren en doen. Die halen er gewoon uit wat er in zit.

Hoi Eric,

Was ook met een knipoog bedoeld, en ja ik ben het in hoofdlijn met je eens dat de forums etc veel taken hebben overgenomen.

Gr Hilco

Absoluut respect voor de inzet van het bestuur . Wel vind ik en meerdere snoekvissers dat de plaats van de jaarlijkse manifestatie niet echt centraal gelegen ligt.Denk ook aan onze Belgische sportvrienden ,die toch een belangrijk deel uitmaken van de snoekvissers.

ik blijf mij toch afvragen welke studie er ooit is geweest?
misschien beter dat ze de naam veranderen in snoekgroep.

In den beginne heeft deze groep zich ook vooral ingezet voor de awareness van het belang van een gezonde roofvispopulatie. Momenteel is iedereen zich bewust van het belang van ecologisch evenwicht. Dat doel is dus vervult. En dat is een goede zaak. Dat er daarna niet ontzettende urgente zaken zijn omtreffende de vissoort lijkt me erg mooi. Misschien moet iedereen in plaats van het bekritiseren van deze groep gewoon genieten van het feit dat je met een groep mensen kan genieten van een en zelfde interesse. Ervaringen uitwisselen, een keer per jaar wat kids mee in de boot om ze de kneepjes te leren. En als je vindt dat er te veel herhaling in het blad staat, kruip zelf in de pen. Er zijn er vast een aantal van jullie met een beetje schrijf en fotografeer talent.