klop(t)

Jongemans, je zit kennelijk nog niet zo lang op totalfishing. Dit is een probleem dat al minimaal 10 jaar speelt . Het is beroepsvisserij familie Klop. Die vissen met 2 sleepnetten van enkele honderden meters breed, vanaf 1 oktober tot en met ongeveer 31 maart, maar vissen meestal nog een paar dagen door, Ze bevissen de Amer en het Hollandsch diep tot de spoorbrug, en ook de nieuwe Merwede, iedere dag, 5 dagen in de week. Ze doen wat ze willen houden zich nergens aan. Het eerste jaar dat het verboden was op paling te vissen in de vervuilde benedenrivieren , zijn ze daar, in gsloten tijd, toch op betrapt, maar het bedrijf vist gewoon door. Ze hebben kennelijk in De Haag een goede vriend. Ze verzinnen van allerlei onzin, maar in den Haag trappen ze erin. Nu willen ze de vervuilde met hoge drukspuit schoon gaan spuiten en het witte vlees gaan verkopen. Onze staatssecretaris mevr Dijks..? wil er zelfs naar gaan kijken.

Sinds begin dit jaar heeft de familie Klop het visserijbedrijf van de familie Van Leest uit Moerdijk overgenomen. Nu heeft hij het visrecht ook op het Hollandsch Diep vanaf Moerdijk tot en met de Haringvlietbruggen te Willemstad, en heeft al veel trekken met zijn sleepnetten gedaan. De snoekbaarsvissers op dat gedeelte van het Hollandsch Diep die hebben een topwater in 1 jaar zien veranderen in een water waar je nog zeldzaam een snoekbaars vangt.

is gewoon beroeps!

is de beropesvisser ter plaatse.
de enige die met netten mag vissen en schijt heeft aan alles, maar het moet ook gezegd nog steeds vangt men daar(soms) een aardig visje ondanks deze beroepsvisser.

Dit is een beroepsvisser die dat legaal doet. In de herfst en winter trekt hij met grote regelmaat door Hollandsch Diep en Nieuwe Merwede. Tonnen vis verdwijnen naar Rusland, maar ook naar visvijvers in Brabant en Belgie en naar vismeelfabrieken. Nobele bestemmingen dus. Uiteraard worden (meter)snoeken netjes en onbeschadigd teruggezet, evenals ondermaatse snoekbaarsjes en big mama,s. Duurzame visserij heet dat. Tijdens het afvissen is er niemand in de buurt om hierop toe te zien, maar dat is een kwestie van vertrouwen. Volgens visserijbiologen schijnt de visstand in het benedenrivierengebied het overigens kunnen hebben. Geen vuiltje aan de lucht dus. Nee, die aalscholvers, die moesten verboden worden!

Beste, volgens mij ben je nog zeer jong en rij je nog niet lang met de auto. Dat (beroeps)stropen is al tientallen jaren bezig; ik ben er 60 en vis vanaf mijn 18e in die omgeving en ik heb ze ieder jaar daar al bezig gezien;

alsof er daar niets meer te vangen is!
regelmatig foto's hier bij de vangstberichten met mooie snoekbaarzen.
waarom zou de sportvisserij hier het alleenrecht mogen hebben om te vissen??
ik ken er die wekelijks zo'n 20-30 vissen vangen op die stekken,wat is dus het probleem?
oh ja men zou er 100 willen natuurlijk!

willem,
jij gelooft nog in sinterklaas.
wij hebben het anders gezien met de metersnoeken,twijfelachtige maatse snoekbaars en bigg mama klop op de kop en weg ermee.
schande.
als het overal zo verder gaat zullen we bloemen in onze boten kunnen planten en hem in de tuin zetten als pronkstuk.
en de beroepsvissers zijn hun eigen aan het dood doen.
of zoals ze zeggen wat er niet zit kun je niet vangen.

Klaas, ik kom regelmatig op deze wateren. Wekelijks 20-30 vissen vangen is echt niet de realiteit. Verticalend op diepere plekken bij visconcentraties kun je wel eens aantallen vangen, maar dat zijn veelal vissen tot max. 55 cm. Hoe komt het dat er zo zelden 80 + snoekbaars gevangen wordt? Het antwoord is simpel: ze krijgen de kans niet om uit te groeien. De meeste sportvissers willen echt geen 100 vissen vangen, maar wel met enige regelmaat een stevige vis. Die worden idd nog wel gevangen, maar altijd door de doorgewinterde sportvissers die het water heel goed kennen. En dan nog...ik zou niet durven zeggen hoeveel visuren er moeten verstrijken om één keer een 90er te vangen, maar het dat loopt in de vele honderden. Als het beroep van dit water zou verdwijnen zou het benedenrivierengebied een waar eldorado worden voor de hengelsport en een uitdaging betekenen voor hengelsporttoerisme. Met een beetje creativiteit, support van overheid en (sport)visserijorganisaties zouden die paar beroepsvissers binnen dat kader ook hun boterham kunnen blijven verdienen. Waar een wil is... maar helaas, de trieste constatering is dat het daar aan ontbreekt. Met als resultaat dat dit potentiële gebied jaar op jaar zal blijven inleveren.

Het probleem is Klaas dat de sportvisserij voor die goede visstand zorgt maar dat de beroeps de snoekbaars gratis kan vangen. Sportvissers gooien het grootste deel weer braaf terug.

Helemaal eens met Klaas. En zoals Frans zegt, dit gebeurt inderdaad al tientallen jaren Alleen het 'stropen' is een beetje een vreemd gekozen woord, want de beroepsvisserij heeft ook gewoon zijn rechten. En na die tientallen jaren wordt er nog steeds volop vis gevangen! Kortom, je kunt je er heel druk om maken, maar dat is volgens mij niet nodig. De benedenrivieren zijn zo groot, die vissen die paar beroepsvisserijbedrijven die er nog zitten echt niet kapot.
En wij als sportvissers kunnen er ook gewoon genoeg vissen vangen, dus we kunnen gewoon elkaar in zn waarde laten en allebei een visje vangen. Of het nu is om lekker te ontspannen, of om je brood mee te verdienen...

Met vriendelijke groet,

Sander

Wat is er gebeurd met het verhaal dat er hier beroepsvissers het zoute water uit de netten aan het spoelen zijn? Nog niet zo lang geleden ging het verhaal dat dit geen sleepnetten zijn maar schoonmaakwerkzaamheden? Nu is het ineens Klop die alles leegtrekt? Apart...

@ Michel ,

Wel de koe horen loeien maar niet weten waar de uier hangt.....

Dit speelde zich af op het Haringvliet...

Het is zelf zo gek met deze beroepsvisser dat ze het stuk natuurgebied biesbosch ook nog even lekker hun netten door heen trekken zelf de natuur moeten ze nog kapot maken.

Snap ook wel dat deze mensen hun brood moeten verdienen maar er zijn grensen maar voor hun schijnbaar niet.

Mensen even in het kort, misschien weten jullie het verschil niet, maar die beroepsvissers hebben alleen vergunning om met de viszegen te vissen, maar die viszegen gebruiken ze als sleepnet, dat gewoon verboden is.
Zoek maar eens uit hoe je met een viszegen mag vissen.
Maar weer zoiets, het beroep doet wat ze willen en niemand die er iets aan doet.

Beste mensen, jullie hebben het over slepen. De beroepsvissers mogen alleen met de VISZEGEN op pootvis vissen en mogen als bijvangst de snoekbaars houden.
De viszegen vaart met uit en trekt daarna de uiteinden bij elkaar, zodat de vis zich hierdoor in de verzamelzak moet begeven, waarop de beroepsvisser daar de vis uit kan scheppen en of sorteren. Maar de beroepsvissers gebruiken de viszegen als SLEEPNET en trekken dat net kilometers door het water, wat geen vissen is met de viszegen zoals beschreven. Maar ze doen dat gewon, want wie controleert dat.

nou Willem dan moet jij dringend eens leren vissen man.
iedereen die daar vist is "doorgewinterd" en vangt heus nog mooie snoekbaars.
dikke negentigers ,inderdaad heel weinig,maar die zijn zeldzaam ook in gebieden zonder beroepsvisserij.
het zou natuurlijk nog beter kunnen zonder,maar dan stel ik weer mijn vraag!
waarom het alleenrecht voor sportvissers ???
dan ook maar meteen de recreatievaart verbieden of de grote scheepvaart,hebben we nog meer plek en alles voor ons!
zeuren en klagen is natuurlijk veel makkelijker als het eens wat moeilijker gaat.

http://www.wbs.nl/opinie/blogs/jshess/de-visser-en-het-onrecht

Lees hier het meer dan gekleurde verhaal van de heer Klop. Bij mijn weten heeft Klop geen schubrechten op het o.a. Haringvliet meer. Een foto van de boot en plek kan als het verhaal klopt meer duidelijkheid geven.

Groet,
Peter

Onderstaande speelde al in 2007

http://www.snoekbaarsvissers.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=191&Itemid=161

Peter, dat is nu net wat ik al zo lang roep. De politici komen bij de beroepsvissers, in dit geval Klop, over de vloer. Die beroepsvissers kennen het belang van persoonlijke contacten als de beste. Daar kan SN toch niets tegenover stellen? De individuele sportvissers willen dit maar niet begrijpen.

Vriendelijke groet
Fuut

Ja hoor, daar gaan we weer: "ik moet beter leren vissen". Wel, Klaas (en Sander)ik vang heus mijn visje wel en ook mooie exemplaren; feit is echter wel dat het steeds meer vergt aan stek-kennis en inspelen op de omstandigheden. En kilometers maken. Door de bank genomen wordt het gewoon steeds moeilijker. Als je dan de beroepsvisser in kwestie met grote regelmaat vis massaal ziet onttrekken, dan is het toch niet zo moeilijk om te begrijpen hoe dat dat komt. Nee, speel jij de beroepsvissers maar lekker in de kaart. Ik ben van mening dat het ronduit belachelijk is dat een enkele beroepsvisser zijn brood (en veel meer dan dat) verdient aan het plegen van (legale) roofbouw op de visstand. Natuurlijk heeft een beroepsvisser recht op een goede kostwinning. Maar niet op deze manier, vind ik. Er zijn ook alternatieven, en die moeten bespreekbaar gemaakt worden. Probleem is dat de beroepsvisser dat niet wil. En dus blijft er een grimmige sfeer hangen.

@Fuut: Hoezo kan SN daar niks tegenover stellen? Volgens mij worden er toch wel degelijk pogingen ondernomen: politici worden met regelmaat uitgenodigd om een dagje mee de boot in te gaan bijvoorbeeld, ze krijgen een positief beeld van de sportvisserij gepresenteerd en horen de verhalen over het maatschappelijk en economisch belang van de hengelsport, etc. En tóch krijgt de beroepsvisser, in dit geval Klop, iets voor elkaar bij diezelfde politici wat SN níet voor elkaar krijgt. Dan vraag ik mij af: hoe komt dat? Wat kan Klop wel wat SN niet kan?

Heren,

Mij is verteld door een van de bestuursleden van Sportvisserij Zuidwest Nederland als schubvis visrechthebbende dat er geen schubrechten meer aan Klop zijn verstrekt. De heer Klop bepaalde zijn eigenbeleid wat niet in overeenstemming was met het contact wat tussen beide partijen was opgesteld en door de Kamer van binnenvisserij (een overheidsdienst) is goed gekeurd om te komen tot intrekking. Mijn vraag is dan nogmaals zie je er zaken die niet kloppen trek dan aan de bel. Hier reageren wekt nu eenmaal alleen maar meer frustraties op. Op de randmeren heeft het in het verleden wel gewerkt. SVZWN zal alles in het werk stellen bij grove overtredingen om in te grijpen is mijn overtuiging.

Groet,
Peter te Veghel

@Willem, dat is iets wat ik ook erg graag zou willen weten.
De lijntjes tussen beroep en politiek zijn kennelijk toch een stuk korter.

Vriendelijke groet
Fuut

En nu de reaktie van Sportvisserij Nederland AUB!!!!!!!?????

@ Willem en Fuut? Wat krijgt het beroep wel voor elkaar en de sport niet? Beide hebben het recht om te vissen op de Benedenrivieren, dus beide krijgen evenveel voor elkaar. Als ze elkaar nu nog in hun waarde houden ook wordt het een stuk gezelliger
Misschien staat de georganiseerde sportvisserij wat realistischer in dit verhaal en zien ze wel in dat er geen roofbouw wordt gepleegd, als het al tientallen jaren op deze manier gebeurd, zonder dat de visstand is ingestort. En dit in tegenstelling tot veel andere wateren, waar geen beroepsvisserij actief is en de visstand toch keihard achteruit is gegaan... Hoe is dit uit te leggen?

Hier nog een interessant artikel. Zullen sommige wel weer niet geloven, omdat het op de website van de CvB staat. Maar gaat wel over een wetenschappelijk onderzoek en daar hecht ik persoonlijk meer waarde aan dan op ongenuanceerd geroep op dit forum: http://www.combinatievanberoepsvissers.nl/algemeen/gezonde-visstand-in-het-benedenrivierengebied.html

Met vriendelijke groet,

Sander

Beste Peter wat heb je er aan om bijv Klop geen schubvisrecht meer te verstrekken, hij koopt gewoon een visserijbedrijf op incl schubvisrecht.( Afgelopen jaar visserijbedrijf Van Leest te Moerdijk)
En verder als je Klop iets verkeerds ziet doen, wat moet je er aan doen. De BOA s van ZW-Nederland mogen de beroepsvisser niet controleren zonder opdracht van de federatie.

@Sander : als ik gepakt wordt met 3 hengels, ben ik een stroper; vissen met een levend visje; 1 paling in mijn bezit hebben; mijn papieren niet bij; steeds ben ik een stroper.
Hoe moet ik dan die man noemen die beroepsmatig alle regels aan zijn laars lapt ?
Vissen in de Biesbosch (voorbij de Paardekop); niet aangesloten bij verplichte organisatie; doorvissen op paling; vissen met verboden tuig; geen correcte boekhouding; enz enz

Ik zie alle reacties over wat Klop allemaal fout doet. Als dat zo is laten we dat dan met zijn alle vast leggen. Maak foto's of filmpjes want bij het zien van een fotoalbum moet de regering wel bakzeil halen. Natuurlijk weten wij vissers dat het gebeurd.Maar wij zijn met velen en dat wordt inderdaad gezien als een KLOPjacht op de beroepsvissers. Ik zie ze ook liever verdwijnen uiteindelijk zijn er zo veel beroepsgroepen om zeep geholpen door de regering. De Scheepsbouw, Luchtvaart en nu de Bouw. Blijft de vraag staan wanneer de BEROEPSVISSERS, dit beroep is achterhaald en niet meer van deze tijd. en die paar honderd gedupeerde moeten zich maar gaan vermaken met vis kweken of ....net als alle bouwvakkers zichzelf inschrijven in de hoop dat ze ooit nog aan de bak komen.

Met vriendelijke groet,
Theo