Schubvisrechten beroepsvissers Waal e.o.
Beste sportvissers,
Afgelopen week met wat vismaten op de Waal wezen verticalen op snoekbaars. We vangen ons visje en zetten ze allemaal netjes weer terug. Helaas wordt onze visdag verziekt door een beroepsvisser welke claimt het visrecht te hebben over het stuk waal vanaf Lobith tot aan Bemmel. De 2 beroepsvissers beweren zelfs dat er op dit stuk rivier niet eens vanuit een boot gevist mag worden en slechts vanaf de kant. De man is razend en noteerd het kenteken van de boot van onze vismaten, vraagt om vergunningen, kijkt driftig om zich heen of hij geen snoekbaars ziet liggen in de boot. Het is immers ``zijn`` snoekbaars...Wij druipen af, de beroepsvissers laten honderden meters staand wand zakken even verderop! Onze visdag is verziekt! Evenals de snoekbaarsstand welke weer een flinke deuk oploopt door die honderden meters staand wand welke dagelijks worden uitgelegd en geleegd. Nu snap ik waarom er bijna geen maatse snoekbaars meer te vangen is op de Waal e.o...
Doodziek wordt je van die gasten welke roofbouw plegen op onze wateren.
Mijn vraag is of iemand exact weet welke rechten de beroepsvissers daadwerkelijk hebben op de Waal en aangrenzende wateren zoals het Pannerdens Kanaal, Ijssel en Nederrijn met haar aangrenzende wateren. Waar hebben beroeps schubvisrechten ``staand wand``of slechts alleen aalrechten ``fuiken``. Want ik heb het idee dat ze de regels aan hun laars lappen. Ik wil me in het vervolg niet weer laten wegjagen, maar exact weten of de beroepsvisser in kwestie recht van spreken heeft of alleen maar zijn zakken probeert te vullen met illegale praktijken. In dat geval kunnen wij sportvissers namelijk iets ondernemen en instanties inlichten, maar dan moeten we wel eerst eaxct weten hoe de vork in de steel zit. Wie weet er het fijne van...
Groetjes Bart
Afgelopen week met wat vismaten op de Waal wezen verticalen op snoekbaars. We vangen ons visje en zetten ze allemaal netjes weer terug. Helaas wordt onze visdag verziekt door een beroepsvisser welke claimt het visrecht te hebben over het stuk waal vanaf Lobith tot aan Bemmel. De 2 beroepsvissers beweren zelfs dat er op dit stuk rivier niet eens vanuit een boot gevist mag worden en slechts vanaf de kant. De man is razend en noteerd het kenteken van de boot van onze vismaten, vraagt om vergunningen, kijkt driftig om zich heen of hij geen snoekbaars ziet liggen in de boot. Het is immers ``zijn`` snoekbaars...Wij druipen af, de beroepsvissers laten honderden meters staand wand zakken even verderop! Onze visdag is verziekt! Evenals de snoekbaarsstand welke weer een flinke deuk oploopt door die honderden meters staand wand welke dagelijks worden uitgelegd en geleegd. Nu snap ik waarom er bijna geen maatse snoekbaars meer te vangen is op de Waal e.o...
Doodziek wordt je van die gasten welke roofbouw plegen op onze wateren.
Mijn vraag is of iemand exact weet welke rechten de beroepsvissers daadwerkelijk hebben op de Waal en aangrenzende wateren zoals het Pannerdens Kanaal, Ijssel en Nederrijn met haar aangrenzende wateren. Waar hebben beroeps schubvisrechten ``staand wand``of slechts alleen aalrechten ``fuiken``. Want ik heb het idee dat ze de regels aan hun laars lappen. Ik wil me in het vervolg niet weer laten wegjagen, maar exact weten of de beroepsvisser in kwestie recht van spreken heeft of alleen maar zijn zakken probeert te vullen met illegale praktijken. In dat geval kunnen wij sportvissers namelijk iets ondernemen en instanties inlichten, maar dan moeten we wel eerst eaxct weten hoe de vork in de steel zit. Wie weet er het fijne van...
Groetjes Bart
Vraag eens aan sportvisserij Nederland sinds wanneer zij de schubrechten hebben op de grote rivieren en andere grote staatswateren . Waar alle visrechten, inclusief de schubrechten al jaren volledig bij de beroepsvisserij liggen. Met andere woorden ze mogen vangen wat ze willen zonder enige beperking. Ga zo door dan is dat ook snel verleden tijd op die wateren voor de sportvisserij..
Waarom zeggen er de laatste jaren zoveel Belgen hun vergunning op?Juist omdat er geen strop meer in Nederland gevangen word,dan kan je wel op de Belgen beginnen kankeren blij dat ze niet meer komen maar echte sportvissers kunnen beter aan dezelfde kar trekken Nederland word leeggetrokken door de Beroepsvisserij iedereen weet het en er word geen bal aangedaan!
Je laat je toch niet de les lezen door een stel beroepsvissers? Sinds wanneer hebben zij het recht om jou om je visvergunning te vragen en je weg te sturen? Moet je dat eens omdraaien...
Ik heb even wat onderzoek verricht. De Waal tussen Lobith en Bemmel is visgebied van beroepsvisser Frans Komen en zn. Op zijn website http://www.visserijbedrijf.nl vermeld hij dat hij de zogeheten ``heerlijke visrechten`` heeft tussen Lobith en Bemmel. Via de beroepsvisser zelf kan je vergunningen kopen a 50 euro per jaar en een aanvraag indienen daarvoor. Ook al ben je in het bezit van tien vispassen en ben je lid van 50 verenigingen, dan mag je daar dus nog steeds niet vissen. Belachelijk maar waar als de informatie op zijn site klopt. Net of het een privilege is om daar nog te vissen als hij daar actief is met zijn fuiken, staand wand, zegen, electrovisserij etc. Wat hebben we toch een mooi en vrij visland zeg. Pfff, laat me niet lachen zeg. Onze hobby en een miljoenenbusiness in de hengelsport gaat naar de verdoemenis als het zo nog lang doorgaat! Nederland kennende wordt er pas ingegrepen als het te laat is en het kwaad al is geschied zoals bij de paling ook al het geval is. De enige plek waar we over 10 jaar nog vis kunnen vangen is op een forellenvijver. Gezellig hutje mutje op elkaars lip en genieten van die fraaie vierkanten betonnen bak en mooie natuur om je heen.
Hallo Bart
Ik denk dat je moet informeren bij de "echte" controleren de instantie. De AID houdt alleen toezicht op de (stropende) beroeps. Ik zou zeggen bel ff en leg uit waar het precies was en wat daar toegestaan is en.... koppel dat nog ff terug.
groet Frans
hetzelfde probleem in baarlo,Kessel,neer (LB) waar de visrechten in bezit zijn van dhr Nelissen (beroepsvisser)zonder vergunning van hem mag daar niet gevist worden in de maas!! de kosten staan op zijn website
schandalig dat dit in nederland kan
waarom worden deze mensen niet uitgekocht??
Bij het uitkopen van de beroeps, is het probleem dat je overal een hengeltje kan uitgooien dan nog steeds niet opgelost.
Binnen de sportvisserij organisatie moet dan ook de POS sportvisserij organisatie worden uitgekocht want ook voor die wateren moet je lid zijn van een bij de POS aangesloten HSV . Net als bij een SN aangesloten organisatie. Dan heb je nog vele honderden HSV,s die ook sportvisserij niet toestaan zonder lidmaatschap van de HSV op hun gemeentelijke wateren . Met de veel geroemde kleine vispas mag je alleen met aangewezen aassoorten vissen Dus geen roofvis of paling. Maar deze vorm van een roofvis verbod s bepaling kom je ook weer veel tegen bij de honderden landelijke aangesloten HSV,s van Jan T/m Juli doormiddel met alleen aangewezen aassoorten te mogen vissen ,zoals ook omschreven bij de kleine vispas op veel landelijke wateren.
HANDHAVING
Minister Verburg heeft op 7 okt 2009 in een schrijven duidelijk gesteld dat alleen de handhaving van de reglementen op sportvisserij wateren ingebracht binnen een VBC dient te geschieden door sportvisserij Nederland in samenwerking met de regionale politie diensten. Alle andere wateren vallen onder de handhaving van LNV en de AID. Met andere woorden schoenmaker blijf bij je leest.
Gisteren al eerder een reactie geplaatst, maar die is blijkbaar niet doorgekomen.
Ik zou toch eens bij Sportvisserij Nederland informeren of dit verhaal klopt. Zij hebben een database met de visrechten op de meeste wateren.
Die heer Komen is een moeilijk heerschap. Hij heeft al eens eerder 'heerlijke visrechten' langs de IJssel geclaimd. Omdat hij daar op dubieuze wijze aan was gekomen, is er toen door de hengelsport en een recreatieschap een rechtzaak tegen hem gevoerd. Hoe die zaak is afgelopen weet ik niet meer.
Dat hij met staand want op de Waal vist, is geen goede zaak. De Waal is heel belangrijk voor de doortrek van zalm en zeeforel naar Duitsland omdat er geen stuwen en waterkrachtcentrales in zitten. Het terugzetten van de (beschermde) zalmen en zeeforellen die uren in een kieuwnet hebben gehangen, heeft niet zoveel zin en zal dan ook niet gebeuren...
Daar hoef je niet voor te bellen hoor aling. Als je in bezit ben van een vispas staat het ook in je bijgeleverde boekje viswateren.
Beste Jan,
Staat in dat boekje ook dat dHr. Komen daar heerlijke visrechten heeft?
Ik zou graag willen weten of de claim (heerlijk visrecht) bekend is en of die claim ook gerechtigd is.